1.此種殺生並不是為了自我的口腹之欲而殺害別的生命，而吃肉就是為了自我的口腹之欲而殺，而吃素很少有被蚊子咬的困擾（除非去草木茂密人煙稀少的地方），因為蚊子會去叮吃葷時而血液較酸的人

２．我自己是不認為全世界的人都會吃素，因為北極南極寸草不生的地方當然是吃肉的，更何況一樣米養百種人，有的人沒有肉是吃不下飯的，他會覺得食之無味，所以也不用擔心這點，而且食物鏈是在沒有人為因素之下來說的吧！而現今吃的肉大部分都是人工養殖，跟生態浩劫有什麼關係啊＝．＝會生態失衡是因為人類不斷減少綠地，擴充都市，空氣污染，工業污染造成動物沒有辦法生存，所以才使生態失衡的，不然現在大部分人都吃肉，那生態怎麼照樣失衡呢？

３．佛教本來就沒有提倡吃素，是後來演變的，地區性使然

４．營養並不是只有肉裡面才有，可以在不殺生的原則下，找其他的食物代替，只要有心還是可以維持營養均衡的



>【 在 珮 的大作中提到: 】

>我是從小就吃素的素寶寶，關於這樣的問題，從小到大聽過不少了，在此舉幾個反對素食者常提出的理由給大家參考：

>1.吃素者就真是不殺生嗎？植物不也是生物，也有菜蟲呀，而且平常走路難道都不會踩到螞蟻，被蚊子咬時難道不打蚊子嗎？

>2.如果世上的人都吃素不吃肉，食物鏈不就產生極大的變化，搞不好人類會因而遭受到極大的浩劫。

>3.誰說信佛就要吃素，西藏僧人就是吃肉的。

>4.人所以需要攝取食物，就是需要養份，那麼為何不均衡飲食，而要吃素呢？

>

>

>>【 在 白熊 的大作中提到: 】

>> 素食如果真的那麼好，為什麼接受的人還是那麼少？難道慈悲的人才素食，不慈悲的人便不素食，或從未聽聞過素食的好處，才不知道要素食？

>> 本網站承蒙熱心人的努力，幾乎網羅了所有素食好處的理由，真是獲益匪淺，但總有為德不卒之感，因為沒有反面論述，只是自說自話，缺乏強有力的說服力，感覺上只像是一群志同道合的人在開同樂會。

>>　　不是只有說好話才能推廣，說壞話也可以，經由反向的思考，說不定更能激發出更具強烈說服力的論述出來。

>>