素食就竟好不好 其實可以用許多經濟學 營養學 宗教學ㄉ

觀點來評價~

白熊兄言自有其苦口婆處~

並非所有茹素者都長命百歲-是事實

並非所有茹素者都懂ㄉ吃素-是事實

並非所有茹素者都身心高尚-也是事實

但是反向的思考不見得就要跟反素食畫上等號

在小館ㄉ每個村民會進入小館

絕大多數原因也正因為"素食"

素食ㄉ優勝劣負載客觀上已有許多專家提出己見

不便贅述 而主觀上請問個人茹素者動機為何?

是健康素 是還願素 是宗教素 還是.......

要舉反向的思考一定有一堆但是有意義ㄇ?

只會淪為口水與筆伐ㄉ戰場~

ㄛ也不是粉飾太平~

畢竟ㄛ也有茹素數十年ㄉ長輩得到文明病

但決不表示一定跟素食有絕對因果關析

希望熊兄可以理解~

因此換個積極想法~

既然素食並非絕對能讓人健康~那ㄛ們何不提出甚至做出

更健康ㄉ素食 更健康ㄉ素食方法學ㄋ~共勉之~

也希望能為人類盡一己棉力ㄉ東 東留~(^_^)y





>【 在 falama 的大作中提到: 】

>反向的思考不見得就要說壞話

>反向的思考不見得就要提出"反素食言論的文章"

>

>

>

>>【 在 白熊 的大作中提到: 】

>> 素食如果真的那麼好，為什麼接受的人還是那麼少？難道慈悲的人才素食，不慈悲的人便不素食，或從未聽聞過素食的好處，才不知道要素食？

>> 本網站承蒙熱心人的努力，幾乎網羅了所有素食好處的理由，真是獲益匪淺，但總有為德不卒之感，因為沒有反面論述，只是自說自話，缺乏強有力的說服力，感覺上只像是一群志同道合的人在開同樂會。

>>　　不是只有說好話才能推廣，說壞話也可以，經由反向的思考，說不定更能激發出更具強烈說服力的論述出來。

>>