你的文章寫的非常之好 實在令人動容 故在下也來探討一下

能力所及護生.和宣揚吃素和護生的觀念
--->有一番道理 故我也能力所及護生.和宣揚吃素和護生的觀念與交流

每個人都是在不斷的學習修正中.慢慢變好的不是嗎?
--->(轉)全素美味依舊 何必蛋奶蜂蜜燕窩...蛋奶誘導(誤導)?我們常可看到太多!但可有告知對健康環保致癌骨鬆..害處 壞處似乎不少 何不以美味全素誘導不致誤導與蛋奶遺留荼毒 積習難除..可擔的起?無論怎瞧 長遠下來非全素引導總是弊多餘利啊 真只因"漸進法"而非利益或個人因素嗎?

凡事循序漸進.我想這跟難不難做.簡不簡單並無關係.
--->既非難易問題 又怎需循序漸進?對 沒錯 既非難易問題 戒除動物食製品更是輕而易舉 選擇問題而已

你可以在能力察覺範圍裡面.盡避免掉一切傷害生命的舉動.但你總不能為了一雙真不真皮的鞋.追到工廠去問吧.
--->或許尚未或無法戒除動物食製品者與你不能因為自己尚未做到或是沒見過 就否定"為了一雙真不真皮的鞋.追到工廠去問吧"的人或精神吧 若有人如此 那種道德精神明顯更上一層樓 更值得我們素食者們學習 不是嗎 而有些素食業者卻如此追問以保障想真心避免動物被殺戮之素食者的權利 追問與否 也可瞥見何者更符"無緣大慈.同體大悲"的慈悲 不是嗎?
--->確實不用追到工廠去問 問銷售人員即可 且 一個想盡量避免動物苦難之人(不帶皮包..用皮帶.皮椅.請車廠幫換塑膠的.用木椅.籐椅.塑膠椅.的人(其實有太多非動物之塑膠鐵木合金..製品 華麗又舒適)怎會反對 或懷疑那種追問精神?難道不食使用動物食製品是因缺盤纏?(臆測非定論勿誤會)如果是這樣 那麼有錢者又拒食使用使用動物食製品者們豈不更見真心(並非沒錢不買 那到底為什麼呢???)更值我們欽佩?
--->但有更輕易的方法 直接問銷售人員有那些非動物製品(請問您們有合成的皮鞋嗎)或上網 尋找 訂購非動物製品...更輕鬆 對吧
--->你說"那則是每個人認為最正確的吃素方式和行為.我覺得這是應該要尊重的."? 尚未戒除動物食製品者者多不尊重動物與戒除動物食製品者 勸除者只道出奶蛋殘忍事實勿再食用立刻遭受嘲諷攻擊 也看過太多呼籲"無緣大慈.同體大悲"的勸告者向葷素者勸告 通常會得到回應"你不慈悲"或影射心差不慈 或言"說人心差 可注意到幾根指頭自指?)所以不勸 則毫無負評 心腸最好 是嗎?(故造成今日滿坑滿谷原地大談愛道德教育良知公里正義修行佛法慈悲禪..之人與素食無視動物與流浪動物之苦難者)

而吃素有其的基本精神.不論你因為什麼而吃素.至於你吃素吃了什麼.做了什麼.那則是每個人認為最正確的吃素方式和行為.我覺得這是應該要尊重的.
--->你說"每個人認為最正確的吃素方式和行為"???但素者認為正確 肉者倒不認為 但不論葷素 食使用動物食製品造成動物莫大傷亡苦難的殘忍事實卻是公認  
--->那些葷食者與尚未戒除動物時製品者常說:心好何必輕易戒除諸多可輕避之殘暴動物食製品 難道是真?
--->所以素食者們向肉食者勸素 與 全素者向"蛋奶素者"告知奶蛋殘忍與各種害處 都是不尊重的行為 是嗎?可有想過不尊重動物之"始作俑者"可有尊重動物?或者呼籲尚未戒除動物食製品者力除動物食製品 顯然更符"無緣大慈.同體大悲"的慈悲呢?
--->"每個人認為最正確的吃素方式和行為"?那 素食者何必勸素呢?對方不尊重動物怎辦?可否指導?
--->(轉)全素美味依舊 何必蛋奶蜂蜜燕窩... 蛋奶誘導???大談"無緣大慈.同體大悲"的慈悲同時 又想到確實可全素美味引導輕避動物被殺戮苦難 顯然力除動物食製品更符合尊重"無緣大慈.同體大悲"的慈悲(不論對動物 環保 或對人的健康..)沒錯吧?
--->可有想過呼籲蛋奶素意即不尊重牛雞生命 而直接美味全素引導卻能尊重動物與人兩者 顯然更符"無緣大慈.同體大悲"的慈悲呢
--->我若依此論調向眾多素食者或蛋奶素者勸說 恐怕也會獲得"不尊重"之評語..其實 素者向肉者勸素時不也同得此評 你覺得我們應如何向發此之肉論者回應?
--->但若有素食者可輕避不必要之殘物(蛋奶真皮包真皮鞋卻不避免..)卻不避免而大呼安心快樂 或撒謊 陷害他人 辱為精神狀況者 或是以吃素未必慈悲當擋箭牌 既吃不清 行為又不比人好到哪 又怎能讓人信任呢(以前似乎在某處看過 其實那類隨處可見)..或大談愛道德良知公理正義修行佛法禪...你應該也覺可笑吧(不去輕避動物慘死而說有吃素就很好而不試圖戒除 不懂尊重動物生靈之"人"格 一味要求慈悲對待..) 可有符合"無緣大慈.同體大悲"的慈悲?恐怕都不符你我條件吧...其實若用

 吃素是吃的行為不同.當然衣.住.行方面.你要無限上綱推論到一切也行.當然你想要改變全世界吃素.吃葷都行.當你希望一覺醒來.世界和平風調雨順也都行..而我想我還是吃素老老實的開始.想要一口吃成像我一樣胖胖.小心噎死歐.呵呵呵~~~~
--->如果長期戒除動物食製品應該能輕易修正體型 或許你戒除時間不是很長 加上運動 自然如同古今身心行佛之僧人般無贅肉般硬朗 且 你也說過非難易問題
--->無限上綱?應該不用吧 同是選鞋 我們可選非動物製品 同是飲食 明可包素便當卻包肉便當 不得以共桌進食時 有菜有肉偏挾肉 同是補鈣補蛋白 非得建立在動物的苦難之上來取得 想來我們也輕知是選擇性問題 與漸進法毫無關係 甚至還有僧人 奶蛋素者以漸進法知名 漸進了幾十年 向那漸進法 大家心知肚明純為自欺欺人 以漸進之名行飽口腹之實 可輕避動物苦難卻不實行宣稱無法(其實的神國不差那一個)大家"都知"+"可避"惟獨他"不知"+"無法避"或許很多尚未戒除動物食製品之人突然又能想到很多理由 不過 也不難 向愛貓狗者宣稱三淨貓狗肉奶都可食用就很明顯 可偷人家的奶喝 造成小公牛與母牛骨肉分離被痛宰成牛排 當然別人也可偷食愛好此物者媽媽的奶  對吧 同般道理 肉食者以外的上尉戒除動物食製品者卻死不承認 甚至最近在某知名佛報上也見勸食牛奶之文 佛教之腐並非我一人所言 諸多佛人與非佛人目睹太多 作家默雨也感嘆道(大意):希望有朝一日能看到基督徒勸佛徒斷肉...

        曾有個多年的朋友.某天跑來告訴我."大靈.大靈..報紙上寫說.很多人工黑心貨做成素食.吃了很容易肝腎壞掉歐.".我看了他一眼就說:"它黑心又不是我黑心.能閃就閃.有問題的就別吃.也順便跟週遭朋友說.如果還是吃到了.那也沒辦法.我沒那麼厲害能知過去未來".朋友愣了一下.跟我說:"你不怕這樣吃素吃出問題來啊".我在看他一眼說:"安心就好."
--->所以根據很多加工物被摻葷的調查結果與加工物對健康不利的常識來說 加工物不應吃 但若有人提倡少吃 我也不反對 其實勿吃最正確亦無錯

.呵~如果可以選擇.我想吃素的人.沒人會願意去傷害生命.哪怕是無意.直接.間接.吃素護生何需要藉口.但很多時候很多口號和理想.確往往沒有確實能做的建議和方法.例如:護生放生是很好的觀念..有些人護生放生.卻放在不該放的地方.像我住的鄉下.有些人抓到蛇啊.鳥啊.就大老遠的放到我們這邊.不知他們有沒有考慮到.會不會咬到下田上山的農夫啊...至於."無緣大慈.同體大悲"的慈悲.大慈彌勒.大悲觀音.那樣的無畏慈悲遍及所有.是我嚮往的境界.所以我這樣的普通平凡人.仍需要一步步踏實的前進啊......或許我這個人本來就粗枝大葉.做不出啥米細微究盡的改變.所以我比較在乎的是.我吃素我是個好人嗎?我吃素.能不能在週遭能力所及護生.和宣揚吃素和護生的觀念.和別人分享很容易.但要一夕改變一個人卻很難.但我相信越多人明白吃素護生的觀念.就會讓某些人會偶爾想起熱愛生命.進而慢慢的改變成真正的愛護生命..

題外:
給尚未戒除動物食製品之人們的話:
太多時候 有選擇的餘地 畢竟生命寶貴 寧可花點時間找尋非動物製品來避免動物被殺戮的苦難 吃素若非建立在愛護生命之基本上 那麼人們談愛道德教育良知公理正義修行佛法慈悲禪...豈不捨本逐末自掌嘴?若諸多"奶蛋素者 動物製品素者 "感受夠深的話 甚至與動物立場對調 恐怕會立刻否定原先的自己論調 比呼籲全素之人者更過火並怒斥為偽善 甚至穢語惡形無不盡出 令人瞠目結舌 因為 死的不是自己 其實 大家心知肚明 不願承認 對吧!?為何?人性!既要談慈悲 又要勸素 怎不能全素引導並呼籲全力去除動物食製品呢呢 無蛋奶..之致癌骨鬆不環保殘忍..害處 與誤導 與長期遺留荼毒 積習難除...對吧 戒除並勸除動物食製品 其實對動物 環保 健康整體而言 顯然更符"無緣大慈.同體大悲"讓我們一起勸導葷食者與尚未戒除動物食製品者人們戒除之 或許大談慈悲之人能大受好評贏得慈悲讚嘆呢立下好榜樣呢 加油吧 萬歲!!!!!!!

PS字多或有語意不暢之處 請多包涵 若發覺不暢之處或可交流 日後有空將再次修改

附上:http://tw.myblog.yahoo.com/iamgoodgirlsong/article?mid=5269 (轉貼)為什麼我們應該尊重動物?(科學時報-郭松民)