轉貼之文章原作者為專家?對少數人而言可能是 那也能成新聞?前一二天也不見有人指謬 不知是大家懶或真是那"專家"新聞太無聊?

過往雖曾有人呼籲與在下交流結惡緣 但事關動物生命苦痛 即使我罪大惡極或是修行極差(幸好非修行人)也請多包涵 因幫忙維護動物權益故我也不能太計較太懶

由一份以眾多保育環保團體為主的連署聲明中指出，若中秋節估計全台2300萬人，有三成民眾烤肉，會產生6382.5噸的二氧化碳。把去年關燈活動省下30萬度的電，換算減少187噸二氧化碳全抵消掉。乍看之下似乎很嚴重，
--->乍看之下似乎不嚴重 但 6382.5噸/去年關燈活動省下30萬度的電，換算減少187噸二氧化碳=34年 關燈活動=1024萬度的電，=3072萬元(1度電以保守3元計)不知那專家 任何人 政府(喊窮?)多久賺 籌措此額?

然若對比台灣全年之二氧化碳淨排放總重，根據環保署之統計，2000年之總量為21849萬噸，則中秋烤肉的排放量僅佔總量之0.0029%，任何一個工業或交通運輸來源的發生量都比這個多千倍以上，即使是聲明中「根據關稅總局統計，2006年一到十二月進口木炭3400萬公斤」這些全部拿來烤肉燒掉，其排碳量也只佔總量之0.57%。
--->? 木炭3400萬公斤」這些全部拿來烤肉燒掉，其排碳量也只佔總量之0.57%/0.0029%*3072=60.3807億元(無關緊要?"專家"?)不知那專家 任何人 政府(喊窮?)多久賺 籌措此額?債留子孫不避免?減碳效益不如宣導節能環保的交通工具或是輔導工廠節能減廢之事皆零分?全素者都不敢說未全素者或奶蛋素者皆零分了(而是對於素者而言可輕避之殘物要避免 葷者減肉亦非零分 應一直前進非停留)

也就是說，宣導節能環保的交通工具或是輔導工廠節能減廢，雖不能立竿見影，但其減碳效益絕對百倍於停止中秋烤肉。
--->不知那專家平時是否呼籲宣導節能環保的交通工具或是輔導工廠節能減廢之力是否有比贊成烤肉來的賣力?因為他知道減碳效益絕對百倍於停止中秋烤肉
--->但停止中秋烤肉 卻 立竿見影地 避免浪費3072萬元或 避免浪費木炭3400萬公斤」這些全部拿來烤肉燒掉，其排碳量也只佔總量之0.57%/0.0029%*3072=60.3807億元 天底下有比這短時間省下 賺 天文巨財 如此輕鬆之事?
--->那專家似乎意指 節能減廢不如停止中秋烤肉者 如:免洗筷 拒用動物食製品 關燈 拔插頭 騎車代替開車 當季當地水果 任何環保物 方法..皆零分或捨本逐末 那些節能減廢不如停止中秋烤肉重要之事卻忘了提 由此似乎可猜測到那專家可能有失憶 或許那專家可能有點失憶症 是先天遺傳或後天 都不能妄下定論以免傷人..

如今卻對發生量還不到總量的萬分之一的項目開刀，實令人覺得有點捨本逐末。好比胖哥胖妹想減肥，卻不想由改變飲食習慣及生活作習下手，反而只在意不要把指甲及頭髮留長。指甲及頭髮當然有重量，但所佔比率微乎其微，根本不是導致肥胖的主因，想靠剪短頭髮及指甲來瘦身減重根本是荒唐。
--->所以希望那"專家"平時能大力 宣導節能環保的交通工具或是輔導工廠節能減廢，雖不能立竿見影，但其減碳效益絕對百倍於停止中秋烤肉
--->所以平時任何減碳效益不如宣導節能環保的交通工具或是輔導工廠節能減廢之事皆是荒唐 真是如此嗎??
--->頭髮 指甲不及全身重量1/100 全球溫室氣體數量來自人類時使用動物食製品而大量蓄養動物而被動物們製造出來 卻是驚人1/4來自動物嗎 或是更多?還須查嗎?基本重大矛盾已健忘怎叫"專家"?似乎連國小內的學童也知道水龍頭滴水要關緊
--->肥胖的主因是由飲食習慣日積月累造成 任何節能減碳努力輸大宗者皆荒唐?事實上 你能說服台灣以外一百多國皆強制節能環保交通工具或是工廠節能減廢?如果無法 豈不荒唐?即使全人類專心一致亦無法扭轉 難不成拖延之法皆荒唐 胖哥胖妹想減肥從飲食治本雖無直接開刀去肥有效 也是荒唐?因為工廠 運輸工具是大宗所以人們可以放肆食使用用動物食製品 燃燒垃圾 看到垃圾不用撿 水龍頭漏水不關 而不輕易避免?社會義工愛心人士擦塵撿垃圾無益 放手讓世界腐化成垃圾場?專家?怎不知滴水也能穿石 眾溪也能成洪災 社會風氣不正因為 學校漠視德育 造就一堆有學無德之高低智識份子 如法律系學生傷害動物 大學生拔雞毛 國中生燒狗 而人心漸漸腐化而來 還不夠亂嗎?羅馬非一日造成 大偷偷鉅款 小偷偷小額就無關緊要?卻不知有諺云:小時偷瓜 長大偷牽牛(大意如此)沒人希望自己的小孩從小能宰殺動物哈哈大笑或無動於衷 因為大家心知有天惡果萌芽時父母"身"受受害 苦痛不堪言

歐美研究報告指出"「孩子在成長過程中，倘若未能學到以愛心對待動物的觀念，將來可能造成其人格及行為發展的偏差。

如果人類不壓抑自己的七情六欲 的話，那麼他應該會以愛心善待動物；因為對動物殘忍的人，對待人類也一定不會好到 哪裡去。—康德（Immanuel Kant）

許多研究報告也指出:許多犯罪者 從小就有虐待動物的行為 相信"專家"應也明白那消息

據統計，美國有48%的強暴案、46%性謀殺案、36%的男性對女性的性騷擾案及30虐童案罪犯都有虐待動物的前科；加拿大的一項報告指出70%傷害案罪犯也同時有虐待動物的情況。

http://www.udn.com/2008/9/2/NEWS/SOCIETY/SOC3/4499664.shtml 兄弟性侵只為較勁 雙雙重判
台南網路之狼陳正軍、陳學仁兄弟被控性侵廿八名女網友，警方認為兩兄弟暗中較勁，比賽誰的性能力強。陳正軍已被台中地方法院認定性侵十二人，判刑廿七年；台南地方法院昨天判決陳學仁性侵八人，依妨害性自主、侵占等罪共判刑卅六年十一月，應執行廿年。
法官委託署立嘉南療養院鑑定陳學仁精神狀況，報告指他「從小就以虐待小動物為樂....

這..這叫專家?這麼驚人?
1對動物哀嚎苦難怎漠視?(也可能還不是事實厚 因為他與家人可能不知道動物受了哪些苦難 希望是如此)(若動物在他面前死亡他毫無感覺 這樣絕對不太妙 除非環境使然 也不能不能怪罪於他啊<完畢>

又 歐美研究報告指出"「孩子在成長過程中，倘若未能學到以愛心對待動物的觀念，將來可能造成其人格及行為發展的偏差。"所以若他有孩子 希望他能教導他的孩子在明白動物苦難 或見到動物慘死苦難後能生起為人之基本慈愛同理不忍心 如此對那專家自大有益處 其實那哪需要研究才能知道那道理呢 大庭廣眾下傷害動物都會被痛斥為畜生不如了(不信?到台北車站前公然殺豬看看是否能光宗耀祖?)(只不過不知那專家或其週遭人是否能了解這道理呢?)在此奉勸好孩子絕不可學!否則以後父母會倒楣!別問我為什麼
2二可能捨本逐末 不知那"專家"平時是否有大力 宣導節能環保的交通工具或是輔導工廠節能減廢?
可有努力告知任何減碳效益不如停止中秋烤肉 甚至宣導節能環保的交通工具或是輔導工廠節能減廢之努力皆零分或捨本逐末?

不知道那"專家"到底師承何處呢?大量拼命學識 卻不知垂手空手即可得 只希望那"專家"能好好想想自身言論會造成多少動物死亡之苦 該如何彌補 是否會牽連他人?若不彌補或認為自身無靈魂 自然今生來世任何美好自然不會太有意義(愛為美好基 辱殺阻救最違愛)難延續美好選項與請求 難過基本關

by快樂鍋

這連結有許多啟發對對物的慈悲心文章 可供參考

http://tw.myblog.yahoo.com/iamgoodgirlsong/archive?l=f&id=15 動物之愛

※此文原作者於2008/09/15 4:44:37修改過。