對於推文發表一些我自己的看法
會有不同於高爾意見的聲音一點都不奇怪

首先
這是民主社會
要有一件事讓全世界的人都贊成
幾乎是不可能的

再來
如果「全球暖化」這件事是真的
（別急，後面會說如果不是真的）
就像電影名稱「不願面對的真相」一樣
我們勢必得改變許多生活習慣
一開始一定會覺得很不方便
那怎麼辦？
一種當做不知道
一種就是駁斥這樣的意見

那如果「全球暖化」這件事不是真的
或者只是地球自然的週期現象呢？
這點其實高爾自己在影片裡已做過說明
在高爾展示出來的數據裡顯示
（至少沒有人質疑高爾的數據是捏造的，懷疑的都是他的「推論」）
地球的確每隔一段時間就會有暖化的現象
但是在人口暴增的這一百年來
無論是地球平均溫度或是二氧化碳濃度
都遠大於之前的數據
而且被數幾乎是相等的
打個比方
如果過去暖化的溫度比均溫高0.1度
且暖化時期的二氧化碳比平均多1ppm
那麼最近這一百年
溫度比均溫高出2度
二氧化碳也比平均多20ppm
當然我承認這只能說是人類造成暖化的「機率」很高
不過就像賭博一樣（人性，壓了錢會比較認真想事情 >.<）
假設奧運棒球比賽日本對上中國大陸
雖然我們也只能說日本贏的「機率」很高
但是絕大多數的人應該也都會壓日本贏

當然我相信還有人不服氣
如果「全球暖化」這件事從頭到尾根本就不存在怎麼辦？
那又如何？
只因為沒有「全球暖化」
所以我們就可以肆無忌憚地浪費地球資源？
環保一點都不重要？
這個問題我想我自己不需要回答
答案就已經昭然若揭了
就像之前有人說高爾浪費一樣
請不要弄錯對象
重點不是高爾
而是環保
如果高爾言行一致
我們當然尊敬他
如果不是
要不要撻伐他
我想每個人的個性不同
至少我不會
但我知道自己要做好環保
說自私一點
我不想二十年後
被我的子孫指責當初破壞他們的生存環境