看了很多大大的想法真的是受益良多，如同史可瑞奇大大所說古時用竹簡字數少意義深，自然也就有多種解釋。所以自然產生一部論語，各自表述的情況啦！

羅兄和悠米推薦的文章小弟拜讀了，誠如作者所說”古書中經常會有相互矛盾的記載”，在這種有矛盾的情形下，我們只取我們喜歡的，願意相信的來相信，似乎不夠客觀，也不是正確的學術研究方法！對一般非素食者的說服力也不足！個人在遇到這種情形時會優先採用多數學者認同的意見，畢竟術業有專攻！

個人(純個人意見)認為以現有儒家的經典來看孔老夫子應該不是一個素食者啦！立論基礎如下！

成語：聞韶忘味

子在齊，聞韶，三月不知肉味。曰：不圖為樂之至於斯也 (論語 述而)

韶，舜時樂曲名。聞韶忘味即孔子在齊國聽到舜時的雅樂，

心中念念不忘，以致有一段很長時間食肉而不知味。

參考資料 教育部國語辭典

辭典：覆醢

孔子因子路在衛被剁成肉醬，從此見到肉醬便叫人把它倒掉，不再食用。典出禮記˙檀弓上。後比喻睹物思人。文選˙曹丕˙與吳質書：「伯牙絕絃於鍾期，仲尼覆醢於子路

參考資料 教育部國語辭典

另外在孔老夫子72賢人中的公治長，也有吃羊肉不給鳥吃羊腸而被關的故事(當然沒有證據說明這件事是發生在公治長向孔子求學之後)

就以上所言，對於孔夫子的飲食習慣，個人仍認為孔老夫子並不是一個素食者！自然儒家也沒特別強調要素食！但我仍是持開放態度，歡迎各位大大多多交流彼此的想法。只是文言文字簡義深，恐怕最後還是一部論語，各自表述吧！哈哈！不過有開放的心才有寬廣的未來嘛！大家多交流吧！

總結：仲尼自仲尼，Stan自Stan。夫子你吃不吃素與我何干，也沒人會因為夫子吃素就跟者吃素吧！但是我還是會吃素啦！因為，這是我的選擇！我的承諾！