| 主題: |
Re:吃牛奶真的就不殺生了嗎﹖ |
| 作者: |
sometime
 |
文 章 編 號: |
第 145527 篇 |
| 發 表 日 期: |
2005/06/03 14:50:06 |
| 閱 讀 次 數: |
1140 |
| 此篇文章 回應: |
145479 (slpj)
|
| 回應此篇的文章: |
|
| 推文人氣: |
(0) |
>【 在 slpj 的大作中提到: 】
>>【 在 why? 的大作中提到: 】
>>恕刪...
>>
>>只是天外飛來一筆想問一個很久的疑問
>>
>>看到綠花椰菜,其實我也滿喜歡吃的。不過很多綠花椰菜都有好多蟲進駐。請問大家是怎樣去除那些菜蟲的呢?有些人說浸泡鹽水,那那些蟲會不會死掉呢?這樣為了要吃花椰菜而殺死很多蟲,算不算是一種殺生呢?
>>
>
>算啊
>
>人活在世界上無可避免的會殺生
>
>端看你對生命的定義為何 (活著有生長? 活著有腦子? 活著有神經? 或是其他; 以生物學來分類? 以一般認知來分類? 以宗教來分類?)
>
>所以對我而言, 殺的分類或許是:
>
>1) 刻意殺
>2) 不得已殺
>3) 盡量不殺
>4) 不殺
>
>權衡輕重之下還分:
>
>為了維持我的生命...
>
>殺的數量多寡和殺帶給對方的痛苦多大 (這些當然沒有一定的評定標準囉)
>
>關於菜蟲, 當然也是依著自己的價值觀來作判斷
>
>如果能選:
>
>我當然選有機種植, 不用農藥, 買來就沒有蟲的;
>
>如果買來已經有一些蟲:
>
> 如果我不怕, 我就挑起來放在花圃或是其他自然環境)
> 如果我會怕, 搞不好我會懷著愧疚心請家人"處理掉" -__-
>
>如果非得是農藥種植的植物, 為了維持我的生命,
>我當然選擇殺蟲吃植物多過殺牛豬羊雞.
>
>或許有些人會說, 這樣很不公平!
>
>的確, 所以一切在於價值觀和權衡輕重.
>
>如果真的完全希望心安理得, 有能力的話也可以自己種植...^^
>之前好像在哪看過一個小故事: 某人種菜, 分一小塊區域給蟲吃,
>很慈悲的對著菜地說, 希望蟲子不要去騷擾自己要吃的菜...
>後來果然蟲子都吃"專屬蟲區"的蔬菜. 皆大歡喜.
>
>或許這是一個未必真正發生過的小故事, 但是其心意也值得我們學習 :)
>
>話說回來, "內幕"這回事不是要讓我們怕東怕西, 為了怕殺生什麼都不敢吃. 而是提醒人們, 人類的意念是有辦法決定其他生命的發展的...
>
>當我們知道養殖業的內幕, 可以多鼓勵有機農場的發展.
>
>或許日後我們知道菜蟲痛苦的內幕, 也可以改變農業, 改變洗菜方法, 發現菜蟲處裡的好招數, 等等, 讓人, 菜和菜蟲都和平相處也不一定呢.
>
>
是啊...真希望有這麼一天.....
可以吃著大把青菜
菜蟲自己吃小青菜
不知道有沒有那種井水不氾河水的方式
大家共存
謝謝您的回應囉∼∼∼
|
|