| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食甘苦談 / 標示素食還不夠 Re:今天撥了一通電話到消基會 反應食品標示

討論區/素食甘苦談 文章

主題: 標示素食還不夠 Re:今天撥了一通電話到消基會 反應食品標示
作者:
文 章 編 號: 第 139178 篇
發 表 日 期: 2005/03/10 20:44:04
閱 讀 次 數: 986
此篇文章 回應: 139176 (愛護動物)
回應此篇的文章:
推文人氣: (0)


謝謝愛護動物的說明

我的用意是:「素食」二字是很含糊的用語

消費者要求用「素食」來作食物標示,有事實上的困難。

是不是素 即使小館村民也沒有統一的看法

外人更容易混淆

如你提到 至少還要加上 蛋素 奶素等等

國際上素食也有好幾種分類、不同的名稱,

素食的看法中外有別,外國的素食可能含有蔥蒜,

此地多人不能認同



如果食品商不願意忠實、詳細對於所有的成分作標示

也就無法信賴這一個廠商,會正確的解讀素食、標示素食

我只期待商人做到忠實標示的程度

素食者可以自己研判是否可食

而不必進一步要求對於素食者作特別的服務

恐怕會一團混亂 以後慢慢來吧

(至於某些化學合成物是否含有微量的動物來源,

這是另一個問題,此處不談)



你對於素食標示的說明,是多數的情形

是尊重多數素食者的商家的作法

但這只是一種慣例,例外情形隨時會出現

前一陣發現一種咖哩產品,含有大蒜粉卻標示素食

引起許多人的憤怒 而商家卻理直氣壯,認為沒有動物成分就是素食

有人認為有牛奶就不是素 有人認為雞蛋就是素食(不必寫蛋素)

因為素食本就沒有一個定義,任何人都可能自己認定、解釋

有人就是喜歡按自己的方式解釋;有人根本不知道慣例的存在

所以光看到「素食」二字,還不能真正肯定食品的成分



附帶一提,

為了語意清楚,希望以後小館不會出現這類問題:

某某是素食嗎?哪裡有素食麵包?

只要再多加幾個字作說明,別人會更瞭解你的問題



發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  轉寄  板公告
Re:蔬菜披薩 (作者:卡布)
Re:愛情的賀爾蒙征服素食也輸給素食 (作者:Joahnn)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2025 suiis|素易 All Rights Reserved.