| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食餐館 / Re:請問小兆兄

討論區/素食餐館 文章

主題: Re:請問小兆兄
作者: sometime
文 章 編 號: 第 134114 篇
發 表 日 期: 2005/01/09 11:29:20
閱 讀 次 數: 697
此篇文章 回應: 134110 (小馬)
回應此篇的文章: 134115
推文人氣: (0)


所以了...在打字以前,要先惦惦自己有幾兩重

講出來的話是不是廢話。那這樣規則應另定一條

不可講廢話。

順道猜測一下辛苦的志工人員的口味。



不然就如同我昨日所說,

就來當個取的角色。

如此,天下太平。志工人員每天的工作量一定可以減輕才是。



今日只是回答一些誤解,所以又打了不少所謂的廢話。







>【 在 小馬 的大作中提到: 】

>

>

>

>>【 在 why? 的大作中提到: 】

>>

>>

>>不好意思,在回覆別人的文章之前,

>>也請您功課必須作得徹底些

>>(只是我不會因為這樣就怪罪別人,因為不是每個人都可以長時間掛在此處)

>

>我當然做好功課了,為了回覆你的文章,我還反覆看了好幾遍你們的討論呢!

>

>>只是以Jord這個人談得話題該不該刪除

>>而談起小館刪除文章的現象

>>如果您認為這算離題的話,

>>按照小館規定,後面的文章也應一併刪除囉?

>>

>>如果沒有離題,就表示我不需另立主題囉?

>>

>

>小妹是覺得這樣的尺度拿捏我們就不用太在意了,因為你問了10個人鐵定會有好幾種答案。如果服務處覺得該刪,他們就會刪。如果,覺得認同你的看法,就不會刪。以目前你上次那篇還未刪的情況來看,人家應該也是挺寬鬆的執行囉....

>

發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  轉寄  板公告
Re:請問小兆兄 (作者:小馬)
Re:離題解釋一下 (作者:小馬)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2025 suiis|素易 All Rights Reserved.