曾看過內陸的人民法院報中，有位張衛平先生，曾經發表一篇名為『司法的主動與被動』的文章



以下為截取該文的內容，或許可以解小俠的一些迷惑^^Y



『..............法院在司法中應當如何定位歷來有“蒙眼”、“不蒙眼”和“半蒙眼”之說，及作為司法或正義的女神有的蒙眼，有的不蒙眼，有的只是半蒙眼，半蒙眼其實就是用紗巾將眼睛蒙住，但實際上是看得見的。筆者再國外訪問中也曾看見過三種女神雕塑。除此之外，司法女神手中的天秤也有兩種情形；一種是持平的，一種事向一邊傾斜的。這些差異表達了人們不同的司法理念。過去的司法女神大都是蒙眼的，完全不看當事人雙方的情形，平等地進行真理和裁判。以後出現傾斜的情形，法院司法應當從保護弱者和弱勢群體出發，要睜眼看看誰是弱者，就要有意地加以傾斜，實體法是如此，程序法也是如此。半蒙眼的司法女神則是表面仍然是同等對待，但實質上應當有所傾斜，認為如此不平等才是真正的平等。從我國的司法發展來看，過去不蒙眼的現象比較嚴重，形式上的平等沒有得到很好的體現。筆者以為，我們現在的司法應當事原則上堅持“蒙眼司法”的理念，而不是不蒙眼以及斜持天平。在司法過程中堅持原則上的被動性以實現“蒙眼司法”的平等性。』



>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+基礎醫學帥哥 的大作中提到: 】

>

>Dear恩恩：

>謝謝您對於法律常識以及心態的分享，

>讓我對於法律的思考邏輯應該要扭轉一下了。

>

>那我有一個疑問，

>曾經翻閱書籍時候，

>看到很多法院(國外)有這尊雕像：

>一位女神，用布蒙著眼睛，一手拿天枰，一手拿著一把劍，

>那請問這樣的意義為何呢？