|
|
主題: |
Re:關於驗證法(無言以對) |
作者: |
願效蒼舒
|
文 章 編 號: |
第 110363 篇 |
發 表 日 期: |
2004/06/04 9:39:43 |
閱 讀 次 數: |
1164 |
此篇文章 回應: |
110247 (願效蒼舒)
|
回應此篇的文章: |
|
推文人氣: |
(0) |
報告御風姊姊
看完妳的回應
我只想說:我無言以對!!
忽然有種想哭的感覺!!
相信妳所相信的吧!
>【 在 御風而行 的大作中提到: 】
>
>我記得我的文章,有舉其它水產品的例子,不用太繞在葉先生上面轉,說起水的醫療效果:抗基水,金字塔能量水也在迎頭趕上。
>
>但我不會直接了當的說他們騙人,這樣太主觀太衝動。好的東西自然市場會把他們留下來。再者,消費者要怎樣也是他們的事。
>
>我沒有否認喝多水沒事,請再爬文回去看看。但是少喝水會怎樣我不敢多說,我有引用文章。
>
>我覺得是你們斷章取義的解讀,網站裡有寫:葉先生有(研究過)水,並非你們指陳的宣稱。
>
>
>再來指:消費者證詞部份,
>
>那些忠實的消費者留言昨天我就有看了,我的態度是看看過去就算了,消費者容易誇大不實,這個市面上很常見,不單只有池上泉。
>
>像幾年前的中華日健,我有接觸一點點,我從不知道磁波床可以治癌的,結果新聞給報出來,我才發現有些人真是是為了要把產品賣出去,有點急就章!害慘了一條人命。
>
>
>
>
>您舉的例也不過就是他說靈泉的出處,靈泉是他指該地出的水,並不是專指他的產品。
>
>我看的方向,我的解讀會有點不同。請原諒。
>
>再來當不欣賞一個組織或團體時,他們做什麼說什麼對你們而言都是有問題的。也就很容易斷章取義。就像毀謗慈濟醫院一事。
>
>
>下面有些我的想法,僅供參考:
>
>>【 在 願效蒼舒 的大作中提到: 】
>>
>
>>
>>如果還進一步,建議你去調葉「教授」去年五月三十一號的演講內容,看看他有沒有說
>
>>1.「《心經》可以讓人超脫悟道,『靈泉』直接幫人排除毒素,心理生理雙管齊下,要得SARS也難。」
>
>--這個我很認同啊,SARS期間人人恐慌,本就需要心靈安定;這裡寫的靈泉,我的解讀是指台東池上的水。
>
>
>>2.台北動物園會搬到池上就是因為受到「靈泉」的感應
>
>--靈泉指該地的水質清澈。
>
>>3.大家有「靈泉」可以喝,是為他為台灣「注入一股禎祥之氣」、「願力感動天」,所以佛祖才賜靈泉給大家。
>
>我是這樣看的
>--有台東出的水可以喝,是台灣人的福氣,現在水污染很嚴重。
>--願力感動天,是很早期的廣告詞了哩;注入禎祥之氣跟聖靈充滿有什麼不一樣??
>--不要用佛祖也可以啊
>
>
>>4.他的靈泉還可以利尿、防蛀芽、抗氧化、身心靈提昇
>
>--金字塔能量水也可以啊
>
>>最後現場就開始出現「消費者証言」(真是恰巧),拿來澆花花開得更好,不孕症者喝完有喜(那裡面到底裝什麼),腦瘤喝了就化掉了....種種不一而足,然後現場就立刻一人一罐的分送起來,這就是仁風姊說的「工商時間」吧!連SARS都有得治呢!
>
>--抗基水也不差哦
>
>>
>>說到這裡,相信任何一個有良心的人都不會再繼續為這樣的團體或個人辯護甚至宣傳吧!
>
>
>^_^
>是在辯護或宣傳,也是看您如何解讀吧∼
>必竟字裡行間,如何全盤瞭解一個人???
>
>
|
|
Re:這樣的水果算是素的嗎?--判定原則 (作者:wilson) |
Re:何首烏要怎麼煮? (作者:宇心) |
猜您可能會有興趣的內容:
|
|