海洋藍妳真是客氣又謙虛

一點都不愚蠢啦

這件事應該分兩個層次來看,一個是林光常這個人,第二就是

生機飲食和醫療行為的問題

在林光常這件事情上,他的學歷問題,只要看他書上自己描述的就好

honululu大學並不是他說的檀香山大學,檀香山是夏威夷的中文舊稱而honululu大學和夏威夷大學完全是兩回事.這個部分我不贅述,其實這點媒體已經披露過了,事實上他絕非博士'更別說具有教授資格了



其次,推廣生機飲食並沒有那麼不值得鼓勵,其實多吃蔬菜水果對身體的好處本來就無庸置疑,作為素食者,我們還站再健康的這一邊呢.

只是..重點來了,當生機飲食被當作具有對某種疾病具有療效時,那就有爭議囉.因為這就涉及醫療行為和[藥事法]和[食品健康管理法]的規定.畢竟有無療效,總要經過夠普遍性與客觀的研究和試驗才能確認.這種確認,為了保護大家的健康,就留給有證照的醫事人員來認定.

這是一種保障,而不是歧視.



總的來說,推廣生機飲食,人人都可以,不限醫師護士老百姓,

只要有馨,人人都可以推廣生機飲食,但是不可以宣稱有療效.這部分只有有職業執照的醫生才能做.就這樣囉













>【 在 海洋藍 的大作中提到: 】

>能不能問一個很愚蠢的問題

>現在討論的中心

>主要是因為他有可能假學歷

>(用有可能是因為我沒有去查啦@@)的問題

>

>還是推廣生機飲食就是有問題的

>因為像姜淑慧醫師或梅襄陽醫師也是推廣的???

>(其他雷久南或歐陽英等非醫師)

>意思是醫師推廣會比較好?

>姜淑慧醫師也有開發健康食品...?

>

>>【 在 心靈 的大作中提到: 】

>>假學歷在外招搖~~最可恨

>>

>>

>>>【 在 仁風 的大作中提到: 】

>>>如果他在說明上明確宣稱某種蔬菜組合餐具有針對某種疾病的療效

>>>那的確違反醫師法第二十八條

>>>現在坊間有很多類似的書籍都在法律邊緣游走,林光常事件只是一例

>>>而且偏偏他還以假學歷在外招搖,有最起碼的誠信問題

>>>

>>>

>>>

>>>

>>>>【 在 海洋藍 的大作中提到: 】

>>>>

>>>>

>>>>

>>>>>【 在 仁風 的大作中提到: 】

>>>>>以上三點,前兩點用假身分營利就構成[詐欺],第三點加上它以非醫療人員身分宣導醫療觀點,也違反了[醫師法]..真要追究起來,恐怕要再牢裡呆上不少年喔.

>>>>能不能請問一下呢

>>>>因為市面上其實不是醫師來寫書或發表醫療觀點的人還真不少

>>>>是否有一個尺度來判斷是否違反醫師法呢?

>>>>