上完了文化創意產業的課之後，有一個問題一直在我心中不斷浮起。政府一直大力推動文化創意，其目應該是不希望台灣在國際化的浪潮中被湮沒了，可以從越國際化的都市看出其大熔爐的特色，是缺乏細緻文化的獨特性，因此極力倡導文化創意，希望能從文創中找到台灣獨特的味道。如果用這種思維推展出來，那麼農業又如何有創意的展現其獨特的台灣味呢？

文化這個東西可以從大格局來看，有台灣特有的文化內涵。也可以從台灣各族群來看，台灣是個移民之島，因此各族群有各族群所展現出來的樣貌。原住民有原住民純真豪放的性格表現，客家族群則展現出勤苦耐勞的個性，就算閩南族群也有漳、泉兩州的不同表現，至於戰後的來至內地各方的移民其文化就更豐富了。這是從族群中分出的文化氛圍。

如果還細分那就更熱鬧了，以我最熟悉的大埔客為例，東勢、石岡、新社地區是大埔客的集中地，而東勢的農曆正月十五有新丁粄節，每年都熱熱鬧鬧舉行，但隔一個大甲溪的石岡大埔客就沒有這項活動。更細分石岡的大埔客也可以從不同性氏展現不同的大埔生活文化，因此文化是可以不斷被加成而成長的。沒有甚麼可以說誰就是正統的大埔客文化，既然大埔客文化是如此，其他文化就更多元了。

因此文化創意就是在小小文化根苗裡找創意，文化不再代表落伍、低俗，反而成了讓自己加分的元素。將獨特創新的文化傳統展現出新生命。像客家大紅花布，在還沒有讓它重新活過來之前，大紅花布就顯得上不了臺面，看得眼花撩亂的花色哪有單色花布來的素雅。所以好一陣子沒人敢拿粗俗的客家花布來裝飾，更別說如大堂之殿的擺設，但曾幾何時它像野人獻曝般的重新在人們的視野中活了過來。

這樣的魅力讓我想到農業是否也能來個農業創意呢？甚麼是農業的創意，是休閒農業的轉型嗎？我想應該不是，因為休閒農業只是將農業轉換另一個跑道，卻沒有將各地不同的農業特色，甚至各家的農產品性格表現出來。例如:葡萄，彰化大村有葡萄，南投信義的葡萄也很有名，新社也有出產葡萄。我們充其量只能說這是大村的葡萄，這是信義的葡萄，那是新社的。

我們都從其風味不同辨別來源，這是產品本身富於給它的風味。若我們也能給農產品本身的加點不同的創意，而且展現其地方、人不同的氛圍又會是甚麼樣貌呢？這樣的農產品除了口感的不同，是不是也有另一番不一樣感覺呢？其不也顯現出更高的價值來了嗎？這樣的農產品會不會不止是食的產物，還會出現甚麼樣的價值呢？這樣的胡思亂想一直在我的腦裡盤旋、盤旋，我不知道到最後會有甚麼樣的事情發生，至少它已經開始萌芽了。

讓台灣不在國際洪流中飄蕩，唯有展現細緻的台灣文化，才能讓台灣發光發熱。那麼台灣的農業是不是也不能沉淪在洪流中呢？如何讓它藉著洪流的力量到各地去開枝散葉，就是農業進一步要思考的方向了。