suiis村民活動中心
suiis村民佈告欄
|
||
|
||
|
潘翰聲 的專欄 國外政治人物比國內政客走更遠! 1208全球同步抗暖化遊行,一位意外現身的國外朋友,義大利綠黨國會議員 丹妮拉.蓋婭拉 (Daniela Guerra)女士,先前想說她在8日晚上就要返國,也不好意思再叫她來遊行,沒想到她卻自己來了,而且還走到終點!相對的,在遊行開頭出來沾醬油的那些國內政客,卻幾乎都不見人影了。
今年是全球舉辦同步遊行的第三年,台灣去年第一次參加,才一兩個月的籌備時間,就有兩三百人參加,讓國外友人非常驚訝。今年台北就有三千人,若加上今天高雄、嘉義、花蓮、台東等地的同步行動,12/2的各地暖身活動:彰化、雲林、台南等,就更驚人了!
可能是因為遊行前夕將基調放軟,加入一些流行歌手、社福團體的合作活動,一些政客紛紛聞到味道,關心起這個遊行。我沒有參加週四、週五的遊行籌備會議,但得知遊行會有一些政治人物出現,便有人發出不同意見,週五晚上會議上也討論熱烈。最後妥協方案是,立委及候選人簽了承諾書,可以上台亮相,但不准講話,呂秀蓮以國家副元首身份簡短講話。我對這個決議並不是很滿意,若是像環境NGO會議向陳水扁總統嗆聲再做一次,由於綠黨這次是主辦單位,好像有違集體決策,便作罷。
再怎麼說,這是全球民間社會的共同活動,有些民眾是很不滿政客來插花,有人掉頭就走,台灣國際勞工協會則比中指抗議、比小指睥睨,我聽到國安局人員說「如果沒有太激烈的行動,就當作沒看見就好」,後來呂講完,他們便高喊「政府要加油」,算是非常非常非常輕微的意見表達。
呂秀蓮講的話非常荒唐!她要大家別買瓶裝水,因為保特瓶是石油做的,那為什麼不檢討國光石化新建案、三輕擴建案、五輕遷廠承諾,這全都是國營企業中油的核心業務啊!更不用說,台塑集團一家公司佔全台灣四分之一CO2排放量,若加上台塑鋼鐵,更高達三分之一。是說服兩千三百萬人不買瓶裝水容易,還是說服中油、台塑不擴廠容易? 況且她跟謝長廷都在想,怎麼利用抗暖化作藉口,拋掉反核神主牌,一個講「要不要核五,未來變數很大」,另一個說「核四算不算新建核電廠?」 這種假反核的民進黨、謝長廷,還不如真擁核的國民黨、馬英九乾脆;大家應該聽過「偽君子不如真小人」吧!
叫立委簽承諾書也是蠻無聊的動作。 綠黨由我和柯逸民上台作代表,如果全部都上台,其他黨候選人就沒地方站了。 而在台上的只有綠黨沒有秀承諾書,我懷裡安睡的小紅就是承諾書! 現任立委簽什麼承諾書呢?你們就不要吵什麼一階二階,卸任前最後一兩週趕快把溫室氣體減量法過了再說吧!以歷史經驗論,立委候選人簽了有用嗎?
今年上半年,立法院衛環委員會初審通過溫室氣體減量法,驚險萬分的場景我還歷歷在目,我原本不想講,看是不是還有通過的機會,現在既然已經快休會了,明年是新一屆立委,一切就要重頭來,就把事情跟大家說吧。
溫室氣體減量法最大爭議就是「要不要設減量基準年、減量期程」,行政部門堅決反對設立,提案的民進黨不分區立委王榮璋極度堅持(所以,本屆選舉就沒被提名了!),王塗發委員(也是民進黨不分區,本屆列名27,注定陪榜)則提另一個版本。將本案排入衛環委員會議程而通過的召委是黃淑英(也是民進黨不分區,本屆列名6,給她拍拍手),但盧天麟則是全力為行政部門護航(也是民進黨不分區,已高升勞委會主委),最後眼見講不過大家,才在處理關鍵條文時尿遁離開(感謝他膀胱無力),讓案子通過。
另一位大家都很熟悉的立委,則銜命與環保團體溝通,問我們「是要讓這個法案先過,以後授權環保署做,還是堅持一個做不到的目標,結果什麼都沒有」,我則說「環保團體不能接受沒有減量基準年與期程的溫室氣體減量法」。幾個月後看環保署的荒唐行徑,當時果然沒有判斷錯誤。
後來,我過去遊說幾個國民黨立委,請他們支持王榮璋版本、反對行政院版,才回到座位,一位環保署官員,就來請我過去找剛剛提到的那位執政黨委員,希望我不要再繼續推這個案子。
此時,國民黨/新黨籍立委賴士葆強力反對設定期程(有簽承諾的雷倩要不要勸勸他?),幸好他交代另一位搞不清狀況的國民黨立委幫忙表達立場,便先行離開。
就在這驚險的時刻,國民黨不知是良心發現,還是因為執政黨護航得太嚴重,而產生反對執政黨的反射動作,就輪流發言支持訂定期程,問題變成基準年要設在哪一年。 台聯的賴幸媛委員適時出現,強調全世界都是以1990年為基準,王榮璋版的2005年都還嫌太寬鬆,逼得整個氣氛改以王榮璋版本為折衷方案而通過。
所以,1208上台的現任立委當中,賴幸媛是讓人最沒有話說的。 其他候選人的部分,立委選區在北市文山區的市議員周柏雅,長期致力於反大巨蛋的案子(都市綠地抗暖化),沒有上台亮相,沒有插旗,甚至連繡名字的背心都沒有,卻願意默默跟民眾走在一起,也讓我佩服。
至於,如果你問我「設立標準年、期程有那麼重要嗎?」,我的回答是: 「如果不量體重、不定目標,能夠減肥成功嗎?」
用核能抗暖化的澳洲保守聯盟已經大敗交出政權,這前車之鑑將在一個多月後,再度報應在民進黨身上。 ※以上文章純屬作者見解,非本站立場
相關文章: 隨機文章:
|
|
|||
建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768 本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用 © 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved. |