這一篇裡頭有多少是實驗研究結果
有多少是加上去的我不知道
但我感覺苜宿芽的問題有一點類似醫學上的爭議
我很久以前在閱讀著有八週健康術的Andrew Well醫學博士的幾本書當中
也看過他反對苜宿芽,即使一般人他都不建議食用
內容比較短,內容有一些跟你轉貼的文章相同
幾個月前聽靜宜大學營養學教授演講說紅斑性狼瘡的病人不可食用
但沒聽到他說一般人不要吃
不知道多久以前我在小館中看到網友轉貼姜淑惠醫師的看法
我對相關的實驗進行方式有多一點了解
http://www.asanga.com.tw/news/news_01.htm
重要新聞往下拉"苜宿芽有毒的迷思"
http://www.asanga.com.tw/news/news_a0004.htm
我覺得內容滿中肯的
我也曾看過另一位生機飲食專家歐陽英對於苜宿芽的說法
他談到很多病人吃了很多都沒事甚至病有好轉
但他也有說,再好的食物最好也不要天天吃.....
所以我就這樣子
吃,可是不會吃非常多...
後學認為應該不是苜宿芽的問題吧,問題應該是在於吃的人吧
,不管任何東西,都不可過量,過量的話就會產生物極必反的效果.
自己用過量,吃出問題,結果就認為是苜宿芽的問題,這..對苜宿
芽太不公平的吧!
>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+基礎醫學帥哥 的大作中提到: 】
>不管是誰說,
>網路謠傳說或是鄰居父老兄弟說,
>任何說法都必須要「確定」再說!!
>也希望村民們不要老是「聽說」...
>聽說只會增加不確定感,
>確定在說表示求證反而可以深信不疑!
>
>
>>【 在 佳伶 的大作中提到: 】
>>我是有聽說吃素的人不要吃苜宿芽啦!說此物是給吃葷的人去除體內的髒東西,所以素食者不要吃,反正我也不喜歡苜宿芽的味道,剛好。
>>
>>
>>>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+基礎醫學帥哥 的大作中提到: 】
>>>這種訊息在一年前有村民討論過,
>>>沒想到這種陳年舊信還在流傳,
>>>網路力量真的很可怕!
>>>甚至我在我的e-mail信箱也收過類似的轉寄信,
>>>
>>>這種轉寄信目前有很多單位都在追查真相是否謠傳,
>>>經過新聞記者請教行政院衛生署以及許多醫院醫師解讀過,
>>>認為是「沒有根據的轉寄信件」(縱使打上華視新聞雜誌.也不見得有根據,況且不是期刊論文...),
>>>但是苜蓿芽到底是好是壞沒有一個定論,
>>>也就是說,
>>>不要以為他好,
>>>你就一直吃苜蓿芽造成營養不均衡現象。
>>>
>>>請各位村民們看一下東森新聞"網路追追追"的調查:
>>>http://www.ettoday.com/2003/07/08/517-1480049.htm
>>>
>>>如果對於其他的謠言有興趣,
>>>還可以查一查陳年舊信還在轉寄...說不定改天又到你的手裡...
>>>也請各位村民朋友,
>>>如果有轉寄信到你的手中,
>>>最好先明白事情真相為何,
>>>不要因為轉劑造成真相的殺手。
>>>
我是有聽說吃素的人不要吃苜宿芽啦!說此物是給吃葷的人去除體內的髒東西,所以素食者不要吃,反正我也不喜歡苜宿芽的味道,剛好。
>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+基礎醫學帥哥 的大作中提到: 】
>這種訊息在一年前有村民討論過,
>沒想到這種陳年舊信還在流傳,
>網路力量真的很可怕!
>甚至我在我的e-mail信箱也收過類似的轉寄信,
>
>這種轉寄信目前有很多單位都在追查真相是否謠傳,
>經過新聞記者請教行政院衛生署以及許多醫院醫師解讀過,
>認為是「沒有根據的轉寄信件」(縱使打上華視新聞雜誌.也不見得有根據,況且不是期刊論文...),
>但是苜蓿芽到底是好是壞沒有一個定論,
>也就是說,
>不要以為他好,
>你就一直吃苜蓿芽造成營養不均衡現象。
>
>請各位村民們看一下東森新聞"網路追追追"的調查:
>http://www.ettoday.com/2003/07/08/517-1480049.htm
>
>如果對於其他的謠言有興趣,
>還可以查一查陳年舊信還在轉寄...說不定改天又到你的手裡...
>也請各位村民朋友,
>如果有轉寄信到你的手中,
>最好先明白事情真相為何,
>不要因為轉劑造成真相的殺手。
>