這是個言論自由的天地!

但也請別把方便當成隨便啊!

每個人固然有自己的想法,

但因而作為文章來人身攻擊,是非常不道德的喔!

有些文章,請館主細細瞧瞧吧!

看看是該不該保留,繼續供村民們欣賞!

只怕其他村民,會比我更激動的!

也或許是我較多心吧!

如有不當,敬請刪除!

謝謝!

早先對"世界第一"在大作中所言,非常感到納悶及不解!?

但是之後又看到有如此多的村民,認同我的想法!

讓我知道所謂的"邪不勝正"!

由於一時的失言,卻也讓人看出他的心態為啥?

所以他說的就歸他說的!要不守規矩,也隨他去吧!

要管的話,上面的人(館長),自然會管吧!?



>>個人造業就個人擔吧!



畢竟在小館中,中直,中肯的人還是居多啊~!

非常感謝眾村民的認同!

感恩啊~!





>【 在 corhan 的大作中提到: 】

>小館中要發表文章時,不是都有提到不要發表宗教內容及作人身攻擊的警語嗎?

>

>就有些文章把經文內容提出來討論啊!

>也有文章中提出:如不打算延續後代,早知就教他母親別生下他!

>這樣把別人的母親拿出來作文章,似乎扯太遠了吧!

>話說回來, 事在人為,不是嗎?!又關他的母親何事呢!?

>

>要自由發表言論,當然是沒問題!

>可是自由到拿別人的母親來談,就有夠失禮!

>還會先拿經文來引用,那不很可悲嗎?

>小館中不失一些高知識份子嗎?

>又為何有一些失水平的言論?

>

>希望大家能將心比心,用客觀非主觀,用平和代替責難的發表及欣賞!

>還給小館一個乾淨,祥和,喜樂的討論空間啊!

>

>可能我個人的淺見,也造成了大家的困擾,但情非得以!

>還有勞各位村民們指正!謝謝!

>

「沙豬」的原文應該是male chauvinist pig

算是女性主義學術上的專有名詞

下字會不會太重

（水也倒是覺得蠻貼切的）

我想恐怕要從美穗這位來自日本女性研究者想要回應的命題來看吧



如果我們回到大雄弟兄寫的發言裡

一再以女性不生育子女就是「不願付出」

甚至合理化外遇、「包二％」的性別歧視言論

好在小館是個寬容溫和的言說園地

這要在大學的討論區，肯定被批到不行

說是male chauvinist pig 算是文謅謅的了



水也個人是這樣認為

性別歧視的文章

攸關兩性平等這樣重要的人權議題

與其把視角放在女性朋友情緒激動

卻對「性別歧視」發言視而不見

不妨

先處理不當發言

或如幾位女網友建議

請其本人說明或致上歉意

會不會更圓滿呢？









>【 在 不沾腥的貓 的大作中提到: 】

>關於這件事，

>似乎可以用阿富站長所說過的管理規則修正案來處理：

>http://www.vegevill.org/Forum/Article.asp?no=81381

>

>不過很多情況都是見仁見智，

>如果您不提出是哪一則發言不當，

>其實也很難去了解您所言為何？

>

>比如說，

>有人提到結婚應該生小孩的言論，

>結果出現『沙豬』字眼來表達反對意見，

>我覺得這個字眼用得太重了，

>但，追根究底應該把引發此情緒性發言的文章刪除，

>以維持小館討論區的恬淡平靜嗎？

>

>但只要一提出，

>就要變成公論的焦點，

>可能因為如此，

>到目前為止我並還沒注意到有人已經依此修正案，

>明確提出哪篇文章不好。

>

>有一個想法，

>有點複雜，

>但也許可以解決這個問題，

>但阿富大大可能得累個半天才可以修改出來：

>

>增加每篇文章的正面評分與負面評分給村民選擇（就像不記名投票一樣），

>然後小館的網管大大就可以依負面評分的高低，

>來決定是否刪除此篇文章。

>

>

>不過．．．我覺得我好像又太雞婆了些 :P ．．．

>這些事原本都是可有可無的吧...

小館中要發表文章時,不是都有提到不要發表宗教內容及作人身攻擊的警語嗎?



就有些文章把經文內容提出來討論啊!

也有文章中提出:如不打算延續後代,早知就教他母親別生下他!

這樣把別人的母親拿出來作文章,似乎扯太遠了吧!

話說回來, 事在人為,不是嗎?!又關他的母親何事呢!?



要自由發表言論,當然是沒問題!

可是自由到拿別人的母親來談,就有夠失禮!

還會先拿經文來引用,那不很可悲嗎?

小館中不失一些高知識份子嗎?

又為何有一些失水平的言論?



希望大家能將心比心,用客觀非主觀,用平和代替責難的發表及欣賞!

還給小館一個乾淨,祥和,喜樂的討論空間啊!



可能我個人的淺見,也造成了大家的困擾,但情非得以!

還有勞各位村民們指正!謝謝!



>【 在 Doraemon 的大作中提到: 】

>可以講一下是那些文章嗎?

>真的很好奇在目前的管理之下,

>好像只有刪的太多的聲音耶...

>

>言論自由也是自由之一...

>那就遵守自由的定義吧...

>以上不妨礙他人的自由,不傷害他人為基準...

>

>

>

>

>>【 在 corhan 的大作中提到: 】

>>這是個言論自由的天地!

>>但也請別把方便當成隨便啊!

>>每個人固然有自己的想法,

>>但因而作為文章來人身攻擊,是非常不道德的喔!

>>有些文章,請館主細細瞧瞧吧!

>>看看是該不該保留,繼續供村民們欣賞!

>>只怕其他村民,會比我更激動的!

>>也或許是我較多心吧!

>>如有不當,敬請刪除!

>>謝謝!

可以講一下是那些文章嗎?

真的很好奇在目前的管理之下,

好像只有刪的太多的聲音耶...



言論自由也是自由之一...

那就遵守自由的定義吧...

以上不妨礙他人的自由,不傷害他人為基準...









>【 在 corhan 的大作中提到: 】

>這是個言論自由的天地!

>但也請別把方便當成隨便啊!

>每個人固然有自己的想法,

>但因而作為文章來人身攻擊,是非常不道德的喔!

>有些文章,請館主細細瞧瞧吧!

>看看是該不該保留,繼續供村民們欣賞!

>只怕其他村民,會比我更激動的!

>也或許是我較多心吧!

>如有不當,敬請刪除!

>謝謝!