| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 愛情與友誼 / 所有回應 愛情與友誼 # 72992 之文章
討論區/愛情與友誼 文章

上一篇:吃素ㄉ緣由    下一篇:修口
主題:請小俠回答好嗎? 含原文總篇數 14
原       文
作者: Wen-Yu Hou
發表日期:2003/08/21 21:15:58
文章編號:72992   推文人氣指標: (0)

有些問題小俠應該好好回答耶

呵呵

第一 小俠的不婚 我是真的很怕耶 到底是想做一輩子的花花公子? 還是就是喜歡寂寞呢? (呵呵 我實在不太相信這一個 因為您是那麼的不甘寂寞:P)

第二 到底小俠您是吃不吃麵粉 吃不吃鹽呢 呵呵 不然看到您那個四個菜包 我會想說 您買包子的那家店真厲害耶 她的包子 不用麵粉 不加鹽的嗎? 還是您買了就供起來拜 不是給自己吃的

第三 到底小俠您是根據甚麼資料 要大家相信人吃鹽很不健康呢 呵呵 就我所知氯化鈉絕對是人體所必須的 適當的限鹽有益身體健康 但是 吃鹽就不健康我還真是無法想像耶 我簡單告訴您 請拿出證據來^_^





  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  
回 應 文 章
Re:再請小俠回答好嗎?---我要聲明道歉

作者: butterfly
發表日期:2003/08/23 18:35:59
文章編號:73391 篇  此篇回應:第 72992 篇 推文人氣指標: (0)


有種很酸的感覺.......

其實想表達什麼就直接說出來囉~~

不用用這種語氣唄...^^





>【 在 優婆塞 的大作中提到: 】

>

>

>台端用心良苦,令人不勝感佩。

>

>

>

>>【 在 美小兔 的大作中提到: 】

>>奇怪了,他能開條件,我不能吐他槽嗎…

>>不誇張一點會知道他的思想和作法有問題嗎,

>>整篇文章給人覺得就是很自負、很瞧不起女孩子,

>>還有,我說過了,檔案中歐吉桑的相片真的和帥一點關係都沒有…

>>沒有人會喜歡的,ok?

>>

>>

>>

>>

>>>【 在 優婆塞 的大作中提到: 】

>>>

>>>

>>>要不要結婚,那是小俠他們家的家務事;

>>>如果要結婚,就算開出3,000個條件,那也是人家的家務事。

>>>

>>>

>>>

>>>條件符合的女生,當然可以考慮要不要和小俠交往;

>>>條件不符的女生,也無權批評人家開的條件太多,除非妳打算強迫小俠為妳放寬條件。

>>>

>>>

>>>

>>>至於要不要吃鹽或麵粉類的食物,小俠和他未來的配偶可以自行決定,不需要去找任何文獻來支持他們的看法,也不需要經過大家的批准。

>>>

>>>

>>>

>>>這些問題真的純屬私事,不值得吵成一團啊!

>>>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:再請小俠回答好嗎?---我要聲明道歉

作者: 月光戀愛著海洋
發表日期:2003/08/23 7:41:09
文章編號:73319 篇  此篇回應:第 73308 篇 推文人氣指標: (0)


做事須循天理-..出言要順人心...



小館討論區文章當然准許每個有每個人的觀點文章發表,

但是對於爭議性的問題,當然須事事求是..



祝英台老姐會讓人家"直接聯想"到為執著愛情而殉情的故事,

舉例學習的對象好像不怎麼恰當...





>【 在 開育 的大作中提到: 】

>應該說那是小俠先生當下的一種應對

>一種權巧方便的處世方法

>跟輕視女眾與否

>一點關係也牽扯不上

>他不是說了嗎

>這一些條件是開給父母親聽的

>也不是他真正的擇偶條件

>說穿了

>是他的擋箭牌呀

>像祝英台

>不也開了一堆條件么求祝老爺嗎

>話說回來

>每一個人都有選擇與被選擇權

>芝麻對綠豆

>只要當事者對上眼就好了

>我們旁觀者又何必身陷其中

>被境所轉呢

>他願意分享

>我們聽聽就好了

>不是嗎

>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:再請小俠回答好嗎?---我要聲明道歉

作者: 開育
發表日期:2003/08/23 1:12:13
文章編號:73308 篇  此篇回應:第 73290 篇 推文人氣指標: (0)


應該說那是小俠先生當下的一種應對

一種權巧方便的處世方法

跟輕視女眾與否

一點關係也牽扯不上

他不是說了嗎

這一些條件是開給父母親聽的

也不是他真正的擇偶條件

說穿了

是他的擋箭牌呀

像祝英台

不也開了一堆條件么求祝老爺嗎

話說回來

每一個人都有選擇與被選擇權

芝麻對綠豆

只要當事者對上眼就好了

我們旁觀者又何必身陷其中

被境所轉呢

他願意分享

我們聽聽就好了

不是嗎



  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:請小俠回答好嗎?(分享~)

作者: 我是靖雯
發表日期:2003/08/23 0:06:45
文章編號:73291 篇  此篇回應:第 73269 篇 推文人氣指標: (0)


這篇文章真的是謝謝漢堡分享

可以讓我們多一點思考空間

多一點靜思的空間

多點人與人溝通的方式不在一成不變

都是有方法的

^O^





>【 在 hamburger 的大作中提到: 】

>Dear all,

>今天看到一則報導,與大家分享…

>傅喜文、傅恬恬父女環台保淨土,他們已三度環步行做環保了…

>父女倆只推著一輛由滑板車改裝的簡陋環保小推車,上面有台灣地圖、裝分類垃圾的籃子行走台灣做環保,身後播放著一把泥土的歌聲,當有人靠近時他拿出紙筆,寫著「你是?」,然後他露出笑容,並翻找出隨身筆記,上頭寫著他此行「環球保淨土行腳」的動機、做法等,明明就聽得懂,為何不開口講話,連她女兒都如此,讓人匪夷所思。

>傅喜文又翻出筆記本,上頭有解答,他說,禁聲的理由真正原因無法告知,只能透露大自然的秘約有關,若要猜或許與和平有關吧,因為戰爭始於口角、口水。「那你女兒又不認識字,你們禁聲要如何交談?」傅喜文回答很妙,他寫著「你們聽過其他生物用話語來溝通嗎?為何他們都沒有溝通的問題?他們就是靠心和心的溝通!」

>以上摘錄人間福報,看到這一則心有所感想,也想與大家分享,裡面有幾句話心有所感觸的,”戰爭起於口角、口水”、”靠心與心溝通”(境界要很高哦!)…

>看到大家的文章一來一往的表達看法,我無法評論好與不好、對與不對、是與非,因為他不是我,我不是他,每個人的立場、角度、觀念不同,所以也只能表達與建議而以…. (以上報導給我滿多感想,我只有摘錄幾句作為起頭,剩下就讓大家想,必竟每個人所切入的角度不一樣,所以感想也會不一樣囉!)

>從以前我一直在學習表達,表達自已的意思,到目前為止我還是在不斷的學習,學習過程中有時辭不達意,造成一些誤解,也從這過程中學習到很多….

>我在溝通上,最擔心的是辭不達意、會錯意或者說者無心、聽者有意等等,造成溝通、表達時的誤會,但我堅信一點以及最重要的是,溝通者出要出自一片善意,善意的心很重要,若沒有善意的心,無論結果是如何,都是有心機ㄉ……

>和大家分享一個心得耶…今天要快下班的時候,秘書打電話給我,問我現在有空嗎?董事長要送給副總咖啡,可以請我上去拿一下嗎?!當時坦白說,那時我的情緒不是很好,起了瞋心,為什麼要我上去拿呢?她可以送下來啊!為什麼呢?是董事長要送給副總的咖啡,秘書應該親自送下來才是啊!雖然那時起了這樣的心,但我還是有上去拿。回來時,我思慮了一下,突然站在她的立場去思考,想想秘書也真的很辛苦,因要當董事長的秘書,真的不容易,董事長的秘書也不知換了N位了,最於還是內調的,才穩定下來的,也許當下秘書她很忙,想說問我一下是否有空,方便上去拿一下呢!或許她當下有事,無法走開,所以請我上去拿..等等。想一想她的立場,發現她的辛苦,剛好我也有空,上去拿一下吧!

>從這件事中我又有收獲了,我又多站在一位同事的立場想了、又多了解一個人立場了,化解心中不愉悅以及瞋心,當去了解立場、角度、觀念時,發現其實也沒有什麼是與非嘛!是與非來自人心…..

>當情緒不好或有爭執時,先離開現場,冷靜下來後在站在對方的立場、角度思考,會發現事情原來是這麼一回事啊!彼此也達到共識了,事情不是就解決囉!

>呵呵~

>以上是我小小心得願與大家分享之~~

>好,準備洗香香去….p:

>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:再請小俠回答好嗎?---我要聲明道歉

作者: 我是靖雯
發表日期:2003/08/23 0:02:09
文章編號:73290 篇  此篇回應:第 73254 篇 推文人氣指標: (0)


如果看了這麼多問題

而小俠也回答了這麼多問題

你還不了解他而只是一職認為他的思考有問題

是否換你欠妥當的思考了

我回這篇文章

第一沒要跟你抬槓

第二我只論事

第三請大家自我想想

發表文章應注意哪些細節





>【 在 美小兔 的大作中提到: 】

>奇怪了,他能開條件,我不能吐他槽嗎…

>不誇張一點會知道他的思想和作法有問題嗎,

>整篇文章給人覺得就是很自負、很瞧不起女孩子,

>還有,我說過了,檔案中歐吉桑的相片真的和帥一點關係都沒有…

>沒有人會喜歡的,ok?

>

>

>

>

>>【 在 優婆塞 的大作中提到: 】

>>

>>

>>要不要結婚,那是小俠他們家的家務事;

>>如果要結婚,就算開出3,000個條件,那也是人家的家務事。

>>

>>

>>

>>條件符合的女生,當然可以考慮要不要和小俠交往;

>>條件不符的女生,也無權批評人家開的條件太多,除非妳打算強迫小俠為妳放寬條件。

>>

>>

>>

>>至於要不要吃鹽或麵粉類的食物,小俠和他未來的配偶可以自行決定,不需要去找任何文獻來支持他們的看法,也不需要經過大家的批准。

>>

>>

>>

>>這些問題真的純屬私事,不值得吵成一團啊!

>>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:請小俠回答好嗎?(分享~)

作者: BHV
發表日期:2003/08/22 22:54:40
文章編號:73275 篇  此篇回應:第 73269 篇 推文人氣指標: (0)


Dear hamburger,



Thanks for sharing this with us. Your 心得 is wonderful! I think so far we have a good ending of the whole discussion. Everyone seems learn something from it which is good, right?



Wish us all have a wonderful weekend!





  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:請小俠回答好嗎?(分享~)

作者: hamburger
發表日期:2003/08/22 22:28:47
文章編號:73269 篇  此篇回應:第 72992 篇 推文人氣指標: (0)


Dear all,

今天看到一則報導,與大家分享…

傅喜文、傅恬恬父女環台保淨土,他們已三度環步行做環保了…

父女倆只推著一輛由滑板車改裝的簡陋環保小推車,上面有台灣地圖、裝分類垃圾的籃子行走台灣做環保,身後播放著一把泥土的歌聲,當有人靠近時他拿出紙筆,寫著「你是?」,然後他露出笑容,並翻找出隨身筆記,上頭寫著他此行「環球保淨土行腳」的動機、做法等,明明就聽得懂,為何不開口講話,連她女兒都如此,讓人匪夷所思。

傅喜文又翻出筆記本,上頭有解答,他說,禁聲的理由真正原因無法告知,只能透露大自然的秘約有關,若要猜或許與和平有關吧,因為戰爭始於口角、口水。「那你女兒又不認識字,你們禁聲要如何交談?」傅喜文回答很妙,他寫著「你們聽過其他生物用話語來溝通嗎?為何他們都沒有溝通的問題?他們就是靠心和心的溝通!」

以上摘錄人間福報,看到這一則心有所感想,也想與大家分享,裡面有幾句話心有所感觸的,”戰爭起於口角、口水”、”靠心與心溝通”(境界要很高哦!)…

看到大家的文章一來一往的表達看法,我無法評論好與不好、對與不對、是與非,因為他不是我,我不是他,每個人的立場、角度、觀念不同,所以也只能表達與建議而以…. (以上報導給我滿多感想,我只有摘錄幾句作為起頭,剩下就讓大家想,必竟每個人所切入的角度不一樣,所以感想也會不一樣囉!)

從以前我一直在學習表達,表達自已的意思,到目前為止我還是在不斷的學習,學習過程中有時辭不達意,造成一些誤解,也從這過程中學習到很多….

我在溝通上,最擔心的是辭不達意、會錯意或者說者無心、聽者有意等等,造成溝通、表達時的誤會,但我堅信一點以及最重要的是,溝通者出要出自一片善意,善意的心很重要,若沒有善意的心,無論結果是如何,都是有心機ㄉ……

和大家分享一個心得耶…今天要快下班的時候,秘書打電話給我,問我現在有空嗎?董事長要送給副總咖啡,可以請我上去拿一下嗎?!當時坦白說,那時我的情緒不是很好,起了瞋心,為什麼要我上去拿呢?她可以送下來啊!為什麼呢?是董事長要送給副總的咖啡,秘書應該親自送下來才是啊!雖然那時起了這樣的心,但我還是有上去拿。回來時,我思慮了一下,突然站在她的立場去思考,想想秘書也真的很辛苦,因要當董事長的秘書,真的不容易,董事長的秘書也不知換了N位了,最於還是內調的,才穩定下來的,也許當下秘書她很忙,想說問我一下是否有空,方便上去拿一下呢!或許她當下有事,無法走開,所以請我上去拿..等等。想一想她的立場,發現她的辛苦,剛好我也有空,上去拿一下吧!

從這件事中我又有收獲了,我又多站在一位同事的立場想了、又多了解一個人立場了,化解心中不愉悅以及瞋心,當去了解立場、角度、觀念時,發現其實也沒有什麼是與非嘛!是與非來自人心…..

當情緒不好或有爭執時,先離開現場,冷靜下來後在站在對方的立場、角度思考,會發現事情原來是這麼一回事啊!彼此也達到共識了,事情不是就解決囉!

呵呵~

以上是我小小心得願與大家分享之~~

好,準備洗香香去….p:



  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:再請小俠回答好嗎?---我要聲明道歉

作者: 夏木雪
發表日期:2003/08/22 21:02:49
文章編號:73254 篇  此篇回應:第 72992 篇 推文人氣指標: (0)


奇怪了,他能開條件,我不能吐他槽嗎…

不誇張一點會知道他的思想和作法有問題嗎,

整篇文章給人覺得就是很自負、很瞧不起女孩子,

還有,我說過了,檔案中歐吉桑的相片真的和帥一點關係都沒有…

沒有人會喜歡的,ok?









>【 在 優婆塞 的大作中提到: 】

>

>

>要不要結婚,那是小俠他們家的家務事;

>如果要結婚,就算開出3,000個條件,那也是人家的家務事。

>

>

>

>條件符合的女生,當然可以考慮要不要和小俠交往;

>條件不符的女生,也無權批評人家開的條件太多,除非妳打算強迫小俠為妳放寬條件。

>

>

>

>至於要不要吃鹽或麵粉類的食物,小俠和他未來的配偶可以自行決定,不需要去找任何文獻來支持他們的看法,也不需要經過大家的批准。

>

>

>

>這些問題真的純屬私事,不值得吵成一團啊!

>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:再請小俠回答好嗎?---我要聲明道歉

作者: 包包隆
發表日期:2003/08/22 20:46:02
文章編號:73251 篇  此篇回應:第 73245 篇 推文人氣指標: (0)








>【 在 sayalu 的大作中提到: 】

>哥哥所說一點都沒錯,

>那些是小俠的"家務事",

>~~~純屬私事~~~~

>但是

>在小館中是屬於公開討論.....

>每個村民是不是對自己的發言

>都應盡量保持客觀.

>勿因即興或隨興的發言

>給了小館或村民負面影響?

>

>

>

>

>>【 在 優婆塞 的大作中提到: 】

>>

>>

>>要不要結婚,那是小俠他們家的家務事;

>>如果要結婚,就算開出3,000個條件,那也是人家的家務事。

>>

>>////好笑了啊…嘴巴長在人身上,你也管人家要講什麼!

>>

>>條件符合的女生,當然可以考慮要不要和小俠交往;

>>條件不符的女生,也無權批評人家開的條件太多,除非妳打算強迫小俠為妳放寬條件。

>>

>>/////難道說是你在肖想小俠ㄇ,被說兩句就心疼了ㄇ…^__^



>>

>>至於要不要吃鹽或麵粉類的食物,小俠和他未來的配偶可以自行決定,不需要去找任何文獻來支持他們的看法,也不需要經過大家的批准。

>>

>>/////他們要不要吃,當然是他們的事情ㄚ,也不必要提出來誤導大家嘛,更不需要你在這邊多費唇舌,因為這是大家的地方,每個人都有發言權。

>>

>>這些問題真的純屬私事,不值得吵成一團啊!

>>

/////又關你的事了嗎?

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:再請小俠回答好嗎?---我要聲明道歉

作者: 妍妍
發表日期:2003/08/22 20:34:29
文章編號:73249 篇  此篇回應:第 72992 篇 推文人氣指標: (0)


雙手贊成優婆塞大哥所說...

這是每個人ㄉ觀念與認知上的不同...

我們應該試著去欣賞事物的正反面...

不是逞一時口舌之快的打文字仗

嗯嗯...祝大家每天都粉歡喜自在喔...



>【 在 優婆塞 的大作中提到: 】

>

>

>要不要結婚,那是小俠他們家的家務事;

>如果要結婚,就算開出3,000個條件,那也是人家的家務事。

>

>

>

>條件符合的女生,當然可以考慮要不要和小俠交往;

>條件不符的女生,也無權批評人家開的條件太多,除非妳打算強迫小俠為妳放寬條件。

>

>

>

>至於要不要吃鹽或麵粉類的食物,小俠和他未來的配偶可以自行決定,不需要去找任何文獻來支持他們的看法,也不需要經過大家的批准。

>

>

>

>這些問題真的純屬私事,不值得吵成一團啊!

>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:再請小俠回答好嗎?---我要聲明道歉

作者: 歡喜格格
發表日期:2003/08/22 19:50:53
文章編號:73245 篇  此篇回應:第 72992 篇 推文人氣指標: (0)


哥哥所說一點都沒錯,

那些是小俠的"家務事",

~~~純屬私事~~~~

但是

在小館中是屬於公開討論.....

每個村民是不是對自己的發言

都應盡量保持客觀.

勿因即興或隨興的發言

給了小館或村民負面影響?









>【 在 優婆塞 的大作中提到: 】

>

>

>要不要結婚,那是小俠他們家的家務事;

>如果要結婚,就算開出3,000個條件,那也是人家的家務事。

>

>

>

>條件符合的女生,當然可以考慮要不要和小俠交往;

>條件不符的女生,也無權批評人家開的條件太多,除非妳打算強迫小俠為妳放寬條件。

>

>

>

>至於要不要吃鹽或麵粉類的食物,小俠和他未來的配偶可以自行決定,不需要去找任何文獻來支持他們的看法,也不需要經過大家的批准。

>

>

>

>這些問題真的純屬私事,不值得吵成一團啊!

>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:請小俠回答好嗎?

作者: 我是靖雯
發表日期:2003/08/21 21:21:37
文章編號:72996 篇  此篇回應:第 72992 篇 推文人氣指標: (0)


剛剛忘記還沒打完就給他衝出去了

鹽這個問題應該是小俠本身家庭因素

因為小俠媽不能吃多鹽食物

所以他這個是孝順的表現





>【 在 Wen-Yu Hou 的大作中提到: 】

>有些問題小俠應該好好回答耶

>呵呵

>第一 小俠的不婚 我是真的很怕耶 到底是想做一輩子的花花公子? 還是就是喜歡寂寞呢? (呵呵 我實在不太相信這一個 因為您是那麼的不甘寂寞:P)

>第二 到底小俠您是吃不吃麵粉 吃不吃鹽呢 呵呵 不然看到您那個四個菜包 我會想說 您買包子的那家店真厲害耶 她的包子 不用麵粉 不加鹽的嗎? 還是您買了就供起來拜 不是給自己吃的

>第三 到底小俠您是根據甚麼資料 要大家相信人吃鹽很不健康呢 呵呵 就我所知氯化鈉絕對是人體所必須的 適當的限鹽有益身體健康 但是 吃鹽就不健康我還真是無法想像耶 我簡單告訴您 請拿出證據來^_^

>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:請小俠回答好嗎?

作者: 我是靖雯
發表日期:2003/08/21 21:19:41
文章編號:72994 篇  此篇回應:第 72992 篇 推文人氣指標: (0)


侯大哥有所不知吧

還有不吃麵粉這個是事情也是最近的事而已ㄚ

他買包子那個時候有吃

而且小俠把他要的講的很清處明白

以免有人擾了他的心吧

他想清淨





>【 在 Wen-Yu Hou 的大作中提到: 】

>有些問題小俠應該好好回答耶

>呵呵

>第一 小俠的不婚 我是真的很怕耶 到底是想做一輩子的花花公子? 還是就是喜歡寂寞呢? (呵呵 我實在不太相信這一個 因為您是那麼的不甘寂寞:P)

>第二 到底小俠您是吃不吃麵粉 吃不吃鹽呢 呵呵 不然看到您那個四個菜包 我會想說 您買包子的那家店真厲害耶 她的包子 不用麵粉 不加鹽的嗎? 還是您買了就供起來拜 不是給自己吃的

>第三 到底小俠您是根據甚麼資料 要大家相信人吃鹽很不健康呢 呵呵 就我所知氯化鈉絕對是人體所必須的 適當的限鹽有益身體健康 但是 吃鹽就不健康我還真是無法想像耶 我簡單告訴您 請拿出證據來^_^

>

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

共 13 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇:吃素ㄉ緣由    下一篇:修口


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.