吃的的確是動物的"屍體" 何必為了讓自己嚥的下碗裡的肉
而故意美化用詞 我想這是自己欺騙自己罷了...
學者專家已證實食肉對身體的影響,大家如何選擇自己的飲食方式,
是否要慎重思量一下,為了大家的健康...
況且吃素食並不難,難的是自己挑食的嘴
>【 在 butterfly 的大作中提到: 】
>不好意思，我也沒有什麼惡意的.....
>看完你的文章，我了解肉類對於我們人體的壞處多於益處，
>像我朋友去點牛排也都是點六、七分熟的 ，血淋淋的...嘖..
>可能是我對於文中某些字眼覺得有點反感吧~~
>勸人吃素是好事，但是不用一直提到什麼屍體之類的吧~~
>如果你看到朋友或同事在吃肉，你難道要走過去說"你們現在吃的是
>動物的屍體耶~~"這種話讓人聽起來不是會很不舒服嗎？
>而且只會引起反彈吧....
>抱歉，我之前的態度有點激動了...我也沒什麼意思!!
>我知道你只是想讓大家知道肉類中的毒素對於我們人體是有害無益的，我也為我之前的激動道歉.......
>
>
>>【 在 海闊天空 的大作中提到: 】
>>>>你可以客觀的說出吃肉的壞處，
>>
>> ｈｉ安安，對不起！我沒什麼智慧，不知道要以怎麼樣的”客觀”立場來說出吃肉的壞處耶，況且我幾乎完全參照 徐醒民先生的作品"飲食與健康"一書來加以敘述，借由書中的學者專家們，提供強而有力的數據和證據，來證明吃肉不是健康的飲食方式，我並沒有說吃肉的人都是壞人，所以不知道您所指的不客觀是指那一樣？如有冒犯到您的地方，在此跟您賠不是．
>>
>> 敝人之所以會貼這些文章，無非是希望讓更多人有健康的飲食觀念，不論是從健康，環保，經濟，宗教，生命，人文，教育任何一個角度來探討素食，我相信沒有一樣是肉類可以比擬的．
>>
>> 吃素對現代的人來說最大的缺點就是不方便，我想有很多素食者都會有這種經驗，有時候要和朋友或同事出門吃飯時，卻沒有辦法一起同桌用餐，這個時候就會給人家有一種耍自閉的感覺，其實這也不是什麼大不了的問題，絕對是有辦法來克服，吃肉雖然比吃素方便許多，但吃肉的方便卻是以健康來做犧牲，我們家庭，事業無不是依附著健康的身體而得以成就，因此如何選擇自己來明鑑吧．
>>
>> 祝福所有人平安順遂，用最正確的飲食習慣，來擁有最健康的身體造福人群．
不好意思，我也沒有什麼惡意的.....
看完你的文章，我了解肉類對於我們人體的壞處多於益處，
像我朋友去點牛排也都是點六、七分熟的 ，血淋淋的...嘖..
可能是我對於文中某些字眼覺得有點反感吧~~
勸人吃素是好事，但是不用一直提到什麼屍體之類的吧~~
如果你看到朋友或同事在吃肉，你難道要走過去說"你們現在吃的是
動物的屍體耶~~"這種話讓人聽起來不是會很不舒服嗎？
而且只會引起反彈吧....
抱歉，我之前的態度有點激動了...我也沒什麼意思!!
我知道你只是想讓大家知道肉類中的毒素對於我們人體是有害無益的，我也為我之前的激動道歉.......
>【 在 海闊天空 的大作中提到: 】
>>>你可以客觀的說出吃肉的壞處，
>
> ｈｉ安安，對不起！我沒什麼智慧，不知道要以怎麼樣的”客觀”立場來說出吃肉的壞處耶，況且我幾乎完全參照 徐醒民先生的作品"飲食與健康"一書來加以敘述，借由書中的學者專家們，提供強而有力的數據和證據，來證明吃肉不是健康的飲食方式，我並沒有說吃肉的人都是壞人，所以不知道您所指的不客觀是指那一樣？如有冒犯到您的地方，在此跟您賠不是．
>
> 敝人之所以會貼這些文章，無非是希望讓更多人有健康的飲食觀念，不論是從健康，環保，經濟，宗教，生命，人文，教育任何一個角度來探討素食，我相信沒有一樣是肉類可以比擬的．
>
> 吃素對現代的人來說最大的缺點就是不方便，我想有很多素食者都會有這種經驗，有時候要和朋友或同事出門吃飯時，卻沒有辦法一起同桌用餐，這個時候就會給人家有一種耍自閉的感覺，其實這也不是什麼大不了的問題，絕對是有辦法來克服，吃肉雖然比吃素方便許多，但吃肉的方便卻是以健康來做犧牲，我們家庭，事業無不是依附著健康的身體而得以成就，因此如何選擇自己來明鑑吧．
>
> 祝福所有人平安順遂，用最正確的飲食習慣，來擁有最健康的身體造福人群．
>>你可以客觀的說出吃肉的壞處，
ｈｉ安安，對不起！我沒什麼智慧，不知道要以怎麼樣的”客觀”立場來說出吃肉的壞處耶，況且我幾乎完全參照 徐醒民先生的作品"飲食與健康"一書來加以敘述，借由書中的學者專家們，提供強而有力的數據和證據，來證明吃肉不是健康的飲食方式，我並沒有說吃肉的人都是壞人，所以不知道您所指的不客觀是指那一樣？如有冒犯到您的地方，在此跟您賠不是．
敝人之所以會貼這些文章，無非是希望讓更多人有健康的飲食觀念，不論是從健康，環保，經濟，宗教，生命，人文，教育任何一個角度來探討素食，我相信沒有一樣是肉類可以比擬的．
吃素對現代的人來說最大的缺點就是不方便，我想有很多素食者都會有這種經驗，有時候要和朋友或同事出門吃飯時，卻沒有辦法一起同桌用餐，這個時候就會給人家有一種耍自閉的感覺，其實這也不是什麼大不了的問題，絕對是有辦法來克服，吃肉雖然比吃素方便許多，但吃肉的方便卻是以健康來做犧牲，我們家庭，事業無不是依附著健康的身體而得以成就，因此如何選擇自己來明鑑吧．
祝福所有人平安順遂，用最正確的飲食習慣，來擁有最健康的身體造福人群．
你可以客觀的說出吃肉的壞處，
不用講成這樣吧~~~吃葷吃素都是自己的選擇，
不是也都要彼此尊重嗎？
你覺得吃肉不好，你可以慢慢的去開導別人，
如果依照你這種勸導方式，只會引起葷食者更大的反彈而已~~
客觀一點吧...
>【 在 海闊天空 的大作中提到: 】
> 肉實在是一種很不乾淨的食物，不論是什麼樣的肉類，在放大鏡底下都可以看到很多的細菌和寄生蟲，這一點和植物完全不同，因為植物的細胞有一層很硬的細胞壁，所以細菌攻不進去，而動物的細胞完全沒有細胞壁，因此任何細菌都可以很快速地進攻，而細菌會藉著肉本身的養分很快地蔓延開來
> 植物的循環系統非常簡單，所以植物被切斷的時候．它並不是馬上死去，它們的新陳代謝還可以維持幾天，甚至幾個星期，所以，當您把一朵還沒有開的花插在花瓶裡面，花依然會開的很漂亮，這表示它還沒有死，所以並不會馬上產生細菌和毒素出來，至於動物，牠們的循環系統非常複雜，一旦被殺死，循環系統全部壞掉停止，細菌也開始生長，肉開始腐敗，屍毒也開始產生（”屍毒”是經由動物死亡而開始生長，死亡的時間越久毒性也就越強，因此也造成一些知名的法醫，在驗屍時不慎中毒）．
> 我們可將一塊肉和一顆菜放在空氣中三天來觀察兩者的變化，就可以了解動物和植物之間的差別，三天後那塊肉已經流膿長蟲惡臭難聞，而那顆菜只不過是表皮乾了一點，裡頭依然翠綠，可見植物確實比肉類還要衛生．
> 再來是肉類寄生蟲的部分，根據美國醫師協會的一份報告指出，平均每六個美國人就有一個人有旋毛蟲，而人的絛蟲病從牛肉裡面吃來的居然占百分之九十，還有一種霍亂菌叫做”豬虎列拉”，這是從豬的身上來的，這些蟲只有肉類裡面才有，而且要煮很久才會死，而現在的人，一去了西餐廳，每個人都在比賽，誰敢吃三分熟的牛排，或是一分熟的牛排，吃的滿口是血，而那些寄生蟲根本就還沒死，這是何苦呢？
> 再來是動物病死的部分，很多牲畜在飼養的過程中都是用化學飼料，以及施打太多的化學藥劑，因此，幾乎所有的牲畜在進入市場之前，就己經〔身負重病〕，有的甚至罹患癌症，當這些牲畜被宰殺之後，那些帶著疾病的細胞大部份都沒有被發現而賣給家庭主婦，回去讓一家大小享用，至於那些被發現的雞肉或內臟，雖然它們會被割下來，但多半又轉手賣給了商人，來換取利潤，作成飼料供應牲畜食用，但間接受惠的還是人類，有的則是打成碎肉，混在肉裡面，作成熱狗或是包子，有的被加工成罐頭或是肉乾，就連死了好多天的豬，都還有人拿去作頁丸，總之很少是被丟棄的．
> 我們在街上可以看到很多人在賣鹽酥雞，烤肉攤，滷味攤，不知大家會不會有疑問，那來那麼多的雞爪，翅膀，脖子，以及內臟，他們的身子到那去了呢？一直到有一天，我有一個朋友，他的父親在桃園經營養雞場，他告訴我真相我才瞭解這是怎麼一回事，原來他們這種養雞場養了數萬隻雞，每天都會有一些病死的雞，這些雞死亡之後，身體會發紫，唯一不會變色的地方就是雞爪，如果早一點發現，翅膀也是不太會變顏色，至於脖子的話，只要將皮給剥掉，任誰也不會看得出來，一樣是可口美味．
> 另外有一些已經患病而長不大的雞，牠們會被活活摔死，這樣才不會浪費飼料，牠們一樣是可以買錢的，因此每天都會有一些不知情的小販來批購這些便宜的屍體回去作生意，我不敢說是每家都是這樣，但是確實有一部份是這樣獲得他們的材料．
> 所以吃了這些含有豐富的細菌，及各種毒素和癌細胞的肉類的話，實在是一種很不衛生而且有嚴重後果的飲食方式，不會生病都很難，這些肉在漸漸腐敗的過程中，只要是根它接觸過的任何東西都會被污染，所以英國公共衛生局在一家屠宰場爆發一次中毒事件之後，他們就警告家庭主婦：〔在處理任何生肉的時候，要把它當成跟牛糞一樣不衛生來處理．〕這句話一點也沒錯，不論任何國家，只要有團體食物中毒事件發生，全都是吃了腐敗或感染的肉類所引起的，沒有一件是例外，從來沒有一件是因為吃素所引起的．
> 既然肉類有那麼多的壞處，為什麼我們要將這些生蟲，腥臭，有毒的屍體往嘴裡送，做為眾生的墳墓，為日後的癌症佈置場地呢？
>
