| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / 所有回應 素食的疑惑與定義 # 218725 之文章
討論區/素食的疑惑與定義 文章

上一篇:洋蔥的缺點???    下一篇:鮮奶油
主題:素食飲食指標 含原文總篇數 3
原       文
作者: williamsm
發表日期:2010/10/23 18:27:58
文章編號:218725   推文人氣指標: (2)

昨天去參加一場公聽會,原因是衛生屬即將公布新版的國民飲食指南及第一版的素食飲食指標”,簡單來講就是衛屬請一些營養師分析素食營養,再訂出一套飲食指標

 

這有什麼重要呢?就是我們快要有一份衛生署背書的素食飲食指標,只要照這樣吃,就可理直氣壯跟家人說:「吃素不會不營養啦!衛生署都有教我們怎吃了!」聽到這裡大家有沒有很興奮呢?我們吃素的人終於可以抬頭挺胸跟人家說素食的好處,不用去跟家人長期抗戰了

 

首先要先感謝林鴻池委員,因為他跟衛生署長要求,才有這指標的產生,大家看到他時記得要謝謝他呀!

 

不過很可惜是昨天只有少數吃素朋友去關心….

 

這份指摽分為條文和標語,基本上兩者意思一樣,以下我列出標語部份:

1.      素食飲食靠指南,營養均衡易達成 (這裡的指南是指一般民眾的每日飲食指南)

2.      全穀根莖多選擇,精製食品宜少食

3.      豆類攝取不可少,發酵製品可選擇(發酵製品就是味增之類的東西,針對B12問題)

4.      深色蔬菜營養好,菇類紫菜不能少(深色蔬菜富含鈣鐵、菇類紫菜含B12很多)

5.      每日水果不可少,宜與正餐同食用

6.      烹調用油多樣化,堅果種子不可少(適量堅果種子可補充必需脂肪酸)

7.      烹調減少油鹽糖,飲食清淡多健康(主要針對重口味的素料)

8.      加工素食油鹽高,新鮮食材方上選

9.      建議乳品補骨質,選用低脂及脫脂(這點爭議最大)

10.  適度日曬好處多,每日十到二十分

 

不過真正問題來了,在場國內營養專家大都認為吃素「一定」要喝牛奶才不會缺鈣(有此意見的都是吃葷的),我私下問過吃素的營養師,他們表示不會有這問題,另一個重點是10多年來美國營養學會都是這樣說:

 

Well-planned vegan and other types of vegetarian diets are appropriate for all stages of the life cycle, including during pregnancy, lactation, infancy, childhood, and adolescence.

意思就是就算是全素者也不會營養不良或缺鈣,但為何這次國內的建議是要喝奶呢?會不會是國內第一次做,經驗不多,營養統計錯誤呢?

 

對於奶蛋素者,這指標是個福音。但對於全素者,這指標是真正麻煩的開始,此類國家級的建議一旦公佈,身邊的人就有理由強迫全素者每天喝兩杯牛奶。我知道很多人或出家師父都是因為宗教關係或不喜歡乳牛飼養過程極不人道的愛心因素吃全素,但如果指標條文第9條不改,這份指標的美意反成為全素者的大困擾。




  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

沙米亞咚我個人覺得國內大部分營養師都是傻傻的,人家怎麼說就怎麼聽,牛奶是有鈣質成分沒錯但也會有讓鈣流失的因子在。反正過去討論過不多說;另外我聽說還有一方說法,如果強調喝牛奶不能鎖住鈣質會導致牛奶供需失衡,想想乳製品這麼多,賣的人傻買的人笨聽到就嚇得要死是很多人的特性那政府要怎麼維持目前的市場消費機制呢2010/10/24 23:21:31
回家的路上全世界牛奶消耗量最大的四個國家 (英國 , 美國 , 瑞典, 芬蘭 ), 同時也是老年人患骨質疏鬆與髖關節骨折率最嚴重的國家。美國三家排名經常性佔最前的頂尖醫學院哈佛、約翰斯哈普斯金、史丹佛,我們已注意到,其中有兩個,已站出來反對肉和奶。 2010/10/24 3:13:46
回 應 文 章
Re:素食飲食指標

作者: williamsm
發表日期:2010/10/25 1:54:44
文章編號:218738 篇  此篇回應:第 218726 篇 推文人氣指標: (2)


原來你有乳糖不耐症,不過我記得在場得營養學家好像覺得這個病沒什麼,有些人甚至覺得可以慢慢適應

當天聽起來他們是真的有花工夫下去研就,不過對於鈣這一部份,我想是某些營養學家想要推銷牛奶才會加進去,現在坊間賣的牛奶都有加鈣和其他維他命,單純的生乳含鈣量並不高.我是不太相信素食如果用心調配含鈣量是會不夠

不過當天實在沒有什麼人去,素食營養這部份大家長久來都受夠了壓力,但政府真正要訂一個指標給我們時卻沒什麼人去關心,我看大愛電台,佛光山等素食團體都有收邀,但十幾個受邀的素食團體中只有一個參加,大的佛教團體沒有一個出席

希望對全素飲食有研究的營養師能跳出來講講話,不然以後吃全素的人大概會被牛奶至上的觀念所誤導

 

 

 


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

小溪最近很紅的關鍵飲食 以及救命飲食(柯林頓參考的) 好像都是說動物性食物越少越好 最好趨近於零 吃素又不想被逼喝牛奶的 多去參考這兩本書 這些書的作者 來頭一個比一個大 還有號稱營養界的愛因斯坦 如果有無知的人要逼人喝牛奶 不妨把這些國際級的作者搬出來壓他們 台灣這些提倡喝牛奶的專家算啥東西2010/10/25 2:28:54
小溪這些人的意思是說 人要健康就一定要靠利用另外一種動物 而且要勉強自己身體的原來體質去適應? 不~合~理~ 不~理~他~為什麼這些素食團體不出席呢??好奇怪 是不是因為佛教團體中沒有直屬的營養師?那麼慈濟醫院呢? 台安醫院呢?2010/10/25 2:20:58

Re:素食飲食指標

作者: 小溪
發表日期:2010/10/23 19:35:04
文章編號:218726 篇  此篇回應:第 218725 篇 推文人氣指標: (3)


這點建議的確不妥 

好像意思是說 不能吃全素(不吃任何動物性製品)

一定要吃奶素  不然就不營養  !

真的有待重新檢討  吸取更先進的觀念 

美國那種牛產業發達的國家(包括奶製品 肉類)

政府單位都可以很客觀地說  不需要喝牛奶才營養足夠 

不知道 台灣為什麼還在強調要喝牛奶

萬一 真的一時改不了 我們就管他去的

常常看到報告指出 國民的鈣質攝取不足 建議要喝足量牛奶等等這種新聞

但是 一般葷食者也大多置之不理

所以 同樣地  如果有人在旁邊ooxx說要我們素食者喝牛奶才營養 我們也可以置之不理阿

更何況 有很大比例的人 喝牛奶是不能吸收的!

我從小也是被媽媽為營養因素每天灌食牛奶  幾乎每天都肚子痛拉肚子  直到大學! 本來都一直以為自己就是腸胃不好吧

後來吃素後  停掉牛奶  腹痛拉肚子不藥而癒!! 之前 受了那麼多苦  而且都不知道會不會因為長期腹瀉 營養不良吸收不好腸胃受損!


  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

回家的路上牛奶謊言 http://bbs.voc.com.cn/viewthread.php?fid=76&tid=2478964&pid=33960832&page=1&extra=page%3D1#pid33960832 2010/10/25 4:32:27
回家的路上從營養學的觀點來看,所有牛奶的營養都可以在植物中找到。仍有不少人為了補充鈣質而選擇喝奶。其實提起高鈣食物,許多植物的鈣含量遠遠高於牛奶。例如,黑芝麻的鈣含量比鮮奶高十五倍,海帶與養生麥粉比牛奶高八倍,香椿、芥藍菜、紅莧菜等也比牛奶高二至五倍。而且植物來源的鈣質,常比牛奶更容易吸收 ── 台大醫生黃建2010/10/25 4:31:45
仙杜拉我們都是身受其害阿, 因為我們的教育都是學西方,尤其美國, 看看John Robbins 的'新世紀飲食'就會明白, 我們的教育充斥一堆繆誤, 都是為了龐大財團所主宰壟斷,.... 原來牛奶是給牛寶寶喝的才對阿....2010/10/24 23:34:06

共 2 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇:洋蔥的缺點???    下一篇:鮮奶油


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.