既然刪文會被批評『問心有愧』。阿狗今早又想發文。
人家的問題寫得很清楚"鹿角膠是什麼？是動物膠嗎？"是動物膠還是植物膠都不能問嗎??問什麼問題還要經過妳阿狗同意嗎??也不是由某一位村民說了算難道是伱阿狗說了算嗎？？
什麼時候討論到『問』與『不能問』的問題？
什麼時候說要阿狗同意？什麼時候說阿狗說了算？
我也認為要素到什麼程度個人自己決定’但是在討論區只要是真實的資訊沒有什麼不能講的吧！
阿狗說鹿角膠是動物鹿去熬膠，我講的不是真實的資訊嗎？顆顆是不是有閱讀障礙？
人家問"鹿角膠是什麼？是動物膠嗎？"須要經過妳阿狗同意嗎??
那一句話，有說需要阿狗同意嗎？
大家可以點＂相關＂看我本主題前一篇的發言跟用詞’我講的是尊重用詞也沒有堆任何人做批評文字有沒有太超過大家心知肚明不用妳阿狗在那雞蛋裡挑骨頭亂抹黑
既然妳又拿許久前冬蟲的問題來抹黑我我到想請問妳妳平什麼推翻我？？冬蟲夏草確實是蟲的屍體被真菌入侵寄生而成’就算有自然死亡的蟲屍體又如何很多嗎？？冬蟲夏草台灣沒有那個環境長不出來只有大陸有牠確實是可以用人為的把活活的蟲害死而製造出來的’我提醒大家注意有什麼不對 我需要造謠嗎？？提醒大家注意對我有什麼好處？？？妳光貼一個賣藥的網站就想否定我（而且該網站自己都說了冬蟲夏草確實是很珍貴很稀有的）（一斤４∼５萬元的都不一定是自然死亡的蟲屍體又何況一斤４∼５千元的呢？？）
擁幹A呆玩阿狗ㄚ：一定可以分清楚的，因為鹿角膠太貴啦，不是素不素的問題，是錢的問題。＞＞＞自然死亡的蟲屍體價格應該不只４∼５千元既然妳都用價格來判斷是不是真的鹿角膠質了為何不能用價格來推論４∼５千元以下的應該是用人為的把活活的蟲害死而製造出來的’現代的科技’技術進步大陸人什麼做不出來用人為的把活活的蟲害死而製造出來有蟲體有枝幹的冬蟲夏草然後跟妳說牠是自然死亡的蟲屍體（也就是俗稱的＂天然野生冬蟲夏草＂）絕對很容易辦到的（對冬蟲夏草有興趣的可以點我名字然後看我之前發表過的文章我絕對不會亂發文在刪掉的）’我需要造謠嗎？？提醒大家注意對我有什麼好處？？？
回歸本題發文是村民的權利。裁判是網管＞＞＞我不知道網管是沒發覺還是怎樣但討論區絕對不該變成批評區’大家看得很清楚明明就是妳每天在那批評人叫妳不要批評妳還更過過火甚至做起人身攻擊來了’發文批評別人刪掉就沒事嗎 妳如果文章沒問題’問心無愧的話為何要把文章刪掉（其它沒記錄了但這主題還好我前一篇有引用到）
少拿那些謬論當對別人批評的藉口' 什麼叫"批評本來就是人權"不要笑死人好不好任意的害別人叫人權嗎??
不是用主題式閱讀的請點"相關"看阿狗怎麼亂批評的人家只是問成分連葷素都沒提到妳批評別人的素食標準做什麼??
大家有閒可以翻一下阿狗的發文記錄她有多少文章含有對別人不友善的批評或對別人不友善的冷嘲熱諷
對別人不友善的批評或對別人不友善的冷嘲熱諷就是妳所謂的尊重嗎??
對別人不友善的批評或對別人不友善的冷嘲熱諷難到是正當'應當的嗎??
小館的討論區什麼時候變成"批評區"了??
回題主鹿角膠照字面的解釋應是取自鹿角的膠是動物性的'但是也有一種鹿角菜也有膠質叫做鹿角"菜"膠'而只寫"鹿角膠"它到底是鹿角膠還是鹿角"菜"膠就不得而知了(正確的回答到這裡就可以了'看元問題人家沒有提到葷素妳更不應該批評別人的素食標準)
【 在 擁幹A呆玩阿狗ㄚ 的大作中提到: 】
『鹿角菜膠』跟『鹿角膠』是不同，
『鹿角膠』是動物鹿的角，去熬膠，剩下的渣，叫做鹿角霜，
他是一種中藥，是動物膠，最有名的藥方就是『龜鹿二仙膠』
有人治療白血病，或是改善骨質疏鬆，或是老人冬天怕冷，
動物膠，素食者能不能吃？
『參考醫師建議，由你自己抉擇』
『宗教者』和『護生者』最喜歡出來『義正辭嚴』的『撻伐』與『訓斥』他人
你們吃動物藥，『不慈悲』，『沒愛心』，『殺生』，『動物藥下地獄吧』
（回家罵罵你兒子還差不多，偶們又不素你徒弟）
在台灣是講『法律』的地方，偏偏有些人喜歡法律之外，搞一些『宗教治罪條例』，把他們拿來素易無線上剛，（如果你們在宗教道場，愛怎麼講都可以，只要不做違法的事，）
結果擂（學隨*喜）？
護生者，自己生病去『輸血』，吃含有『動物性』的中藥西藥。
護生的『勇氣擂』？『標準擂？』這些人該『下哪裡擂』？
上次看見村長推廣『少吃肉運動』∼不是推廣『不吃肉運動』
阿狗有一種感想，修的好的人，講話是『理直氣合』，『義正辭婉』，『不慍不火』，
不會『裝正義的化身』，不會『造神』，看到的都是自己的不足之處，
勸人為善，跟罵人為善，等級就是有差。
有句笑話說：台灣是最有福報的地方，因為到處都是『救世主』。
回阿狗人家只是問成分妳批評別人的素食標準做什麼??
將心比心尊重是很重要的
素食定義每個人不盡相同'別人之所以不吃多少都有他一套理論基礎即使你不認同也應該給予尊重
試想今天如果有一個不能體會為什麼不能吃肉的人一直在那說:肉可以吃'肉有很多營養'你會作何感受'一直在那說這個可以吃那個可以吃真的是很糟糕的事情
再假設一種情形:如果今天你在網路上問地瓜葉怎麼做才好吃(不一定在小館當然小館也可能會有這種白目人亂回答)結果得到的答案是:用豬油炒'炒蝦米'炒肉絲等你會不會覺得+-*/$%^
阿狗妳所謂的尊重難道就是對較嚴格的標準批評或冷嘲熱諷嗎??真正的尊重應該是尊重別人的標準任何人都可發言最後才由當事人做最後決定吧!!(網路線很常要做什麼決定別人是無法影響的)
 推文內容： |
| 擁幹A呆玩阿狗ㄚ：說吃肉就是『不慈悲』『沒愛心』。的那位村民，叫ＸＸ初心，基本上它的是非觀念，已經大於法治，壓過她教。 | 2008/10/10 16:29:52 |
| Yomi：我是曾看過一位村民發文內文大致說:素食者不該吃五辛,然後將吃五辛的人比喻成,愛大便味的蒼蠅.這篇是我印象比較深的!!~~發言蠻不妥的 | 2008/10/04 10:14:32 |
| Yomi：雖然嘴巴沒有說出來,但心裡有這樣的想法,別人還是感覺的出來滴~~~您說宗教徒確實出來罵過吃葷的『不慈悲』『沒愛心』,可以舉實例嗎?還是等你找到再告訴我!!我到目前為止還沒看到,所以不知道小館有這樣的人~~但還是要看當時是什麼情況 | 2008/10/04 9:57:25 |
| 擁幹A呆玩阿狗ㄚ：阿狗同意悠米所言，在本村偶還沒有聽人出來罵素食者『假清高』『假高尚』，但是宗教徒確實出來罵過吃葷的『不慈悲』『沒愛心』。 | 2008/10/01 12:58:56 |
| Yomi：嗯~沒錯!大家要互相尊重!但鹿角菜膠是植物性的,鹿角膠是動物性的,這非常明顯,要不要吃自己決定,我個人不吃!覺得可以吃的人也不該指責不吃的人[假高尚][假清高]還是什麼的!!不吃的人也尊重想吃的人之選擇,但各人都要為自己的行為負責,就這麼簡單!(要別人尊重自己之前,我們也該先尊重別人)任何人都一樣 | 2008/10/01 8:33:53 |
原則上鹿角膠應該是指鹿角菜膠
如果是鹿角菜膠
這是一般的海藻中 鹿角菜所萃取而來的膠體
一般素丸裡面會添加來增加硬度與保水
非動物性來源
鹿角菜膠應是植物膠，它是由海藻焠鍊而成，很多零食都有用到，像是果凍、布丁等等。
若是動物膠大部分是用豬皮萃取，所以吃起來會很有彈性，像QQ熊..QQ蜈蚣..等。
我們公司是做食品的，所以小有研究
