一個女人美不美，是個人的主觀。一個人好不好，那則是一種共識，同樣的，男人也是一樣。

「想要娶我的話就要有房子、車子，最重要的是事業有成！」
「先說好，我可是不做家事的。」她攏著髮，仰起美麗的臉呈45度仰角看著他。
「那---妳用什麼樣的條件來嫁給我呢？」房子、車子並事業有成？
對一般人來說要達到這種程度可能要到40歲以後才有可能，他望著她可人的臉龐有興味的問道。
「我？」她沒料到他會有此一問，在錯愕了3秒鐘之後很快的恢復了原來的神氣。
「是啊，我既然有車子有房子還有錢，那請問我值得怎樣條件的妻子？」
「我將獻給你我寶貴的第一次！」她紅著臉頰嬌聲回答
「就這樣？我得到一片處女膜？」他瞠大雙眼並伸出小指掏掏耳朵，想證明他沒有聽錯。
「這年頭處女可是很稀有的不是嗎？更何況我的美麗及完美的身材讓多少男人趨之若鶩。」
她挺起豐滿渾圓的胸部，噘著性感的唇媚視他。
「親愛的，妳的美麗會隨時間的消逝凋零，身材也會鬆弛變形，更何況...........」
他放聲大笑站起身來，看著她羞憤到變形的臉不禁莞爾，火上加油的補上最後一句：
「處女膜一片不到2萬塊，各大整型診所都有得買！」

後言： 
常常聽到很多女生在說著她們未來對象應有的條件，可當我反問她們時卻答不出來，好像男人本來就是要具備這些條件才有資格取老婆，而女人只要打扮得美美的等嫁人就行了。
所以現在為什麼會有那麼多的台灣女生嫁不出去，因為台灣男人娶不起，只好轉向娶大陸、越南新娘去，幹嘛請一尊菩薩回家供著？妳想用什麼條件來嫁我呢？

最近我也在常想這問題：如果女人在男人一無所有嫁給他，那等到男人有了房子、車子及事業有成後讓老婆享受，這是理所當然。
因為老婆在你沒有一切時嫁給你跟著你受苦，當然要讓老婆享福。
但女人若等到男人有了房子、車子及事業有成才要嫁給他，那就要問女人能為男人做什麼？
因為在社會做事的人都知道，一個人想要有這一切(房子，車子....)是需要付出多少努力，正確判斷，加上本身的運氣，才能有這一切。

憑什麼在自己還沒享受到就給一個陌生人享受呢？

如果女人沒有好的條件(溫柔，體貼，抓住男人的胃.......)，我為什麼自己不去享受而要給一個整天只知道花錢，茶來張口，飯來張手的人去享受呢？

『我在家可是父母的寶呢，含在嘴裡怕化了，捧在手心怕摔著，我為什麼要嫁到他家去當菲傭？』是最常聽到的女人官方說法。

可是不要忘了，男人也是『看在眼裡怕瘦了，出門在外怕苦著，回家一哭父母疼的寶』。

我想這也是所謂(門當戶對)的原因之一，生活習慣、財務觀念與教育子女理念等，還是在相類範圍內成長的，較能減少爭執的機會。
麻雀變鳳凰並非不可能，需要雙方都付出更的同情同理心去面對。

不知道耶，覺得這篇文章有點特別，是自傲嗎？也不是？覺得帶有點無奈的感覺？ 女生們其實也不全然都是這樣。但是我遇到的大部分都帶有公主症頭了！所以對這篇 板主所發的文章也有點感觸。希望板主也別太灰心，感情生活其實並不是男生的重心啦！

每個人在找對象的時候，當然一定有各種自己可以察覺到的條件，以及自己也感到無法解釋的莫名條件，這我能夠理解。

不過，由上文的男女對話來看，我對現在人擇偶的重點感到驚訝！無論是從外在的容貌、經濟能力、做家事的意願、甚至更膚淺的...

人與人之間相互照顧的關懷、共創未來的齊心、共同承擔彼此考驗的責任...似乎都不重要了？

文中的男女主角可曾真正想過，為何需要另一半？為何需要這段感情？人與人之間相處只能用比較的、相對的對待？

我推薦可以去讀讀本世紀著名的哲學家、心理學家--佛洛姆的著作《愛的藝術》，可以讓你更瞭解「愛」的本質(包含了照顧、責任、尊重與了解)與意義。愛就像其他藝術一般，是需要學習的。愛的實踐與一般藝術沒有兩樣，必須能自律、專注、耐心，能察覺到愛對己身的重要性。最後，你才會真正學會愛！真正懂得去實踐愛！

最後與大家分享一段話，這也是10幾歲念高中的時候，就非常認同與追求的一種幸福！

幸福的條件很簡單，
一顆不怎麼貪婪的心，
和一個與你同心同德的人就夠了~ 
摘錄於 陳幸蕙《同心》