看到昨天的新聞,好灰心,記得過年時,還好不容易的去過一趟後山行,感受到大自然的力與美,深深體會能在後山生活是種萬世福報,現在,政府卻又要來破壞,感動於證嚴師父的一席話,台灣的開發還不夠嗎?雪山隧道的破壞已是個浩劫了,怎能再多一個蘇花高?突然覺得好無力,當大家都在力倡節能減碳時,這句口號似乎已成為耳邊風,人們為了自我的方便,對於環境的破壞仍然故我.親愛的你,可以告訴我,我們該怎麼做嗎?
 推文內容： |
| 德兒：交通便利是一時的，環境的破壞是永久的。人是自私的動物，花東人這麼講也是可以理解的，不過人要有遠見!! | 2008/07/08 22:37:35 |
| w5a777469：另外，蘇花高究竟正面還是負面影響多，北宜高會是花蓮很好的前車之鑑。 | 2008/07/07 21:16:33 |
| w5a777469：其實幾乎所有贊成興建蘇花高的理由，都有其他的替代方案可解決，只是大家的觀念被「錢」與私人汽車綁太久了。 | 2008/07/07 21:15:14 |
| 鳳蓁：我能體諒花蓮人飽受交通不便的困擾, 也希望他們有安全的道路可以往返北部, 不過除了蘇花高, 我更希望有別的選項, 兼顧環境與交通. | 2008/07/07 17:33:07 |
| fiance：有一些親戚住在花東，有次提起該不該建蘇花高，結果他們說，若你不住在這裡，你可以不使用台灣西部所有的高速公路，才有資格對這件事做評論...你做得到嗎？ | 2008/07/07 15:08:34 |
| 我就是我自己：事情不會有十全十美.雖然對生態有一定的影響.但對觀光.經濟.交通是有幫助的.應該是要想辦法保持生態的平衡.至少不會因此而完全破壞掉 | 2008/07/07 13:36:09 |
| CHACHAGIRL：要阻止蘇花高的興建必須花蓮人自己有自覺 , 然而一般的人太過於短視 | 2008/07/07 12:39:54 |
