| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素易意見箱 / 所有回應 素易意見箱 # 172827 之文章
討論區/素易意見箱 文章

上一篇:線上付款 + SSL    下一篇:關於人力租賃區、、、
主題:關於 "討論" 含原文總篇數 2
原       文
作者: 愛富康
發表日期:2006/05/30 19:47:42
文章編號:172827   推文人氣指標: (2)

不知道這個議題該放哪個討論區, 所以放到這裡來囉!



看了最近的幾篇討論文章, 心有戚戚焉......



所謂的 "討論" 不就是我有什麼看法我告訴你, 你有什麼看法你告訴我嗎? 人們本來就會有不同看法與想法, 為什麼大家的看法跟我不一樣的時候就是 "圍剿"呢? 說 "圍剿" 即是有敵對的立場, 為什麼非得用敵對的立場來 "討論" 呢? 難道非得要意見相同才能當朋友嗎? PS: 當然, 如果用攻擊性的言詞另當別論.



人們有溝通與不溝通的自由, 如果不想聽, 就直接了當地跟對方說 "我對這個主題沒興趣, 我們換個話題好不好?", 也不用等到被 "轟" 到受不了才翻臉或受內傷.



來這裡是交朋友而不是製造敵人的, 再好的朋友也會有觀念與意見相左的時候, 但那不代表就不是朋友. 希望大家都能以理性的態度與言詞來討論.



  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

柴山老貓有句話說:我或許不認同你的觀點,但我誓死維護你的言論自由!2006/06/04 8:02:59
說的好! :)2006/05/31 9:18:30
回 應 文 章
此地不容許分化與抹黑

作者: 愛富康
發表日期:2006/05/31 20:51:56
文章編號:172878 篇  此篇回應:第 172827 篇 推文人氣指標: (5)


我絕對支持言論自由, 但也絕對反對分化與抹黑, 因為那不在言論自由的範圍內.



分化是利用不同的族群 (宗教, 國家, 種族, 膚色...等等) 來製造對立. 譬如刻意去強調對方的宗教信仰, 可能會讓其他不同宗教信仰的人產生對立, 排擠, 疏離感等等的負面效應.



只要是合法的宗教, 我們都應該要尊重對方的宗教信仰. 大家都是素食網的村民, 不需要分化成佛教的張先生, 基督教的李小姐, 一貫道的王太太. 這樣的分化手法是很不足取的.



況且, 信仰某宗教的人, 他的言行只代表他個人, 不能代表該宗教或是該宗教的教義. 畢竟他們並不是該宗教代表或是發言人.



抹黑即是扭曲事實, 這樣的行為更是與理不合, 與法不容. 說話要有事實的根據或證據, 不應該以自己的推測或想像把不實的罪名妄加在他人身上.



攻擊別人並非好事, 但是當外敵入侵時, 人們也不得不做出反擊. 這種防禦性攻擊是迫不得已但卻是必要的. 如果有人在此地有分化與抹黑的行為時, 為了維護素食網的純靜, 請大家發揮道德勇氣, 揭竿而起, 防衛這裡的一片天. (不一定要用漫罵的方式, 可以提出良心的建言, 讓對方有機會可以修正自己的言行)

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

推文內容:

尤其有一種動不動以聖賢自居 動不動就想指導別人 糾正別人 卻從來不思嚴以律己ㄉ偽君子 我最看不起2006/06/02 8:24:09
吃素的箏沒錯,其實我覺得應該盡量避免有太多的情緖字眼產生,尤其是不屑的字眼,不管如何,每個人都應該被尊重,請不要以自已的想法來斷定他人的言論!2006/06/01 11:49:21
愛富康是的, 版規也有規定, 這邊不討論宗教, 純粹討論素食以及生活上的問題.2006/06/01 9:22:16
Ping.說的好,不過別忘記了,還有很多村民,是沒有宗教信仰的喔。要"講道",請到各自的修行場所再講吧。2006/05/31 23:43:14
不沾腥的貓所以在討論區排除宗教相關的討論是絕對必要的,而且我更認為本站的所有內容應該成為100%完全不含宗教味道。2006/05/31 23:28:10

共 1 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇:線上付款 + SSL    下一篇:關於人力租賃區、、、


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.