材料上，是可以食用沒錯，但是小弟買了一包，卻在裡面發現蝦片，葷食的，還是三片，所以小弟認為，雖然材料可以食用，但是就在公司生產線上，會不會真的是同一條生產線，所生產出來的食品，光於這點，小弟以後都不敢買這種食品，請大家慎思。
樂事有一款是這樣寫的「原味，可素食」，紅色包裝。
呵呵∼我中午剛買一包:$（發福ingO_O）
比較好的方式，是由消費者告知這些生產業者，若為奶素、蛋奶素者，請標示清楚。現在有愈來愈多產品都會標示，這是好現象。像是便利商店的麵包、或鮮食(7-11, 全家、萊爾富是我注意過有的）的義美也不錯，當然還有其他很多很多。
其實可以考慮來發起一種活動「對素食族群友善的廠商列表」，友善者代表：會清楚標示素食可用者。另一方面這活動過程也可順便教育一下廠商，有些容易誤用的若也標示成素食也很尷尬（譬如：非vegetarian 的cheese、某紅色素等）。
>【 在 善意的謊言 的大作中提到: 】
>有一些餅乾之類的食品 我同學都跟我說那些是素食的
>
>雖然外面這樣寫 可是裡面真的有用牛肉豬肉去用嗎?
>
>還有今天我姊姊買Lay,s樂是波卡給我
>
>外面寫泰式甜辣蝦 可是成分裡面卻沒有葷的
>
>這樣會不會給素食者帶來困擾阿?
>
>裡面成分是這樣......原料:馬鈴薯粉 植物油
>食用澱粉 糖 食鹽 味精 麥芽糊精 乳化劑
>蒜粉 水解稙物蛋白 蔬菜粉 胡椒粉 蘋果酸
>核和酸 檸檬酸 醋酸鈉 椰子粉 香料 B胡蘿蔔素
>二氧化矽 阿斯巴甜(人工甘味料)
>
>難道說真的外表是這樣寫 其實裡面是沒有用肉嗎?
>
>那麼如果是真的 那麼為什麼又不標示清楚
>
>如果有些吃素的人 沒有看清楚 那不就帶來困擾?
>
>外面是這樣寫 可是原料裡面根本沒有
>
>我是這樣想 如果父母買回來 孩子又剛好吃素
>
>那麼父母捨不得丟掉 孩子就吃一次 以後不在吃
>
>那樣不就很不好?
