| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 醫療保健 / 所有回應 醫療保健 # 145591 之文章
討論區/醫療保健 文章

上一篇:血液檢查.血色素偏低    下一篇:綜合維他命有素食的嗎?
主題:[轉] 能量水與另類醫學 含原文總篇數 3
原       文
作者: 胃下垂@_@
發表日期:2005/06/04 12:11:19
文章編號:145591   推文人氣指標: (0)

下面文章感覺還蠻客觀的,可以參考一下嚕!

=====================

能量水與另類醫學

【藍青/台大醫院復健部兼任主治醫師】



能量水事件,最近沸沸揚揚。能量水在中外網站上都買得到,50美元可買一加侖,甚至還有能量水製造器,理論頗為玄妙,但尚拿不出可靠的科學證據。



業者宣稱,能量水的療效從禿頭到香港腳,不孕至癌症,幾乎無所不包。根據常理判斷,萬靈丹通常無效,能治百病的水,早就人手一瓶,還需要推銷嗎?



一些看似無稽的另類醫療(且不論有無效果),為什麼會有人相信呢?可以從幾個層面來探討。



一、多數人在面對自己或親人的疾病時,很難保持客觀,總希望奇蹟出現。就像綁架詐騙電話一樣,因為關係到親人的安危,就無法理性面對。



二、有些人很容易接受暗示,只要三寸不爛之舌,就會相信。因為信仰產生力量,對一些非特異性的症狀,如頭暈、倦怠、無力、焦慮、失眠,可能真會有點效果。



三、利用「從眾心理」,加上溫情鼓動,很容易就讓人掏腰包。如街頭巷尾號召老年人的「保健講座」,送點小東西,就可吸引人潮,購買一堆昂貴的「保健用品」。



患者求助於偏方,甚至怪力亂神,表示現代醫療仍有不足之處。醫師分工精細,看病不看人,很少聽患者傾訴。有些檢查或治療讓患者痛苦恐懼,甚至影響生活品質。患者對正牌醫師沒信心,反而對「沒牌的」趨之若鶩,表示醫學教育對「全人醫療」還需努力。



另類醫學在每個社會都存在,根據歐美的調查,曾求助於另類醫學的民眾比例頗高。但另類醫學不能畸形發展,利用民眾「病急亂投醫」的心理,破財不能消災。



美國自1990年代開始,國家衛生院每年補助數十個研究計畫,並在哈佛、史丹福、芝加哥等著名大學成立研究中心,嘗試探討另類醫學的應用。



目前另類醫學研究,以草藥、健身法(太極拳、瑜伽等)、推拿、及民俗療法為主要方向,顯示已開始向科學之路邁進。



另類醫學注重養生,強調有機飲食、戒菸酒、運動、減壓等,與預防醫學的觀念不謀而合。對健身的效果,部分可能是因「改善生活型態」而來,可以納入現代醫學的範疇,不需將其神秘化。



現代醫療是透過科學的方法,用嚴謹的方法來評估療效,雖然不能盡如人意,總比口耳相傳來得客觀。如果只信「秘方」而放棄現代醫療,可能會延誤病情而抱憾終身。



面對另類醫療,如有下述情形:萬靈丹、包醫、價格昂貴、上門推銷、拿不出證據或提供醫療者身分不明,都應小心,如有懷疑,應請教家庭醫師,可以減少吃虧上當的機會。



【2005/06/04 聯合報】





  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  
回 應 文 章
Re:[轉] 能量水與另類醫學

作者: sdia
發表日期:2005/06/04 17:34:07
文章編號:145608 篇  此篇回應:第 145591 篇 推文人氣指標: (0)


我覺得 或許有這樣的事...之前有篇報導...如下



http://www.ettoday.com/2005/05/09/91-1787899.htm



假如血液能或得能量 那麼氣功師把"能量(氣)"加到水中 不無可能

或許"氣"這種東西 目前還沒有機器可以直接檢測出來

但並不代表"氣"不存在....

只能自由心證了 我個人倒是相信有氣這種東西 ^^~~

p.s.純粹個人觀感,不是要說服誰,或證明什麼...



  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

Re:[轉] 能量水與另類醫學

作者: 胃下垂@_@
發表日期:2005/06/04 12:13:11
文章編號:145592 篇  此篇回應:第 145591 篇 推文人氣指標: (0)


人類目前的所知仍十分的有限,無論傳統醫學或另類醫學以及預防醫學,都無法100%的保證可以針對特定狀況的病情做治療或者預防,因此給了提出solution的各類provider 都有切入機會。



從正業的角度來思考醫療保健領域,如果真的要推某種solution

(特別是要花錢的),至少應該:



1. 主動告知使用者充分的資訊。有成功案例是可以說,但必須講清楚是在什麼條件狀況下,得以康復/健康/好轉/保健/防護。



2. 所言功效必須有所依據。



3. 有風險必須確實揭露,讓使用者依照個人的承擔程度來做決定,至少要讓使用者有抉擇的空間。



4. 不可以為了吸引使用者採用,而包裝不實的訊息,或假借可能是其他力量、方式造就的成功案例,而獨自攬功。



PS:"使用者"包含使用者本身或其代表人。

  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

共 2 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇:血液檢查.血色素偏低    下一篇:綜合維他命有素食的嗎?


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.