"吃肉不一定有罪.但拘禁虐待動物肯定不對"







很多人覺得吃肉和吃素似乎只是一種"個人選擇"







但在這裡的"個人選擇"真正的意思可以說是"以人類考量為主的個人選擇"







或是"個人選擇"可以說成"個人價值觀的判斷"







好像是把吃肉和不吃肉變成一個個人喜好性且主觀性的問題







就像是你喜歡粉紅色.我喜歡黑色.都很好.但你別強迫我喜歡粉紅色.我也不會強迫你接受黑色最美的價值觀







如果我叫你吃素.就好像是強迫你喜歡黑色.你會罵我:不應該強迫別人認同你的價值觀.黑色很好.但你也要接受別人喜歡粉紅色.不然你就是獨裁或是自我單一理念的無限上綱.且要時全世界都只剩黑色那生活還有什麼樂趣可言嗎.你知不知道世界上有各種喜歡不同顏色的人.你為什麼偏偏要大家接受你的黑色呢？黑色最棒難道其他顏色都是屁嗎？







是真的.經濟動物及經濟動物活在養殖廠裡悲慘的遭遇.已經不是吃素或吃肉的重點.重點是吃素的人如何將心胸打開.心情愉悅的接受吃肉者吃素者黑人白人男人女人才是.甚至可以完全不用提及動物就我們就可以開始討論吃肉吃素的問題.







錯了！天大的錯誤！吃肉吃素的重點.不是只在於"人"及"人的喜好及價值觀".那只是芝麻小事







真正的主角是被.人.吃.被.人.養.的"動物"才對！這才嚴重.且需要被觀注.不是嗎？







對於真正問題點越不了解.發表的看法及言論當然越偏離主題.會說"吃肉只是一種個人的價值觀.沒有必要強求另一方"的人.他必定完全不了解肉雞肉牛的生活遭遇.因為知道的人就會一點也不建議別人把肉食當作是可.以.選.擇.的.選.項.（除非是知道動物遭遇卻覺得那不算嚴重或認為動物本來就是要給人吃的人）.說這種話對於了解真相的人等同於聽到:利用黑奴只是一種個人價值觀.你不利用黑奴可以你很棒.但你尊重利用黑奴的人.你我互相尊重.這才算成熟.







"那黑奴勒！？"大家一定覺得怎麼會有人說這種話.竟然有人忘記黑奴還可以理直氣壯的要別人尊重利用黑奴的人







事實上就是這麼好笑.還有人會說:對啊！你說得很對！利用黑奴和不利用黑奴都只是個人選擇！如果別人沒辦法不利用黑奴那就只能隨緣了！







"經濟動物的養殖"在今日追求低成本高利潤的社會裡.完全不能跟以前小戶農舍自行養殖的情況相比擬.那是完全不同的.一個還算可以一個簡直是人間煉獄.很多老一輩或觀念上很老的人都認為.動物就是養來吃的.所以吃肉沒有什麼不對.可是時代輪到我們這一代.我們還要這樣認為嗎？我們可以去忽略超市裡肉品背後的真相嗎？當別人要你買肉食便當時我們要基於尊重他"人"而幫他買嗎？







很多問題值得我們進一步深思.更多事情等著我們去解決去行動.我們沒有本錢坐在原地不動.看看國外就知道我們還有一大段路要等著我們走.素食者.我們只要吃自己好吃的素菜就夠了嗎？身為先知先覺的我們應該要更積極的找尋更多方法來帶領不知不覺的人不是嗎？







可憐的動物們.祝你們早日解脫苦痛的日子......我們會努力的！







（小兆兆大哥哥.我又在"以蔬食為主"的網站說了那麼多"應該怎樣"的文章.很抱歉）

安東尼說得很對 我也希望地球能隨時充滿愛心 免除傷害的事!!



但是有時候情況不一定能夠那麼理想

就像大家都知道賴床不好 可是有時候難免...

當然啦.. 對您而言 虐待動物和賴床的嚴重性完全不能相提並論

所以對您的高道德標準 除了給您拍拍手外

希望也對低標準的人們一些寬容 ^^

很多葷食者也不是壞人 也許他們也很孝順父母 甚至幫助很多人呢

只是他們沒有愛護動物的正確觀念...

我還以為會被你罵...沒想到你說我說得很棒....真是受寵若驚啊∼



你說得也沒錯啦....這些意思我大概都知道.....



只是有一點容我斷章取義一下



你說:虐待拘禁動物的確不太好...



我認為:虐待拘禁無辜又廣大動物群不能說"不太好".而是根本是邪惡的.是應該馬上走入歷史的行為！



我在這方面看得很實際.不會淡化及忽略.也無法放鬆.也許這也是我難以和認為"肉食沒什麼不好"的人交流的主要原因吧......我完全是站在經濟動物這方講話.在天平上自然是輕到會彈飛的那一小撮人.......



儘管如此我還是要在這裡喊一聲:

大家啊∼∼∼∼∼地球不是只給我們人類居住的喔∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼

嗯！

這一點水水的妤很認同！

你可以不吃素，因為每個人都有選擇的權利！

我不強迫你，你也不強迫我！



可是每一次水水的妤看到路邊的小狗狗，

被不知名的人士用橡皮筋或是其他的東西綁在牠的身上，

心就好痛好痛！

因為水水的妤很疼狗狗的！

有養兩隻狗狗，寵物店的人都說我對牠們太好了！

難怪牠們都這麼不乖！