>【 在 why? 的大作中提到: 】
>是喔...遊戲規則就講清楚嘛....
>自己的文章是廢話的話，我想應該不用故意在這裡把廢話和大家分享。
>不好意思讓大家花時間看廢話。
>
>如果廢話一眼就看出是廢話，那就沒有內涵可以吸收。
>也無怪待在這裡愈久的人，愈來愈多淺水艇
>
我也是在小館很久的人，就是因為看了太多新村民的作為，讓我當潛水艇當了好長一段時間.....但是我發現人是需要教育的，所以我又跑出來到處管閒事囉！
>【 在 小馬 的大作中提到: 】
>
>
>
>>【 在 why? 的大作中提到: 】
>>
>>謝謝告知^^
>>我也是今天才知道有如此功能。就像前一陣子有人提出
>>下拉式傳呼不太方便，才知道可以從線上人數按下去找所有可以傳呼的名單。我想提供這方面的解說，比指責為什麼很多人都不按照規定，造成您們的困擾與工作量，應該來得有效。
>>我想來這邊的屬正常人居多，沒有必要故意增加您們的工作量與煩惱才是。
>
>這樣的解說小館也出現好多次....當然你可能又會說你剛到所以不知道....所謂入境隨俗，不懂就問，我想這就可以避免許多問題啦！
>
嗯...這我倒是很會。
不過前先日子，也看到有人隨口就問還被別人削了一頓
（當然不是我...在這邊只有一個ID哩）
>
>>
>>我被刪的文章不多。且也不是上述沒有先看規則的人。
>>只是認定的標準不同。有打上資料來源，也無廣告性質。
>>至於到何處為全文引註，何處為部分引註？
>>少了一行算不算部分引註？
>>如果刪除時要求如此科學，是否更會增加您們的工作量？
>>繁文縟節，更會令我之後想要分享有關素食的資訊，都不想在這分享。
>>
>>上述情況只是替一些不瞭解這裡情況的人，或許會有這種想法而提的。如果在打字的時候，心裡面惦記這著這17條。我想應該不可能會犯錯才是。但，
>>這17條所有內容，您們能夠在打字時背起來嗎？
>
>不用背呀，這規則又不難，不想用心記，大不了文章就被刪，反正辛苦的是看文章的志工，有什麼好在意的。
>規則訂的越死，大家鑽漏洞的機會就越高。反正大家在這裡認識到其他吃素的朋友，獲得許多素食的資訊，感恩都來不及了。自己一些廢話被刪，那又算的了什麼？
>
>
>>也就是說，以後大家都要睜大眼睛看所有人回覆文章的內容，如果我的前面曾經有一人犯了規定，後面的人乾脆不要直接回覆。
>>不然打了也有可能會被一併刪除...
>>
>
>哈哈，你果然學到了！就是如此啦！
是喔...遊戲規則就講清楚嘛....
自己的文章是廢話的話，我想應該不用故意在這裡把廢話和大家分享。
不好意思讓大家花時間看廢話。
如果廢話一眼就看出是廢話，那就沒有內涵可以吸收。
也無怪待在這裡愈久的人，愈來愈多淺水艇
古早一前，地球是方的。講地球是圓的人，是怪物，是怪力亂神，無稽之談，諸殺之....
>【 在 why? 的大作中提到: 】
>
>謝謝告知^^
>我也是今天才知道有如此功能。就像前一陣子有人提出
>下拉式傳呼不太方便，才知道可以從線上人數按下去找所有可以傳呼的名單。我想提供這方面的解說，比指責為什麼很多人都不按照規定，造成您們的困擾與工作量，應該來得有效。
>我想來這邊的屬正常人居多，沒有必要故意增加您們的工作量與煩惱才是。
這樣的解說小館也出現好多次....當然你可能又會說你剛到所以不知道....所謂入境隨俗，不懂就問，我想這就可以避免許多問題啦！
>
>我被刪的文章不多。且也不是上述沒有先看規則的人。
>只是認定的標準不同。有打上資料來源，也無廣告性質。
>至於到何處為全文引註，何處為部分引註？
>少了一行算不算部分引註？
>如果刪除時要求如此科學，是否更會增加您們的工作量？
>繁文縟節，更會令我之後想要分享有關素食的資訊，都不想在這分享。
>
>上述情況只是替一些不瞭解這裡情況的人，或許會有這種想法而提的。如果在打字的時候，心裡面惦記這著這17條。我想應該不可能會犯錯才是。但，
>這17條所有內容，您們能夠在打字時背起來嗎？
不用背呀，這規則又不難，不想用心記，大不了文章就被刪，反正辛苦的是看文章的志工，有什麼好在意的。
規則訂的越死，大家鑽漏洞的機會就越高。反正大家在這裡認識到其他吃素的朋友，獲得許多素食的資訊，感恩都來不及了。自己一些廢話被刪，那又算的了什麼？
>也就是說，以後大家都要睜大眼睛看所有人回覆文章的內容，如果我的前面曾經有一人犯了規定，後面的人乾脆不要直接回覆。
>不然打了也有可能會被一併刪除...
>
哈哈，你果然學到了！就是如此啦！
>【 在 素食小館服務處 的大作中提到: 】
>
>>【 在 why? 的大作中提到: 】
>>
>>
>>基本上....
>>小館的全文檢索我不太會用耶....
>>連打上我自己的why?或者why都查不到任何文章
>>但有些人的ID卻可以，但也不是全部，只能查到部分的文章
>
>要查閱某個人曾發表過的文章，不用透過全文檢索，而是直接從該村民的個人資料裡，點選他發表文章的數字，就可以列出所有他發表過的文章。
謝謝告知^^
我也是今天才知道有如此功能。就像前一陣子有人提出
下拉式傳呼不太方便，才知道可以從線上人數按下去找所有可以傳呼的名單。我想提供這方面的解說，比指責為什麼很多人都不按照規定，造成您們的困擾與工作量，應該來得有效。
我想來這邊的屬正常人居多，沒有必要故意增加您們的工作量與煩惱才是。
>
>>到後來滿多人討論文章刪不刪的問題
>>才注意到在發表之前
>>有個17條規定（不過大部分人可能只為了回覆小小幾句話，也不太能在打幾個字之前，每次都把這17點規定一一比對一下，有沒有違規）
>
>這樣講有點推卸責任，沒有特別注意規則，被刪了才說沒有人會一一去看有沒有違規....
>
我被刪的文章不多。且也不是上述沒有先看規則的人。
只是認定的標準不同。有打上資料來源，也無廣告性質。
至於到何處為全文引註，何處為部分引註？
少了一行算不算部分引註？
如果刪除時要求如此科學，是否更會增加您們的工作量？
繁文縟節，更會令我之後想要分享有關素食的資訊，都不想在這分享。
上述情況只是替一些不瞭解這裡情況的人，或許會有這種想法而提的。如果在打字的時候，心裡面惦記這著這17條。我想應該不可能會犯錯才是。但，
這17條所有內容，您們能夠在打字時背起來嗎？
>
>>在上面的17點規定中，也看不到如您所述，『小館現在除了某幾個板一定要與素食有關之外』，是哪幾個版呢？
>
>請參考所有小館的公告，就會知道，我們不想在此解釋太多。而且每個討論板都有說明討論的主題。請點選左邊的"討論區"就可以知道。
>http://www.vegevill.org/Forum/ListPosts.asp?bid=0
>
>>
>>按照您的回覆，其實這篇文章一開始是談素食餐館小吃店，
>>已經明顯離題了（我現在才發現）
>>那是否也應刪除呢？
>>
>>如此，想要一個人的文章被整個刪除似乎很簡單。
>>只需要回覆的時候離題或者打些引起爭議或口氣不佳的詞語
>>連刪除票都不用累積到10票.....
>>
>
>錯了，當文章有問題時，不見得都會從第一篇從頭全部刪除，有時候如果前面沒問題，我們會從有爭議的那篇以後全部刪除。
>
也就是說，以後大家都要睜大眼睛看所有人回覆文章的內容，如果我的前面曾經有一人犯了規定，後面的人乾脆不要直接回覆。
不然打了也有可能會被一併刪除...
>【 在 why? 的大作中提到: 】
>
>
>基本上....
>小館的全文檢索我不太會用耶....
>連打上我自己的why?或者why都查不到任何文章
>但有些人的ID卻可以，但也不是全部，只能查到部分的文章
要查閱某個人曾發表過的文章，不用透過全文檢索，而是直接從該村民的個人資料裡，點選他發表文章的數字，就可以列出所有他發表過的文章。
>到後來滿多人討論文章刪不刪的問題
>才注意到在發表之前
>有個17條規定（不過大部分人可能只為了回覆小小幾句話，也不太能在打幾個字之前，每次都把這17點規定一一比對一下，有沒有違規）
這樣講有點推卸責任，沒有特別注意規則，被刪了才說沒有人會一一去看有沒有違規....
>在上面的17點規定中，也看不到如您所述，『小館現在除了某幾個板一定要與素食有關之外』，是哪幾個版呢？
請參考所有小館的公告，就會知道，我們不想在此解釋太多。而且每個討論板都有說明討論的主題。請點選左邊的"討論區"就可以知道。
http://www.vegevill.org/Forum/ListPosts.asp?bid=0
>
>按照您的回覆，其實這篇文章一開始是談素食餐館小吃店，
>已經明顯離題了（我現在才發現）
>那是否也應刪除呢？
>
>如此，想要一個人的文章被整個刪除似乎很簡單。
>只需要回覆的時候離題或者打些引起爭議或口氣不佳的詞語
>連刪除票都不用累積到10票.....
>
錯了，當文章有問題時，不見得都會從第一篇從頭全部刪除，有時候如果前面沒問題，我們會從有爭議的那篇以後全部刪除。
>【 在 素食小館服務處 的大作中提到: 】
>
>
>>【 在 why? 的大作中提到: 】
>>也不知道之前是發生什麼事情??
>
>您可以參考每個人所發表的歷史文章，就會知道始末。
基本上....
小館的全文檢索我不太會用耶....
連打上我自己的why?或者why都查不到任何文章
但有些人的ID卻可以，但也不是全部，只能查到部分的文章
>
>>不過小館有時真得會很容易被刪文章
>>有時還真得有點灰心....
>
>小館刪文比起知名的bbs(如：ptt)還來得寬鬆，但是反過來說，今天如果不這樣做的話，我們敢保證，小館討論區將不會有人來。
>
>>如果說，純粹只能討論素食的才可以貼在這
>>那很多愛情、家庭等問題....
>>和素食沒有很大的關係...
>>還是貼在這呀....
>
>原本討論區的規則曾經有一段時間這樣規定，小館現在除了某幾個板一定要與素食有關之外，其餘的就沒這樣嚴格要求，並不是你所說的那樣。
我剛來的時候，還特地想瞭解小館的規定，畢竟入境問俗
不過哩，從市公所那裡只有看到短短的規定：
素食小館所有文章、內容，著作權歸原作者所有，由素食小館負責製作編輯。
本站所有作品及文章，歡迎讀者個人收藏，唯不得更改文內任何文字與著作權聲明。
當然，如果您願意，寫封信告訴作者，對於您的支持，相信作者會很高興的
商業行為
如需引用本站圖文，請先經過本站同意。
未經同意任意轉錄或轉載本站內容及圖文資料，均屬侵權行為。
自由引用條約
歡迎個人非商業網站自由連結，無須經過本站授權，但未經書面授權者請勿任意轉貼。
如需引用、轉載於網路以外媒體，或作為研討會參考資料、公司教育訓練之用，請先經過作者授權同意。 本站保留所有其他著作相關權。
到後來滿多人討論文章刪不刪的問題
才注意到在發表之前
有個17條規定（不過大部分人可能只為了回覆小小幾句話，也不太能在打幾個字之前，每次都把這17點規定一一比對一下，有沒有違規）
討論區刪除文章原則
1.討論內容與發表的討論板性質不符者。
2.討論內容涉及政治立場、政治人物等與政治有關之話題。
3.藉此討論區從事廣告或夾帶個人廣告超連結，或藉此招募會員、家族等。
4.刊登廠商的優惠促銷資訊或藉討論區兜售商品從事商業行為之行為。
5.藉討論區贈送物品、交易買賣、或領養寵物等。
6.純屬討論宗教相關議題或只是轉載宗教經典，而無自己的評論見解。
7.內容語焉不詳，毫無意義的文章。
8.對某公司、餐館或個人進行惡劣人身攻擊、謾罵、誹謗等不當言論。
9.張貼非素食小館或政府公營機構所舉辦的活動。
10.在討論區進行招募活動或討論自辦活動。
11.藉討論區公開徵婚、徵友。
12.於文章中全部引用或大量貼附未經授權之文章。
13.只是單純的轉貼報導性文章，而沒有自己的心得或感想，也沒附上原始資料網址。
14.類似主題在一個月內的重複性發言(包括不同作者之重複性發言)。
15.發言內容與查證後之事實有明顯差別者。
16.任何可能違反法規或命令，或侵害他人權利之言論。
17.經其他村民投票，建議刪除。
在上面的17點規定中，也看不到如您所述，『小館現在除了某幾個板一定要與素食有關之外』，是哪幾個版呢？
另外，利用搜尋打上關鍵字：小館規定，是會出現很多之前的爭議文章討論。但沒有一篇完整的小館規定。有時找出來的文章，
會像某電視廣告搜尋引擎一樣....該找的沒找著....
>
>>而且很難去論斷，即使一開始的文章沒有爭議性
>>到後來很多人回覆來，回覆去
>>可能漸漸就有爭議...
>>然後整個刪掉...
>>那之前還沒有爭議的時候，相關文章也一併被刪除...
>>只是想打字都白打了....
>>或者
>>本來或許還沒看到爭議
>>就先行刪除....
>>那怎知這樣的舉動，會不會帶來事後的爭議哩？
按照您的回覆，其實這篇文章一開始是談素食餐館小吃店，
已經明顯離題了（我現在才發現）
那是否也應刪除呢？
如此，想要一個人的文章被整個刪除似乎很簡單。
只需要回覆的時候離題或者打些引起爭議或口氣不佳的詞語
連刪除票都不用累積到10票.....
>>
>>我是覺得刪除前...
>>先知會一下原著
>>溝通一下...
>>看有沒有需要修改或者誤會的地方
>>或者連原著也覺得沒有存留得必要
>>只是當時為了抒發情感、為了得到解惑的答案等等
>>如此可能會更佳處理情緒性的問題吧。
>
>我們也曾這樣做過，不過當原作者不回應，也不處理，而讓他所發表的內容繼續延燒，那就會如同你上述所說，最後便變得很難收拾，而且爭議會更大。
>
>當然，你可能也會說，這可以針對不同內容來處理，看是要當下及時刪除，或者情節不是那麼嚴重，可以先知會作者....
>好的，如果依照上面的作法，你有沒有想過，這還是需要"人為的判斷"，再者，每位作者的脾氣都不同，有的可以接受，有的一知會馬上霹靂啪啦回一堆理由，這時，你又該如何處理？
>
>我們曾遇過一位村民因為轉貼的文章被刪，從半夜12點一直傳呼與對方溝通到凌晨四點....你覺得這樣的方式，我們有多少體力、時間可以應付多達四萬多位的村民？
您們的用心，我們很感激。但是不是每個來這裡的人都知道這裡之前發生過的事。如果這個方法您覺得不適當，也只是一個村民小小的意見而已。此法工程浩大，那可否當被刪除時，所有的文章回覆
連同刪除通知一起貼進留言版呢？
或許原著還想保留一些資訊，或者非原著還覺得其他人的回覆有參考的價值。
同樣的，這也只是一個小小的意見，村民沒有道理要求您一定要採納。大家來這裡應該都屬素食者，情緒調養也很重要。
>
>我們衷心的期盼每位村民都能夠自愛，不要刻意遊走在規則邊緣，我們的規則已經盡量白話、清楚了。不能貼，就是不能貼，該刪就是會刪。如果你覺得自己的話題在這裡找不到地方發表，那通常就表示你的話題不適合在素食小館出現。當然，你也可以建議另開討論板，不過，在這之前，還是請先遵守這裡的規定。
當然當然，免費的享用這裡的資源，當然該聽話。
不過這應該也是我最後一次花那麼多時間打字，
所以以上的建議，也頂多是替別人建議而已。
只是以後小村民我可能只會來當「取」的角色為主。
高麗菜是素食小館村落裡流通點數的別名，素食小館雖然致力推廣素食、以服務素食人為己任。但是我們仍希望每一位來到素食小館的朋友們都不是只有「取」，而沒有「付出」。
>
>對不起，嘮叨了一大堆，浪費各位村民的時間，還請多包涵！
>
>【 在 why? 的大作中提到: 】
>也不知道之前是發生什麼事情??
您可以參考每個人所發表的歷史文章，就會知道始末。
>不過小館有時真得會很容易被刪文章
>有時還真得有點灰心....
小館刪文比起知名的bbs(如：ptt)還來得寬鬆，但是反過來說，今天如果不這樣做的話，我們敢保證，小館討論區將不會有人來。
>如果說，純粹只能討論素食的才可以貼在這
>那很多愛情、家庭等問題....
>和素食沒有很大的關係...
>還是貼在這呀....
原本討論區的規則曾經有一段時間這樣規定，小館現在除了某幾個板一定要與素食有關之外，其餘的就沒這樣嚴格要求，並不是你所說的那樣。
>而且很難去論斷，即使一開始的文章沒有爭議性
>到後來很多人回覆來，回覆去
>可能漸漸就有爭議...
>然後整個刪掉...
>那之前還沒有爭議的時候，相關文章也一併被刪除...
>只是想打字都白打了....
>或者
>本來或許還沒看到爭議
>就先行刪除....
>那怎知這樣的舉動，會不會帶來事後的爭議哩？
>
>我是覺得刪除前...
>先知會一下原著
>溝通一下...
>看有沒有需要修改或者誤會的地方
>或者連原著也覺得沒有存留得必要
>只是當時為了抒發情感、為了得到解惑的答案等等
>如此可能會更佳處理情緒性的問題吧。
我們也曾這樣做過，不過當原作者不回應，也不處理，而讓他所發表的內容繼續延燒，那就會如同你上述所說，最後便變得很難收拾，而且爭議會更大。
當然，你可能也會說，這可以針對不同內容來處理，看是要當下及時刪除，或者情節不是那麼嚴重，可以先知會作者....
好的，如果依照上面的作法，你有沒有想過，這還是需要"人為的判斷"，再者，每位作者的脾氣都不同，有的可以接受，有的一知會馬上霹靂啪啦回一堆理由，這時，你又該如何處理？
我們曾遇過一位村民因為轉貼的文章被刪，從半夜12點一直傳呼與對方溝通到凌晨四點....你覺得這樣的方式，我們有多少體力、時間可以應付多達四萬多位的村民？
我們衷心的期盼每位村民都能夠自愛，不要刻意遊走在規則邊緣，我們的規則已經盡量白話、清楚了。不能貼，就是不能貼，該刪就是會刪。如果你覺得自己的話題在這裡找不到地方發表，那通常就表示你的話題不適合在素食小館出現。當然，你也可以建議另開討論板，不過，在這之前，還是請先遵守這裡的規定。
對不起，嘮叨了一大堆，浪費各位村民的時間，還請多包涵！
我一直不明白到底是怎麼一會事！
今天我看了歷史訊息，
我只是想說~
開一間店很辛苦沒錯，
而~李記工坊~
也因為這一次聲名大噪
宣傳效果也做到了
這樣就夠了
沒必要針對人批評吧！
而在這我也想說：
素食小館的存在
創造了很多福音
讓很多不知道那裡有素食的人~
知道訊息
讓很多吃素遇到的難提~
在這有很多同修大德的豉勵和提供寶貴的意見
讓吃素的辛酸苦楚悲痛~~
得到了安慰
讓很多去遊玩~
不在是吃泡面度過一餐
~~~
總總點點
但是身為一個村名
近來的目地，
只是為了推建自已的店
那可真是浪費了小館的好多優點
當大家用心和心在交談時
別把利益也加近去了
在服務頁的工作裡
客人永遠是對的
客人是消費者，沒必要為店家考慮~屬於店家自已的問題
當客人反應等待時間太長時
店家自已是要先反省的
是否人手不夠
是否服務生反應~和應變能力不夠
是否動作太慢~~~
客人的消費~客人的意見~
都能提高一間店的品質
餐飲是服務大眾的一門課題
是要做到讓客人心滿意足
才算成功
僅提供參改
也不知道之前是發生什麼事情??
不過小館有時真得會很容易被刪文章
有時還真得有點灰心....
如果說，純粹只能討論素食的才可以貼在這
那很多愛情、家庭等問題....
和素食沒有很大的關係...
還是貼在這呀....
而且很難去論斷，即使一開始的文章沒有爭議性
到後來很多人回覆來，回覆去
可能漸漸就有爭議...
然後整個刪掉...
那之前還沒有爭議的時候，相關文章也一併被刪除...
只是想打字都白打了....
或者
本來或許還沒看到爭議
就先行刪除....
那怎知這樣的舉動，會不會帶來事後的爭議哩？
我是覺得刪除前...
先知會一下原著
溝通一下...
看有沒有需要修改或者誤會的地方
或者連原著也覺得沒有存留得必要
只是當時為了抒發情感、為了得到解惑的答案等等
如此可能會更佳處理情緒性的問題吧。
我想小館的留言版這麼進步，也很方便，
系統自動通知刪除的功能都有，
那自動知會的功能難度應該也不會太高才是....
>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+基礎醫學帥哥 的大作中提到: 】
>
>我也很想問ㄟ...依照簡董你的心態來說，因為健保的配病給付制度造成醫院的收入不好，診所很多家都生意清淡，但是醫護人員付出的辛苦都沒有任何代價等於是額外付出的，那我也來一下那我也為了拋磚引玉，極力為我的醫院用路人甲的名義呼籲一下...XX功德會委員掛號費等又有優待等....極力為我的醫院「促銷」...
>我也會說...大小醫院以及地方診所衛生所的維持和開銷也不容易ㄟ...
>你想，依照我的撇開我自己從事的職業倫理以外，來說能這樣嗎？？也不行吧......
>
>Jord依照之前他得留言，發現他已經到過這一家吃過了，也沒有甚麼負面評價，反而也有給予褒貶都有的可觀言論。但是後來呢？？就像一盤菜一樣，人家都吃飽了，你一直強調你的東西往對方的肚子裡塞，肚子塞滿了，硬要別人吞，不會反胃吐的更多嗎？
>
>以上是小兆兆的依照過去的留言紀錄評理
>
>>【 在 簡董 的大作中提到: 】
>>若是上素食小館發表像我這等內容的文章都能引起妳如此不滿那這個網站部等同於死亡了嗎?還是妳的心態真的有問題,我真的可以視若無睹,但開設素食餐廳真的粉辛苦,我們也一直希望能夠拋磚引玉,希望經營的有聲有?可是妳卻無情的回應,讓我真的感到失望,曾幾何時村民來到小店都為了說一句"素食小館"享受到九折優待而沾沾自喜,而妳卻用這等偏差的心態回應.若是我太嚴重的打廣告那我可以改進,但是請大家評評理若是jord心態有問題就請向廣大的素食小館村民道歉!
原來阿
第一老實說我是看到最近發表才知道原來雄女對面也有用餐處
我還不知道去愛河玩,附近可以去用餐,不必跑那麼遠
第二你們反應太大了吧
不管是Jord或簡董
這上面本來就是很多人在瀏覽,看的人本來就不一定
如果說沒有人再次發表,有些地方老實說我們也不知道去吃
一個大驚小怪,一個亂七八糟
或許你看過很多次了,(可是我還沒看過)
一個超愛發表(簡董那你為什麼不補充要列印優待卷才可優待)
只口頭說是小館會員可打折(他們才不打呢),
為了這等小事還說這上面都死了,那就是你不對了
若是愛發表那就一季一次唄,才不會惹人煩內
我去查詢完以後,才發現簡董你的次數未免多到不行吧
Jord你就別那麼小氣了咩
簡董你就別那麼神經兮兮了
只是上個網,要弄成這樣才爽喔,放輕鬆啦
不過還知道多依個地方可以和女友去吃的地方了耶
>【 在 照清 的大作中提到: 】
>
>也有很多覺得唐三藏很有愛心呀
>尤其是對妖精跟豬八戒最))))))有愛心了
>孫悟空要打妖精或罵豬八戒
>他老就念緊箍咒
>痛得小猴子在地上哇哇叫!
>不過這也不能怪他老人家啦!
>唐僧是肉眼凡胎
>孫猴子是火眼金睛(人家孫悟空可是在太上老君的八卦爐中煉過的)
>那能一眼就瞧出誰是白骨精 誰蜘蛛精咩:p
>
>^______________________________________^
>
>
>
>
>
>
>
>>【 在 仁者之心 的大作中提到: 】
>> 曾看過一篇文章裡面有一句這樣的話
>> {家} 不是一個講理的地方
>> {家} 是一個講愛的地方
>> 如果大家都把小館當作是大家的第二個家看待
>> 那麼是不是能把理先收起來,把愛拿出來
>> 犀利的言詞只會把對方割傷
>> ~ 包容~ 才能讓小館這個討論區發揮其功能
>> 讓人能倍覺溫馨有回家的感覺!
>> 願共勉之!
也有很多覺得唐三藏很有愛心呀
尤其是對妖精跟豬八戒最))))))有愛心了
孫悟空要打妖精或罵豬八戒
他老就念緊箍咒
痛得小猴子在地上哇哇叫!
不過這也不能怪他老人家啦!
唐僧是肉眼凡胎
孫猴子是火眼金睛(人家孫悟空可是在太上老君的八卦爐中煉過的)
那能一眼就瞧出誰是白骨精 誰蜘蛛精咩:p
^______________________________________^
>【 在 仁者之心 的大作中提到: 】
> 曾看過一篇文章裡面有一句這樣的話
> {家} 不是一個講理的地方
> {家} 是一個講愛的地方
> 如果大家都把小館當作是大家的第二個家看待
> 那麼是不是能把理先收起來,把愛拿出來
> 犀利的言詞只會把對方割傷
> ~ 包容~ 才能讓小館這個討論區發揮其功能
> 讓人能倍覺溫馨有回家的感覺!
> 願共勉之!
簡董!金歹勢!
是您自己開口要大家評理的唷
那就不跟您客氣了
小館是一個專為素食者服務的網站
近來雖有素易遊 素易購
但每一分營收都是為了 將來能為素食者創造更好的環境
因此我喜歡參加素易遊的活動 選購素易購的產品
心甘情願讓小館賺錢
到貴店說一句"素食小館"享有九析優待
我是一點也不稀罕!
若大董事長您能花點小錢在好康特惠區登廣告
或許還能贏得村民們對您的敬重唷
再者在討論區的文章
希望看到消費者公平客觀的評論
而非店家在這兒老王賣瓜自賣誇
所以請您不要再公器私用
還遮遮掩掩的用超連結咧
來這套!
還好Jord眼尖!
請您不要再公器私用了
好嗎?
ps:在小館po這種文章 只會顯得董事長您小鼻子小眼睛
缺乏做大事業該有氣度 對小女子我是沒差啦 呵..
