| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素易意見箱 / 所有回應 素易意見箱 # 123866 之文章
討論區/素易意見箱 文章

上一篇:如何po新餐館    下一篇:穀舍 南昌路1段31巷3號 是素食嗎?
主題:給站長 含原文總篇數 2
原       文
作者: 慈悲喜捨六度萬行
發表日期:2004/09/30 1:35:13
文章編號:123866   推文人氣指標: (0)

請問站長此段話:

請參考站長最近的公告說明,凡是轉載的文章沒有註明來源網

址、或原作者同意,以及對於文章的內容發表自己的內容者,都

不在討論區的接受範圍之內。



本人是原作者並非轉載的文章何來註明來源網址之註明呢?

許多對於文章的內容都只是發表自己的內容者,那是否都不在討論區的接受範圍之內呢?



更何況這是許多醫學資料彙集而成,請問站主你會詳細的看完書籍後又一字一字的和大家分享嗎?更何況醫學的內容若是錯誤這將會害人無數,但本人一再檢查核對無誤才敢發表,

目的是為了讓大家能有更新更詳盡的醫學資料可找,如果因此站長不能接受那本人將不再相信你的原則









  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  
回 應 文 章
Re:給站長

作者: 林紘睿
發表日期:2004/09/30 2:26:32
文章編號:123868 篇  此篇回應:第 123866 篇 推文人氣指標: (0)


您好,



您可以參考公告板以前我對於轉貼的相關公告,這會讓您更瞭解我們對於討論區文章的處理原則,以及這些規定的來龍去脈。主要的精神在於,我們並不希望素食小館討論區只是一堆資訊的剪貼簿,她應該是村民彼此互動、討論(所以才稱為討論區)的園地。



對於您所提的問題,我先把問題的焦點拉回來在"轉載文章"上面,因為您的舉例似乎把"原創發表"的情況也納入問題範圍內。一般村民原創作的文章,當然不用註明來源網址,因為素食小館就是他們文章第一次曝光的地方。



至於"轉載",而非原創作的文章,我給服務處志工的處理要求如下:



1.只是貼個網址,簡單說兩句話,刪除。

2.如果是匯集許多資料而成的文章,為了顧及資料的正確性與理論基礎,必須附上原始資料的參考網址(reference),並發表對於此報導、研究報告的"心得與感想"。如果只是剪輯彙整,少了心得與感想,我們仍當作是單純轉載文章刪除。



如果您真的想分享這些資訊,請遵守這裡的遊戲規則!感謝您!



  發表文章   回覆原文  引用原文   精華區  

共 1 筆 第 1 頁/共 1 頁   << 上一頁下一頁 >>

上一篇:如何po新餐館    下一篇:穀舍 南昌路1段31巷3號 是素食嗎?


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2025 suiis|素易 All Rights Reserved.