非常贊成cathy107。的確﹐要改變這種由來以久的悲劇事實﹐不是一朝一夕就可以解
決的。拿歷史上的例子來說﹐任何激進的改革最後都會造成流血。如果要求一個已
經穿習慣毛衣的人一下子改變這個習慣﹐或者強迫一個吃葷的人一下子改成吃素﹐
對方最初步的反應很可能是負面的﹐就算他內心深處承認這種現象的殘忍。因為﹐
人都有自衛的本能﹐尤其是當我們心中道德的力量越大﹐我們初步的反應就有可能
越激烈。這是一種自尊心的自衛﹐其源自於恐懼﹕恐懼在別人眼中自己是個不道德
的人。
因此最好且有效的改變方式往往是最溫和的﹐要循序漸進﹐如cathy107所說﹐從使
用純羊毛慢慢轉變成羊毛和植物混紡的﹐再漸漸轉移到全人工合成的假毛(其實已經
有被發明出了噢﹐比羊毛還便宜而且不刺激皮膚﹐觸感非常柔軟簡直有點像喀什米
爾羊毛﹐而且不會長毛球)。
當我們自己做到了之後﹐再慢慢向身邊的人證明﹐不用羊毛一樣可以不受凍﹐一樣可
以衣著光鮮﹐依舊可以時髦。相信會有人被感動。
>【 在 cathy107 的大作中提到: 】
>這真是個麻煩的問題
>牠們世世代代為人類奉獻
>現在也繁衍眾多
>人類也習慣用牠們的毛
>牠們已失去自己脫毛的能力
>就算不用，還是得剃
>
>我想我們不能要求寒帶的人或病人完全不用
>就像青康藏高原的人很難吃素一樣
>但是，我們自己盡量少用吧.....
>如果真要用
>看看有無其他植物材質的可以取代
>或者
>也不要用純羊毛的
>用羊毛和植物混紡的
>當羊毛的需求量沒那麼大之後
>我想這些經濟動物的數量就會越來越少
>
>如果要用
>請珍惜牠們的付出
>心存感恩
>也祈望牠們的生活是舒適的
>
>至於兔毛和蠶絲.....
>因為會製造很多冤魂
>還是不要用吧....
>
>>【 在 rebel 的大作中提到: 】
>>對啊!人類真是太可惡了
>>
>>為了悍衛綿羊的權利
>>首先,我們應該馬上發起
>>拒穿羊毛衣.褲.襪.手套
>>拒蓋羊毛被
>>拒坐羊毛座墊......等等活動
>>
>>其次,我們應該
>>柔性勸導那些上了年紀受不了寒風的老.病人們
>>對於棉花的不緊實要多加忍耐
>>千萬不能因為不願殘害羊而去加害蠶或兔(因取兔毛,兔需往生)
>>
>>最後,我們應該
>>輔導那些因此而失業之貧窮牧人成功轉業才是
>>
>
啊﹐你還忘了最重要的一點﹕對於那些執迷不悟﹐大人本主義的人類給予最深沉的鄙
視。
>【 在 rebel 的大作中提到: 】
>對啊!人類真是太可惡了
>
>為了悍衛綿羊的權利
>首先,我們應該馬上發起
>拒穿羊毛衣.褲.襪.手套
>拒蓋羊毛被
>拒坐羊毛座墊......等等活動
>
>其次,我們應該
>柔性勸導那些上了年紀受不了寒風的老.病人們
>對於棉花的不緊實要多加忍耐
>千萬不能因為不願殘害羊而去加害蠶或兔(因取兔毛,兔需往生)
>
>最後,我們應該
>輔導那些因此而失業之貧窮牧人成功轉業才是
>
>
>
>
>
>
>
>>【 在 cathy107 的大作中提到: 】
>>這麼說
>>牠們本來不應該是這樣的
>>綿羊無法正常代謝而脫毛
>>這又是人類幹的好事了....
>>唉.....
>>
>>
>>>【 在 顓兒 的大作中提到: 】
>>>目前人類養殖的綿羊﹐是經由人工培育方式培養出來的“人造羊”。牠們沒有自己脫
>>>毛的自然生理反應。而且因為太過長期被人類飼養﹐原有的自我防衛能力已經完全
>>>喪失殆盡。這種生物在自然界中只有被淘汰一途。可是人類把牠發明出來﹐並且把
>>>牠留下來大量繁殖﹐只為二字﹕利益。
>>>
>>>至於互惠二字﹐我覺得﹐起碼我是不敢當。
>>
對啊!人類真是太可惡了
為了悍衛綿羊的權利
首先,我們應該馬上發起
拒穿羊毛衣.褲.襪.手套
拒蓋羊毛被
拒坐羊毛座墊......等等活動
其次,我們應該
柔性勸導那些上了年紀受不了寒風的老.病人們
對於棉花的不緊實要多加忍耐
千萬不能因為不願殘害羊而去加害蠶或兔(因取兔毛,兔需往生)
最後,我們應該
輔導那些因此而失業之貧窮牧人成功轉業才是
>【 在 cathy107 的大作中提到: 】
>這麼說
>牠們本來不應該是這樣的
>綿羊無法正常代謝而脫毛
>這又是人類幹的好事了....
>唉.....
>
>
>>【 在 顓兒 的大作中提到: 】
>>目前人類養殖的綿羊﹐是經由人工培育方式培養出來的“人造羊”。牠們沒有自己脫
>>毛的自然生理反應。而且因為太過長期被人類飼養﹐原有的自我防衛能力已經完全
>>喪失殆盡。這種生物在自然界中只有被淘汰一途。可是人類把牠發明出來﹐並且把
>>牠留下來大量繁殖﹐只為二字﹕利益。
>>
>>至於互惠二字﹐我覺得﹐起碼我是不敢當。
>
目前人類養殖的綿羊﹐是經由人工培育方式培養出來的“人造羊”。牠們沒有自己脫
毛的自然生理反應。而且因為太過長期被人類飼養﹐原有的自我防衛能力已經完全
喪失殆盡。這種生物在自然界中只有被淘汰一途。可是人類把牠發明出來﹐並且把
牠留下來大量繁殖﹐只為二字﹕利益。
至於互惠二字﹐我覺得﹐起碼我是不敢當。
>【 在 cathy107 的大作中提到: 】
>http://tw.news.yahoo.com/040420/39/lca8.html
>
>http://tw.news.yahoo.com/040428/14/m06o.html
>
>
>
>關於紐西蘭一隻六年未減毛的綿羊
>有一些困惑.....
>難道綿羊在未被人類豢養取毛之前
>應該是頂著這麼多毛在生活的嗎？
>六年沒剃毛，身上的毛就有27公斤.....
>如果牠沒被發現、剃毛，是不是就越來越重？
>牠們到底可以承受到多重的毛髮在身上呢？
>這麼說，人類剃綿羊的毛髮來作衣服，是不是也是在幫牠們呢？？？
>也就是，雙方其實是互惠的....
>
>
>
>
>
