附議水也同學的提案

儘管不同意見甚至是明顯荒謬無稽的文字看來真的很刺眼

不過這也算是給我們一個學會寬容的機會

仁風不認同鄉愿式的和氣，但是刪除制度走到頂端

恐怕會造成不同意見的組合彼此「拉票」互別苗頭的情形



希望大家善用這項制度

謹慎而負責的使用自己的權利





>【 在 水也 的大作中提到: 】

>有關爭議性貼文的處理

>館長很認真也很專業的立刻寫就了連署刪除功能

>讓一些不雅或與小館立館宗旨相違的文章可以不要成為

>大家「上火」、彼此攻防的焦點

>這點還要謝謝館長的用心

>

>雖然水也自己對於一些明顯是偏見和歧視的言論

>下筆決不手軟

>但有關「刪除」爭議言論這樣「制度性」的議題

>水也總是認為會有些干預言論的道德風險

>水也建議站上的所有好朋友是否也是著放寬自己主觀的檢視尺度

>除非是明顯違反善良風俗、鼓勵違法、性別歧視情節嚴重的貼文

>否則儘量不要輕用這項權利

>一則讓各種想法可以在小館被討論

>二來對於部分發言不當的朋友（水也要強調是朋友不是仇人喔）

> 留下他的爭議貼文讓大家把各種修正、建議的文章貼上反應

> 也讓他有一些反觀自照的機會，是不是比較適當，也能藉此

> 收些教育的效果喔！！？

>

>

>淺見如斯

>還請卓參囉

>

>

>>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+醫學超級帥哥 的大作中提到: 】

>>小館服務處"仍然保有刪除文章的責任和職權"，

>>建議不代表一定刪除，

>>刪除要言之有物言之有理，

>>如果整合大家意見後確認真的必須刪除，

>>小館服務處就不會被冤枉，

>>也表示「覆議」的成分在內！

>>

>>

>>>【 在 小袋子 的大作中提到: 】

>>>有喔，再選擇刪除畫面後，他會要求你寫刪除原因的

>>>累積十人後，會通知志工，志工才會去做刪除與否ㄉ動作

>>>若是刪除，則以不記名的方式通知發言人其被刪除原因

>>>這是剛才點進去看的了解狀況好像是這樣耶

>>>

>>>

>>>>【 在 小溪 的大作中提到: 】

>>>不記名∼∼又不必說理由∼∼難免會有其他的因素介入，對於被刪文的人不是很公平。

>>>>