>【 在 落盡豪華寂寞 的大作中提到: 】
>若是這樣的話代誌就大條了
>為什麼呢?
>
> 其一、站在生物學的觀點上,
>一對夫妻生一男一女的話是最理想的狀態
>因為這樣想想,
>如果有兩對夫妻,各對有自己的一男一女
>則此二對的子女若結合,
>則總數仍為四的人兩對夫妻
>如此的話,人類的總數將維持均衡的理想狀態
>況且沒有後代這回事,關係到傳統價值,
>「不孝有三,無後為大」,為什麼先祖會傳這一句話呢?
>因為人類也是動物,其本能為繁殖,
那在山頂洞人時代是沒錯的。
>如果沒有了繁殖,則物種將會自動滅絕,
依照目前的數目﹐距離滅絕還有好一段路哩。
>也就是說,您的基因將無法在這個地球上繼續延續下去
不要緊啦﹐不是每個人都那麼希望自我複製。
>這也是為什麼古中國對敵方的子嗣總是那麼殘忍
>或是為什麼對犯了滔天大罪的人要誅九族的懲罰,
>乃是因為我們深深為這種自然趨力所驅動
這倒是真的﹐分析得好。
>只是我們不自知罷了∼
> 其二、若從經濟學說來,
>下一代的人必須負擔上一代的生活水平,
>也就是說,
>我們現在辛苦的工作,
>繳稅等等一大部分是為了扶養比的關係
>如果金字塔成為倒金字塔的話,
>則以後的下一代負擔會相當相當的沈重,
所以看了經濟學不能不看社會學﹕換成另一種社會制度﹐就不必非生一堆小孩去養老人。代價是每人稅要負擔較重。
>甚至按照美國國際關係大師Morgansau
>摩根所的說法,人口代表一國的國力,
>倘若一國的人口不夠多,如何抵禦外來的侵略?
>又如何能保衛自己的種族血緣?
種族論與血緣論不知造就多少無謂的戰爭。而現在除了毛利人比較純以外﹐這世界上好像沒有真正的“純種人”。
>更遑論想成為一個強國了。
大道之行也﹐天下為公。無所謂強也無所謂弱。
> 其三、從心裡學的角度切之,當我們還小時,
>一定不會記得我們小時候發生了什麼事?
小的時候當然記得小時候的事﹐大了以後才不記得。
>我們也無法回顧我們小時候的成長點滴,
>因此我們的潛在生命就不會完整,此即為我們
>從有智識以來,便缺少了對自己以前的回顧,
>因此在我們有小孩後,我們便可以從小孩的成長經驗當中,
>得到我們以前成長的印證,進而豐富和完整我們的
>潛在人格,我們可以說,自己的小孩的成長過程,
>將會觸動我們腦下意識的深處,補足我們對失去
>的歲月的企求,藉以完整我們的生命!
要介由小孩的成長過程中自我教育﹐領養也可以。也是件善事。
> 縱上所陳,本人深深以為,不生小孩的想法
>若只為時尚,或是僅為模仿流行的想法萬萬不可,
流行是要生小孩的﹕沒看到滿街都是小孩﹖不想生的是黑色的綿羊﹐太少了。
>但我必須說,生小孩不光是為了上述的因素,
>更是自己的一種責任,如果不能對此責任負責的話,
>我當然希望不要有小孩,因為對小孩本身來說,
>生而不育是殘忍的事。
>對國家社會整體和自己都沒有好處。
雙手雙腳贊成。
>此不為意氣之爭,只為點出道理耳!
>
>
>>【 在 venus 的大作中提到: 】
>>請問同修的男生們
>>當女友跟你說
>>結婚後不打算生baby
>>你們會有何想法
>>可以說說看嗎
>>謝謝囉
>>