感情離不開生活

生活當然也就離不開食衣住行，吃喝就更不用說了

但是一樣是吃喝，素食與否我到覺得還好

重要的是品質和情趣囉



回應一下水也說的「偏執」

很有意思，我們總是有太多的主見和判準同時不是很能接受

別人來挑戰，特別自己親密的人

於是爭執就從這裡發生

吃不吃辣、喝不喝咖啡

如果換個角度看對方

換顆更包容的心來對待自己愛著的對方

那麼

其實吃辣從中醫角度也有開脾去濕的療效

喝咖啡有益心血管的正是醫學報告也不比強調壞處的說法來得少

那麼異中求同的機會就來了

因為到頭來，「均衡攝取」就是我們的對於飲食、健康的共識

飲食可以是問題

也可以不是問題



心態和「我見」才是關鍵



希望大家都有圓滿的愛情

相伴成長的愛情









>【 在 哲亞米 的大作中提到: 】

>我覺得飲食與愛情會有關連﹐在一起總避不開吃喝玩樂。

>

>我認為偏執這詞有得太過了。

>

>很多時候﹐我與男友都站在健康的立場來看。

>

>以前我未戒咖啡時﹐男友也認為「對方為什麼不跟我一樣」﹖他認為喝咖啡會影響健康。因此我就聽話的戒掉咖啡。

>而現在﹐我要求他減少辛辣﹐他吃太辣了。在中醫學﹐吃太過辛辣影響肺﹐吃太過甜影響脾胃等等。

>

>用健康做前題﹐商量會比較容易。就如男友明瞭太辣對身體也沒有什麼好處。

>

>包容心在任何事情也重要﹐不止愛情吧。

>

>飲食方面出了問題後﹐假如是太過而引起疾病﹐這包容心還可以用得上嗎﹖

>我寧願在飲食方面做出改變﹐而不願有什麼疾病而令對方難過。

>想想﹐因太快樂(喝咖啡﹐吃辣﹐吃葷所帶來的快樂)而引起悲哀(上癮﹐呼吸系統有毛病﹐動脈硬化)﹐沒有什麼人願意。樂極生悲。

>

>為了使彼此快樂而作出改變﹐不好嗎﹖在愛情中﹐大家都有義務給彼此帶來歡樂。

>

>>【 在 水也 的大作中提到: 】

>>

>>飲食的選擇不必然跟愛情有關

>>但是「偏執」絕對足以傷害以信任和包容為基礎的愛情

>>簡單的說，會發生在素食不素食間的紛爭，核心問題往往不是飲食本身，而是「對方為什麼不跟我一樣」的「偏執」心理....

>>「偏執」的一方，如果是葷食者，往往用不堪學理檢驗的「健康」、「營養觀點」對素食的一方冷嘲熱諷，似乎選擇吃素

>>就是不健康、不方便.....

>>當「偏執」的一方是素食者，故事就換成這樣發展：選擇吃葷就是沒有「慈悲心」、就是沒有「根性」，這再加上一些屬於個人宗教意識型態的挹注，吃葷簡直是無惡不涉.....

>>大家可以想想：當號稱相愛的雙方連這點包容都不可能有的時候，哪裡談得上未來？

>>

>>所以，水也認為飲食本來就是很個人的事

>>當這種飲食上的差異出現在愛情裡時

>>或許多些包容而不是以自己的想法去定義對方選擇的「是非」

>>與其搬出滿天神佛去「印證」對方如何執迷不悟

>>不如用時間換取空間用包容喚出共識

>>這不也是感情經營的一部份嗎？

>>

>>

>>

>>

>>

>>>【 在 哲亞米 的大作中提到: 】

>>>吃素和吃葷的鬧意見也不奇怪。但我和吃素的男友也鬧意見。我本身吃素﹐我現在想選擇吃全素。

>>>然後我對男友反應我的意願﹐男友說隨便我。所以我對男友說﹐我想知道他想選擇蛋奶素還是全素﹖他說﹐他的飲食習慣是我負責的。雖然我替他準備五個工作天的三餐。我們都住在外頭﹐但一回到他家,就是蛋奶素。我可以在他家不吃蛋奶﹐但他母親就會買印度煎餅和麵包給他當早餐。

>>>我就對男友說﹐假如要我做主意的話﹐這樣他就要向他母親反應。不是要自己的女友去幫他反應吧﹖

>>>我說﹐假如認為蛋奶素已經夠了﹐我就會尊重他的意願。

>>>現在我連準備飯菜都覺得太難了﹐男友一直嫌菜餚太淡了﹐我很少用調味品﹐很少油炸煎炒。他一直要求辛辣﹐但我說吃太過辛辣﹐會傷肺﹐呼吸系統。

>>>原來吃喝會傷害愛情生活﹐不論是吃葷的還是素的。