我想，我所謂的青菜蘿蔔，是指個人口味的不同。

就像你說的“難吃“、越來越油“這是感覺、形容詞。

你覺得油或鹹，不見得別人會這麼覺得，因為大家的口感不同。



在清大好多年，這幾年的菜色確實不如剛開幕的那幾年，

而大家詬病的“含蛋“問題，也讓我覺得困擾∼我也是不吃蛋

不過，根據我的觀察，素食部的菜色好壞，主要是廚師的問題，

這二年換的廚師，手藝確實比較差。



我比較好奇的是，印象中，這個暑假去風三素食部吃飯，

只覺得菜色好少，晚一點去吃，都沒有東西可以吃。

跟老闆閒聊，才說因為暑假人少，所以準備的東西比較少，

開學後會恢復正常。您反而會覺得暑假好，真讓人意外。



還有，您反應的管道對嗎？素食部的老闆娘專心向佛去了

所以餐廳委託朋友看管。如果你要反應，要找一個中年媽媽才對。

年輕的都是員工，當然不會理你。

而且，不管餐廳理不理你。正確的管道是跟學校的福委會反應。

他們會針對價格、菜色來糾正餐廳，這對餐廳才有影響。

他們的動作很快，一反應馬上就會去調查，比在這裡生氣有效多了。



>【 在 黃金蕃茄 的大作中提到: 】

>

>其實不是青菜蘿蔔各有所好

>是清大的自助餐愈做愈難吃愈來愈油

>真的很過份！把我們學生當什麼了~

>我暑假找指導教授時，那邊的菜色和價錢都不錯

>現在又貴又難吃

>以為學生好欺負附近沒素食就可以這樣亂來嗎？

>實在很傷心

>我想我除非不得以，不然不會去那邊吃

>漠視消費者權益是不能容忍的

>反正他們有改沒改都賺差不多嘛~

>

>

>

>>【 在 weje 的大作中提到: 】

>>我想，是青菜蘿蔔各有所好吧！

>>吃了好幾年，也覺得還不錯，至少比外面的素食自助餐便宜多了

>>之前住在新竹中學附近，新竹市的素食幾乎都吃過，也吃膩了

>>最後還是覺得校內的素食部便宜又實惠。

>>

>>以前在台北唸書，說句良心話，清大校內及附近的素食算多的，

>>雖然比不上逢甲等學校的豐富，至少還有其他選擇。

>>除了網友說的“竹北“素食，可以跨過清交小徑到交大吃，

>>菜色及價格都比清華好，或者，出校門右轉，過了順發、明日世界，

>>在第一個紅綠燈左轉（統聯車站那一條路），也有一家素食自助餐，

>>兼賣麵∼騎腳踏車不用五分鐘，很近的。

>>

>>>【 在 jaurung 的大作中提到: 】

>>>我之前有去清大和交大找同學阿~~

>>>學校內的素食還不錯吃阿~~

>>>是我太好養嗎???

>>