我可能了解到您說重話的原因了
可能歸因在你不了解我原始提出的建議構想
我看您也是半路跑出來發言的
而且都只是針對我說明的案例砲轟
但是從來沒有針對我的核心提議發言過
若是這樣再怎麼說都是說不完
我再把我最初的提議show一次
最初我提議匿名修改n次隔一段時間後才能再次修改
後來也有看到有人提出可以扣高麗菜的想法
這些方案都還可以討論變通
現有方案太硬、不能變通、彈性太少
所以我才提議是否能有能有多一點彈性與變通性
我還是認為要考量到新進網友
新加入網友修改匿名的需求可能比較大
一開始填寫很多資料又要想一個理想匿名
這不是每一個人都能在短時間想一個理想暱稱
況且暱稱又不能重複
限制三次對新進網友是很重的
因為之前網友不是這樣的
(光說新進網友就這麼多字數，其他我不說了，很累，且會被挑骨頭)
在說我什麼時候贊成完全支持無限制修改暱稱了呢
而且依心情改暱稱也不是我提出的(某網友提出應該去找他問才是)
問我這問題做什麼呢(而且還這麼兇)
有時候還真出現是令我莫名其妙的指控
我想把整件事情弄清楚在討論會比較好
不要令我覺得冷不妨的被抨擊
讓我頗感無奈
>【 在 不沾腥的貓 的大作中提到: 】
>唉，你真是卯上了，專門只是在回這個小事而已，
>我只能說其實小館也不算是一個完全開放的網路空間，
>很多規定都有其創制的目的，
>並不是隨便訂了就算。
>你說尊重的想法是我個人的看法？
>不對，我知道很多人都是這麼想的，
>並不是我一個人的想法，
>我這樣說只是想反過來問你，
>你又如何找出證據說支持你的想法才是佔大多數的呢？
>我當然也知道我的很多朋友常常在變暱稱，
>其實也不見得是有不尊重的想法，
>只是習慣而已，
>只想問一下，
>為什麼想常改暱稱？
>想藉由此公告自己的心情讓大家知道嗎？
>如果你是這樣想的，
>那我會建議其實個人簡介的空間更大，
>在那裏吐露自己的心情會有更大的揮灑空間。
>
>要能確定每一個人只能有一帳號，
>既使是像 yahoo奇摩 這樣的大站都辦不到，
>我們如果真的要這樣做，
>可能是花了很多力氣而到最後得到的也很有限，
>關於這點，
>我覺得只能靠村民的自律了。
>
>排除異己？
>你想太多了，用詞也有點辛辣，
>如果你是這麼看待我，
>那我們的討論也是到此終止。
切過的西瓜，要在短時間??? (作者：serenessh)
Re:匿名只能換三次的問題 (作者：向右轉)
