ㄚ富大哥我的看法和你不同喔







未婚連誼年齡採投票制







雖然說你不認同







但它並不代表就無意義ㄚ







至少經由投票







可以讓你知道







在大多數人眼中







針對未婚連誼年齡限制







應該在幾歲之間ㄚ







也可以再下次舉辦相關活動時







有個客觀的參考依據ㄚ







每個人的觀點不同







沒有人可以有權去否定別人的說法







況且一個作村長的人







就更應該去廣聽民意ㄚ







因為每個人都有他不同的看法







也都各自堅持己見







這樣討論下去







是沒有終止的一天







為了讓是事情圓滿解決







所以得採用少數服從多數的方式







又怎能說此種方式是種暴力的決策方式呢







充其量只能說是一種不得不的解決方法ㄚ







不論你認不認同我的看法







我覺得作村長的人







還是不要隨便作回應







而應採用客觀且廣納民意的方式







來收集舉辦活動的相關資料







會比較好喔







































>【 在 阿富 的大作中提到: 】







>







>Dear 憚:







>







>我並不覺得這需要經過投票表決，







>也不是可以遵從少數必須服從多數的理則。







>其實我本人是非常厭惡少數服從多數這種暴力式的決策方法，







>不過這與本題無關，以後再說....







>







>原因有三個：







>1.每個人對於"未婚聯誼"名詞的解讀不同。







>2.光年齡限制的投票並不能解決此活動的爭議。







>3.無法限制投票的人是我打算邀請參加的對象，基本的投票族群就不對，







>所以再怎麼投法也無意義。







>







>