【真新聞】聯合新聞網報道，台北市長郝龍斌要推行標章防杜美國進口牛肉...

      【假新聞】肉食（牛肉）五標示，消費者食用可「安心」︰

       1. 美牛腦、脊髓、牛眼、頭骨
       2. 美牛內臟
       3. 美帶骨牛肉
       4. 美國牛肉
       5. 本地牛肉

      【真新聞】聯合晚報報道，對於台北市的「拒牛」，除台中市長胡志強打算跟進外，目前表態的各縣市首長也都表反對。高雄縣長楊秋興通令全縣學校午餐禁用美國牛絞肉、內臟，他並要求餐飲業者、賣場標示牛肉來源；高雄市長陳菊則表示，美國牛的內臟等物，經混合加工之後，辨識困難；台南縣長蘇煥智、台東縣長鄺麗貞則要求大賣場、超市依產地劃分牛肉區，並標示產地，牛肉零售攤販懸掛牛肉產地來源，餐飲業者標示使用牛肉的產地。

             【素時事評論】因禍得福，終於邁向「當地食材」標示一大步？

【素時事評論】

有人認為放寬美國牛肉與內臟進口，不僅傷及台灣民眾的健康與生命，台灣環境原本沒有這種狂牛症不良蛋白存在，一旦入侵，永遠不會消失，即便發現到死者是因為狂牛病死亡，並預定要用特殊方式處理遺體，恐怕也來不及了，因為已經擴散，進入台灣的食物鏈生態，不管吃不吃美牛肉都受波及，至少讓國內農產品輸出也受影響！

     【真新聞】針對台灣大幅開放美國牛肉進口，前環保署長、現任台北醫學大學國際衛生講座教授陳重信提出警告，由於台灣習慣把廚餘拿去養豬，他很擔心只要稍一不慎，就可能會出現「狂豬症」，引發更大的危機與風險。
 
     【真新聞】衛生署指出，全球另有三十多國家同意開放美國牛肉進口的幅度比台灣還大。

            【素時事評論】其實，相同疫情等級的疫區國家相互進口牛肉，較可以了解，可是台灣與韓國卻是非常特殊的案例，因為這兩國是從來沒有發生過狂牛病的非疫區。簡言之，台韓是唯二「沒發生過疫情」的「疫區」！

況且，行政團隊一直提倡節能減碳，也「追隨美國」發展綠能產業，但號稱「以玉米飼養」的美國牛，正是完全背道而馳的產物。

若說美國建立在車輪上，那麼美國的農業可說是用石油灌溉的，從化肥的製造、農具用油，到產品長程運輸，無一不是高度依賴石油，再加上飼料換肉率的折損，進口美國牛肉怎麼樣都沒有道理是由標榜「節能減碳」的行政團隊帶頭闖關。

            【真新聞】繼牛肉麵節後，台灣又推「豬腳節」拼觀光經濟。

                   【素時事評論】節能減碳只好暫丟一邊，另外藉本地豬腳也多少可沖淡台灣抱「美國牛腿」之譏。

呈哥本哈根全球氣候變遷峰會政府... 眾人拾柴火焰高！

1. 請連署全球性立法禁肉請願 http://fleischverbot.info/petition/

問︰不是已經有「周一無肉日」活動了嗎？幹嘛還要「立法禁肉」請願？
答︰百事可樂會希望可口可樂顧客只每周一改喝百事可樂嗎？

綠源環保來不及啦...

Be Veg. Go Green. Save the Planet.  =>
Be Veg. Save the Planet. Go Green.

2. 查爾斯王子發起一項創新的運動來拯救雨林，請至 www.rainforestSOS.org 留下您的名字和簡訊

頂尖NASA氣候科學家韓森博士說最有效最快遏止全球暖化的方法是少肉耗和少煤污。快速過渡的方法可能是素肉和研發中的液化煤。