我覺得有兩件事要分清楚
一是考醫生的資格
二是當醫生的資格
我覺得目前這樣並沒有什麼不對
讀完合法大學的醫學系課程
本來就有考醫生的資格
問題在於醫生的資格考試
如果現在的考試制度
會讓我們覺得不適任的人考取醫生
表示考試制度有問題
要修正的應該是考試的制度
而不是考試的資格
每個地方都是需要醫生的
難道東歐的政府就會拿他們百姓的命開玩笑嗎？
推文內容： |
| SEGO：波蘭醫學院有4年制及6年制的,台生讀的是4年制的,他們不能留在當地實習,更不得執業,4年制教育似乎是為台生而設。台灣醫學院含見習實習共讀7年方能畢業,姑且不論公平性,其醫教品質才是質疑重點。 這些人可避開嚴苛的學歷甄試(錄取率5%),回國後免實習,直接報考國考(錄取率八成,考古題從考選部就可下載。) | 2009/04/29 12:39:28 |
| Mgoii604：要把關的應該是通過的標準，而不是應考的資格。如果某人不適合當醫生，為什麼會通過醫生資格考？顯然是通過的標準有問題。 | 2009/04/27 18:20:58 |
| SEGO：人命關天,所以本國人在他國取得醫學院畢業證書,甚至醫師執業資格,回到本國服務,需要重新獲得學歷執業認證,美日都如此,為的是替民眾生命與健康把關,我想不透,台灣為何不能?況且醫事人力的問題非不足而是患不均,甚至過剩。此次修法只是彌補過去法律漏洞,且迫在眉睫,我們的政府怎麼可以一直拿台灣百姓生命開玩笑? | 2009/04/27 11:50:17 |
| SEGO：台灣早就有外國醫學院畢業的醫師在執業, 譬如菲律賓醫學院、緬甸醫學院等,但數量不多。為何台灣學子寧可捨近求遠,負笈遠赴天寒地凍的東歐,花大把大把的錢,讀非英語系國家的醫學院,而且數量之多, 與其他地區的比例如此懸殊?箇中原因大家自己去想囉!況且學歷認證,其他國家(美日)都有,台灣為何可以沒有? | 2009/04/27 11:49:47 |
(4)
Re:發發嘮~~~別介意!! (作者：雲中華-小龍)
Re:發現比大溪好吃的素食肉圓在台北 (作者：dafni519(達芬妮))
