| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / 素肉是對素食者(還葷)的錯誤示範?

討論區/素食的疑惑與定義 文章

主題: 素肉是對素食者(還葷)的錯誤示範?
作者: itchy【羅一極】
文 章 編 號: 第 199633 篇
發 表 日 期: 2008/04/13 15:49:49
閱 讀 次 數: 1291
此篇文章 回應:
回應此篇的文章: 199659 199661
推文人氣: (3)


素肉是對素食者(還葷)的錯誤示範?

此議題其實起於動保人士對人工皮草(或假皮衣、皮椅等)產品存在的質疑。本文探討類似而為素食者較為關心的情況,亦即素肉可能對素食者不良錯誤示範的疑慮。

素肉做為取代傳統肉食菜餚之中的肉材,除了吸引肉食少肉或終至過渡至拒肉,也提供素食者在口感上的另一選項(雖然印象中大部份村民較喜好原始天然素食材)﹔而後者可能引起對素食者的「錯誤示範」,亦即顧慮「以假亂真」的過程導致「假戲真做」的結果(至於看不慣造成所謂「以假亂心」「口素腦不素」的「不清純」感覺,本文不予評論)。

這種假戲真做的情況也不能說絕無可能,只是平常很多事只能在利害得失間取捨,有關這種「錯誤示範」的問卷調查付之闕如,所以只能大膽假設︰素肉明顯「利大於弊」的直覺印象是對的(有村民能提供有關的因素肉而棄素還葷的生活例證嗎?)

不過,未來若真有人想在「從沒見過肉」的純素食傳統社區(譬如印度)推銷素肉,現在也可以先避而不談﹗

有些素食者對葷食有殺生或屍體等聯想,進而對仿葷素肉也有著不舒服的感覺﹔譬如,我個人雖可接受素火腿等素肉,但對素肥豬肉,看了就覺「噁心」。因此,放大這種體驗,就不難理解為何有素食者(雖然我相信並不多)排斥素肉。不過,為了這種「錯誤示範」的顧慮而排斥素肉,反而應該是認定有素食者會被激起喜歡葷食傾向的本質。

至於,如果排斥到一種地步,譬如看到素易購提供諸多素肉產品,就認定素易在「積極提倡、鼓勵素肉」,顯然不符實情,偏差不能謂之不大。

更甚者,若有人排斥到提倡「杜絕素肉」,不知算不算另一種形式的「龜毛素」?

最後,回到人工皮草,情況應比素肉好,因為實際的產品差堪比擬素火腿,而非素肥豬肉(換言之,您大概不會在人工皮草上,看到像尾巴或臉的東西)。另外,若將像泰迪熊等填充玩具視為人工皮草的延申,一般常人應該只會感覺可愛溫馨吧﹗

..............................................................
素肉對肉食者的可能錯誤示範之一︰誤會素食者其實還是喜歡吃肉。
請參考︰「仿葷」加工素料面面觀  https://www.suiis.com/Forum/Article.asp?no=192983

-----------------------------------------
- 除了 3 拒肉, 其他 1,2,4 少肉
- 2,4,6,8 有其他主要非素議題
- 1 的分級和統計最細
- 1 包括邀請卡 (有獎種子活動)
- 3 包括街道傳單連署
- 3 為全球性組織, 目前人氣最旺
- 5 的論述最多,新聞性最高
- 8 有特定人氣議題 - 王建民


1. 歡迎您一起來宣誓:「少吃肉、幫地球降溫」
https://www.suiis.com/activity/2008/2008-04-01/422.asp

2. 吃素抗暖化希望地圖訴求總統當選人
https://www.suiis.com/Forum/Article.asp?no=199278

3. 「為地球吃素」請願書 (全球性多國文字)
http://veg4earth.org/international/請願書/

4. 人人素食救地球,請支持連署少吃/拒吃肉類,減緩全球暖化
http://campaign.tw-npo.org/2007101908363500/index.php?serial=2007101908363500

5. 緊急求救-全球暖化  (有更多有關「全球暖化、立即行動」的簡報)
http://suprememastertv.com/tw/bbs/board.php?bo_table=sos_tw&wr_id=85&page=&url=

6. 誠心推薦: 無上師電視(全球有線/衛星/網路):焦點新聞(正面新聞,美好世界/全球暖化,立即行動)
http://www.suprememastertv.com/tw

7. 誠心推薦: enlightenment — 開始吃素﹐加入環保 http://blog.yam.com/enlightenment/category/1759456

8. 誠心推薦: ahfu — 台灣閃電王建民+抗全球暖化 http://blog.sina.com.tw/iamahfu/


發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  轉寄  板公告

推文內容:

撒苚我覺得二位大哥講的都有理, 因位這兩種人都存在 , 且也常遇到葷食者笑我們吃素的說: ㄟ你們吃素的人心也不清, 否則為何素食名有些也取做素肉.素雞.素魚..唉.遇到這些人就有理也說不清了! 真正重點是自己不願傷害眾生而吃素的慈悲心."素食"該如何取名,有時也是方便眾生需求而命名其實真的不用太罫礙呢.2008/04/13 22:41:30
itchy【羅一極】謝謝敬嗓兄的分享。我也相信如此,只是為文最好儘量能客觀些,並提出各方視野﹔若能引起各位村民分享寶貴意見或經驗,也許就更能證實文中的論點了。2008/04/13 22:13:39
敬嗓個人覺得素肉不會引響吃素的決心,吃素會動搖意念,應該說是個人的信心問題吧!素肉只是讓葷食改吃素食的一段適應期,畢竟要長期接受素食,也不是件簡單的事情,而且對於一個剛開始吃素的人來說,素肉只不過是暫時滿足慾念而已,習慣素食之後,就不在會有葷食的念頭了,這是個人對素肉的看法,若有失禮之處,還請多包含。2008/04/13 20:44:36
聯合晚報╱社論 韓國狗肉vs.素食減碳 (作者:moo)
OPEN小將愛心牛奶球(奶素) (作者:juling)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.