感恩!



寵物,這名詞近代才發揚光大的,



無所謂動物的天性本能,能跑能跳也能飛能自由交配繁衍後,生物鍊中的物競天擇原理,食物鍊中的弱肉強食...等等.....



無法代替寵物發言的是後學,



但是無法代替生物功能的卻是一大群飼養寵物的主人....



人啊!



是合群的,是和人群相處的動物,



而各種動物呢????



從牠們的出生,也許就是一場錯誤(商人的刻意有心的繁殖)

從牠們被上架出售的那一天起(甚至有的還要先預約....)

你又知道這些是如何在行銷的路上滿足多少的商人與店家的荷包???



牠們被出售了,售後的命運各自不一,



有如家人被愛惜,有的被當展示品或表演者一樣盡力討好人群....

(看過小豬小狗表演喝酒吸煙嗎???)



如果這種錯誤寵愛動物的方式你都不以為有誤....



那麼有人把小孩子抓去斷了手腳脛強迫爬行行乞這種事.....



出賣孩子的本能,出賣人性的側隱之心,出賣人性....



這樣的事也就不足為奇了......



(這回,不說人與動物不同)

(愛,就別傷害)

(傷害牠的方式,太多了,不只是虐殺動物,不只是吃動物,

更包括勸豢養牠們.......



人道上,我們無法給動物的...因為我們與牠不同類,



動物物種,我們無法切身體會牠們的需求及感受.....



想一想,一隻狗或鳥吧!



那一種不是因為可愛模仿力強或潮流而被無情的商人推銷出來變成了人類的寵物的......以價易動物,與買來吃又有何異呢???



深思吧!



感恩!





>【 在 四瓣幸運草 的大作中提到: 】

>我們不是寵物本身，無法代替他們發言。

>

>我兒子是一隻小白文，我把他照顧的很好，他有非常柔軟潔白的羽毛，他的鳥籠門很少在關，有個獨立的小陽台活動，

>

>據統計鳥兒的天敵很多，給人類飼養可以大大降低死亡率。

>

>很多事情沒有一定的定論！

>

>我想最重要的，還是有養寵物的飼主，

>需提供寵物適當的活動空間，

>平常心去看待，用心去對待^^

>

>弱者需要自己有強壯的意念，

>有時想幫忙，也未必能達到期待的效果。

>

>

>祝福 平安順心

>

>很屌的一隻鳥 一起欣賞一下吧 http://www.youtube.com/watch?v=LhjbazNuqvs&mode=related&search

>

>