| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素易意見箱 / 建請網管處理網路環保問題,維護健康討論園地

討論區/素易意見箱 文章

主題: 建請網管處理網路環保問題,維護健康討論園地
作者: 中杯熱美式
文 章 編 號: 第 192200 篇
發 表 日 期: 2007/07/25 10:36:02
閱 讀 次 數: 1580
此篇文章 回應:
回應此篇的文章:
推文人氣: (5)


在向服務處的大哥大姊們陳情之前

我要先對自己先前某些回應的流於情緒和戲謔表示歉意

我也要再一次對SUSA兄對於環境議題的關切表示感佩

不過基於我做為會員一份子的責任,我覺得我有義務出來這樣說



翻閱了一下相關記錄

過去25天以來,網站上出現了一系列以環保為名的貼文

其中以S兄的貼文佔數量之冠,高達22篇

這些貼文或許下標不一

但是以大量轉貼文章為主,個人意見卻往往語焉不詳的特色卻一致

(說語焉不詳並不在於嘲諷他或許非來自學院訓練,只是讀過的人

真的覺得很「火星」!)



更令人困惑的,該兄高頻率的自推自文,

卻不容其他會員朋友討論建議



以S兄引文討論有關達佛地區人道危機為例

包含我自己在內,就有兩位以上擁有國際關係、國際政治

訓練的朋友提出較正確的資訊

指出達佛人道危機之所以被以暖化為由

是因為中國等在當地擁有經濟利益的國家透過公關

影響包括聲名狼籍的聯合國秘書長潘基文在內等而提出此等謬論

在國際上,這些說法早被駁斥



無奈,這些熱心而且專業(不含我)的意見

不僅不被接受

該兄甚至報以更多的相關主題轟炸洗版



因此

我根據「討論區刪除文章原則」

向服務處的網管大大提出這樣的陳請



1.S君對自己的貼文沒有駕馭管理的能力,無法提出語法上合乎一般程度朋友容易瞭解的個人意見,顯涉版規第7條∼內容語焉不詳,毫無意義的文章。



2.S君以多次謾罵公務人員「官僚」,卻提不出合理說法。(本部分經我向環保署空污處查證,過去一個月來的確接獲一名男子連續以電話、電子郵件(轉貼文章)口語不清的謾罵該單位,行徑一致,但是否同一人我無法確定)本部分也違反版規第八條規範不得對個人或團體謾罵、誹謗。



3.該君25天內,連續貼載同性質(包含同內容)文章高達22篇,違反版規第14條有關∼類似主題在一個月內的重複性發言。



4.貼文經指正有誤,仍重複貼出,也和第15條∼發言內容與查證後之適時有明顯差別者的應刪除規定一致。



因此

為了維護討論區的「環保」

咖啡弟弟在這裡具體陳請服務處的好朋友

速行有效之處分



免得我們繼續再受此洗版、貼文轟炸

還被強迫解讀火星文之苦

發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  轉寄  板公告

推文內容:

中杯熱美式謝謝網管的謹慎細心,謝謝!2007/07/26 9:19:04
suiis服務處對於此問題,我們避免過於草率的做出決定,也曾給S幾次機會,不過,除了老話重提,洗版的作為依然不改,分享資訊固然立意良好,但討論區的"類似主題在一個月內的重複性發言(包括不同作者之重複性發言)。 "規則仍然得遵守,我們以於今日決定暫停該村民帳號也希望大家都能夠共同維持討論區理性討論的風氣。2007/07/26 8:41:00
不退初心阿彌陀佛!無諍!無諍!佛說法四十九年未曾說一字。說法者無法可說,是名說法。隨眾生說而說,自己未曾說。2007/07/25 16:21:00
山邊小次郎遇著語焉不詳文意不通的內容,即使立意良善,卻會因為難以閱讀而跳過該篇文章,可惜哉2007/07/25 14:25:01
咖啡老牌咖啡提出一點意見,s君已經實際行動了,就是打電話給各媒體。他所貼的文章也只是轉貼公共電視等等節目的報導。也許顯得過份焦慮,卻是先天下之憂而憂。暖化問題只靠省電省油似乎緩不濟急,天氣愈來愈不同以往,我們的確不該靜觀其變,正面反面一起動起來也無妨。2007/07/25 11:16:14
Re:不知道淡水 附近有沒有專門提供素食 (作者:珠善)
Re:火氣大,心火起.牙齦痛如何自我保健? (作者:wendy_2007)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.