|
|
|
| 主題： |
Re:我們家是吃蛋奶素…不過最近一直有一個疑問，鳥蛋、鴨蛋可 |
| 作者： |
未空倫
 |
文 章 編 號： |
第 180136 篇 |
| 發 表 日 期： |
2006/10/14 23:34:26 |
| 閱 讀 次 數： |
1159 |
| 此篇文章 回應： |
180051 (不退初心)
|
| 回應此篇的文章： |
|
| 推文人氣： |
      (6) |
 這位大大
請看清楚內文
授精是為了要產出下一代的蛋雞
那樣的蛋當然不會拿去賣
更不會拿去吃
至於拿去市面上賣的
則是沒受精的蛋
鳥類真的不必受精也能生蛋
如果您沒養過雞或任何其他鳥類
也沒讀過動物學生理學的書
至少您可以看看國興衛視的黃金傳說
裡面那個挑戰一萬元節儉生活好幾次都失敗的濱口
他就養了一隻母雞「戽斗」
僅只一隻母雞
沒有公雞可以授精
照樣每天生一顆蛋給濱口加菜
推文內容： | | 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥：囉唆一堆成本與受不授精問題，不如真正的落實不吃蛋。才是真正的保護雞 | 2006/10/17 8:09:08 | | 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥：這已經不是誰會不會去看有沒有授精問題，真正的問題是，有些人最好沒知識也要有常識問題！！人工授精成本比養雞大，這也是你沒做過實驗者不知道的真相。 不知道卻說的頭頭是道，才是後患無窮 | 2006/10/17 8:05:07 | | 不退初心：省畜所一文中.....比起一般蛋雞及蛋種雞人工授精之受精率85~95%為低....這句話已將蛋雞及蛋種雞其用途涵蓋其中，可以理解的，為了快速大量生產，推廣人工授精是最佳的手段，即使須費成本還是划算。但須強調的是，若把蛋界定為可吃，則一般人會無蛋不吃，幾個人會去在意有無授過精？如此其後患將無窮慎思念之 | 2006/10/16 13:40:05 | | 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+生理學小帥哥：你懂我 | 2006/10/16 8:14:20 | | 惡螺絲方塊：呵呵,那是搞笑的噱頭吧. 最後還不是都要靠去海邊才能扳回劣勢. XD | 2006/10/15 17:42:12 | | juling：題外話.....可是因為濱口養的母雞「戽斗」 吃掉的費用比生的蛋貴，所以他就輸了.....結論是，不要為了一顆蛋而養一隻雞，因為~划不來唷。 | 2006/10/14 23:45:32 |
|
|
 Re:請問哪家的素食喜餅好吃？ (作者：小煜) |
 Re:放不下、忘不掉該怎辦 (作者：風嶼) |
猜您可能會有興趣的內容：
|
|
