以動物作為發明新藥的實驗對象，在目前仍是世界各國醫學研究的主流。然而，所有動物實驗的過程皆非常地殘忍。全世界保護動物團體及愛護動物的人士都不願見到這種情形繼續下去，但面對來自醫學界的壓力，卻有相當的無力感。動物實驗真有其必要性嗎？動物實驗是否是最好的實驗新藥的方法？難到沒有其他方式可以代替動物實驗嗎？英國的夏普醫師 (Dr. Robert Sharpe)，對於動物實驗及醫藥研究都有深入的了解。近年來致力於保護動物的工作，經過多年的研究，終於證明了動物實驗的非必要性，在雅典舉行的世界保護動物年會中發表了以下的結果。



以下是研究結果的重點摘要：



動物實驗目前的〝不必需性〞 　　



　　　許多實驗已証明對動物無害不等於對人類無害。許多實驗也已証明對動物有害並不等於對人類有害。



例如：



1. 小兒麻痺症 　　



　　　1908年時，醫學家經由黑猩猩實驗証明小兒麻痺病毒是經由鼻腔進入而破壞中樞神經系統的。直到1937年才由 〝人類研究〞 發現小兒麻痺病毒是由人類消化系統進入而破壞的，不只是中樞神經而已。由於動物實驗的誤導，擔誤了人類近25年對小兒麻痺症的了解。



2. 吸菸與肺癌 　　



　　　1950年的動物實驗証明抽菸與肺並無關係，但今已在人類病例發現，抽菸對人類肺臟的影響比動物大得多､並可致癌。



3. 人工心瓣膜 　　



　　　狗通常是心臟實驗的對象，由於人工心臟瓣膜在小狗身上的實驗幾乎完全失敗，會造成血管阻塞及死亡，使得醫學研究者不敢在人類身上做實驗。結果直到近幾年才知道，發生在小狗身上的血凝問題並不會在人類身上發生，誤導的動物實驗反而使得許多原本可獲救的病人，無法接受治療。



4. 心臟治療藥物：Practolol 　　



　　　Practolol 是一種經過動物實驗証明沒有副作用的心藥。結果，使用這種藥物的人大多有嚴重的脫皮、失明等副作用，終於在1976年被迫停用。



5. 風溼性關節炎藥：Opren 　　



　　　Opren 是一種治療關節炎的藥物，經黑猩猩實驗証明無害，沒想到1980年在英國上市後，立刻發生了3500件的使用者肝功能失常及60件使用者死亡事件，終於在1982年禁止使用



6. B 型肝炎藥：Fialuridine 　　



　　　Fialuridine 經動物實驗可治療 B型肝炎，增加肝功能，沒想到上市之後發現此藥竟會〝破壞〞人類的肝功能。





那麼，是否有其他方式可以代替動物實驗呢？ 夏普醫師列舉了以下的方式： 　　　



1. 目前可以人類組織細胞培養來做醫藥實驗，比動物實驗更確實而人道。 　　　



2. 目前科技亦可以電腦摸擬來了解人類的生物反應。 　　　



3. 人類遺愛：器官捐贈以供科學及醫學研究。



以上新方法基於成本等諸多因素考量也許無法立即完全替代動物實驗, 但可以是我們努力的方向. 除了夏普醫師外, 我們也需要更多的醫師提出相似觀點及新方式.



生命都必須備尊重, 實驗動物何其無辜.



就像我上回提供不做動物實驗的化妝品品牌, 動物實驗並不是唯一的研究方式, 希望大家一起來努力. 給予生命更多尊重.