不太明白為什麼這個問題會扯到母奶上來。如果你看了我在5/24的原帖﹐　原帖的目

的是在點出在牛奶背後很難避免的用奶牛和小牛的生命作代價。原帖《吃牛奶就不

殺生了嗎﹖》的目的是針對大多數人認為雞蛋､牛奶不會造成殺生這樣一個普遍存

在的誤解提供一些數據和資料。在嬰兒時期﹐母奶自然是最好的選擇﹐就像牛奶是

小牛最好的食品一樣。每一個母親的乳汁都是為她自己的孩子準備的﹐這個對於人

和牛都是一樣的。人類是動物界中唯一一種成年之後還大量喝奶的物種﹐更奇怪的

是喝另一種動物的奶。在我回復貝比的帖子中也提到﹕“如果大家可以由此而對雞

蛋､牛奶的來源有所認識﹐或者有興趣去發掘進一步的資料﹐就達到了我的目的。

至於他人是否會因此而放棄吃雞蛋喝牛奶則要看他們自己個人的判斷了。”



我原文中所提出的論點﹐“深入淺出”地說就是﹕乳牛一定要生小牛才會產奶﹐而

絕大多數牛奶業者不會不顧成本地給這其中的小公牛以及年老的乳牛養老。



請不要曲解我的意思﹐我所說的大意是﹕“如果有些素食者知道了牛奶背後的實情

與他們素食的本意不符而不自在的話﹐是他們內在良知的表現。”如果你不知情因

而吃的“自在”﹐那當然不是不道德的體現。如果你相信或者確知牛奶背後的實情

如我所說的而仍然吃的“自在”﹐或者你不相信我說的但又不提出理由﹐我們就不

必在喝牛奶是否間接造成殺生的議題上再繼續討論了。如果你確知台灣生產牛奶的

實情與我所說的不符﹐請不吝賜教﹐我當然非常高興知道台灣的奶牛和牠們的小牛

都可以安享天年。