| suiis首頁 | 設為首頁 | 加入最愛
限時特價商品
» 更多
 
現在位置:討論區 / 素食的疑惑與定義 / Re:關於今天報紙與電視報導的素食缺乏營養(穿鑿附會)

討論區/素食的疑惑與定義 文章

主題: Re:關於今天報紙與電視報導的素食缺乏營養(穿鑿附會)
作者: 明鏡
文 章 編 號: 第 137908 篇
發 表 日 期: 2005/02/23 15:01:34
閱 讀 次 數: 948
此篇文章 回應: 137906 ()
回應此篇的文章: 137927
推文人氣: (0)








這是今天2/23看到的新聞,各位瀏覽看看.



http://www.ettoday.com/2005/02/23/334-1756701.htm#



http://tw.news.yahoo.com/050223/15/1iuvi.html







be well...





>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+基礎醫學帥哥 的大作中提到: 】

>

>我沒有看到這些報導...

>電視報導的所謂的「實驗成果」,「並不具任何研究意義」,

>就跟上次海洋大學碩士生寫出來的東西一樣,

>最後都被媒體張冠李戴天南地北胡亂湊合...。

>

>除非這一篇文章是寫在發表在具有學術意義的期刊上面,

>才有它具有的水準。

>

>很好奇的是,我吃素吃了將近20年了,為何大家都看不出來我是那種傳統刻板印象的吃素的人...

>上次也看過站長的大兒子,

>站長的兒子也很健康很好動啊...

>

>

>肯亞的難民,其營養不足不代表只有飲食的問題,

>其實問題牽扯的很複雜...

>只不過電視傳媒這種報導方式...實在是...

>

>真希望台灣真的有素食記者......

>用素食者的角度去評論問題...

>

>

>>【 在 鹿童師兄 的大作中提到: 】

>>覺得滿奇怪的是

>>報紙中明明提到實驗的內容 是素食那組的小朋友 只吃豆類和玉米

>>結果其他篇幅就在說素食的如何如何

>>我覺得滿意外的 台灣的素食者 應該不是只吃豆類和玉米吧

>>加上實驗是在肯亞做的

>>實驗所提的素食 跟我們現實生活中的素食 是差異很大的

>>但是被劃上等號

>>實在滿令人遺憾的

發表  回覆   引用  推文  相關  精華區  轉寄  板公告
Re:珊瑚草的優劣 (作者:小馬)
Re:關於今天報紙與電視報導的素食缺乏營養 (作者:cto)


猜您可能會有興趣的內容:


建議使用IE7.0以上, FireFox 3.0以上, Chrom的瀏覽器,瀏灠模式1024x768
本網站內容、圖案、著作權 及責任歸作者所有,禁止未經授權轉貼節錄使用
© 1997-2024 suiis|素易 All Rights Reserved.