嗯，我也認同您的做法

因為並不是每一個人一開始都能接受「不殺and吃素」的做法

畢竟「吃素」是基於慈悲心所發出來的外在行為

要求一個還未開啟慈悲心的人吃素, 恐怕是難了點



但是試著發起人心中愛惜生命的慈悲心相較之下好像比較可行

因為我們很難禁止一切的殺生行為

倒不如用些技巧來“降低傷害“

而且我相信，只要慢慢地將這小小的慈悲火花培養起來

先是能對週遭的生命感到尊重

然後開始減少殺生，也漸漸不買用動物製造的物品

也許慢慢地

將來就會有許多人自己想吃素了



我感覺這有點像是菩薩接引眾生的四種方法─

「布施、愛語、利行、同事」的最後一項呢！

我覺得您提出這個想法，真是有勇氣也不簡單！



與之共事，慢慢找機會幫助他發起菩薩的心

但是與之共事，也不代表贊成殺盜淫妄酒種種不好的事

就如同提倡加強實驗動物的人道管理與禁止不人道屠宰等等方法

並不代表提倡的人贊成屠宰或者動物實驗一樣



雖然電宰一樣是宰.....唉, 不能講的無奈



總之，還得請您繼續為動物請命喔！





>【 在 愛護動物 的大作中提到: 】

>

>顓兒 我應該叫妳一聲姐姐吧 我還是習慣用條列式打東西，因為我覺得那樣比較有條理，不會疏忽某些事或是重複說同樣的事。

>1. 妳說的，我200%同意。雖然我只有21歲，但是我已經長達兩三年都持續在注意動物保育、動物虐待這方面的議題，並與動物保育團體保持聯絡。所以我同意妳說的，雖然我偶爾吃吃奶蛋並沒有傷害到雞的生命，但是基本上吃蛋喝奶對於蛋雞乳牛而言就是一種虐待，只是大家都把「殺生」狹隘化了，好像沒有讓他們死，怎樣都ok，但是事實上就如妳所言般殘酷，所以我真的希望自己可以早日連奶蛋製品都不要吃了(I'm working on it now!)。其實豬也很可憐，全世界除了法國、英國，還有一國是哪裡我已經忘記了，其他國家的公豬，在被屠宰之前，都要先被閹割，以去除腥臊味...我不知道為什麼都已經要吃他們了還要這樣虐待他們，這就是為什麼我一直覺得，在大聲疾呼素食的好處之前，我覺得大部份的人都需要被再教育，因為他們連「尊重」其他物種都不會了，我真的不知道要怎麼再他們不尊重其他物種的情形下要他們吃素。這也是為什麼我一直不斷重複再重複，要吃肉的人停止吃肉的第一步，不是要讓他們不吃，而是讓他們先懂得「尊重其他物種」為何物。我看到妳的資料了，妳在法國，真好!歐美人已經普遍都懂得尊重其他生命，所以在英國才會有高達400萬的Vegan人士，可是台灣呢...還停在一個相信狗肉可以進補的情形之下，所以我覺得當務之急是要先推廣電宰，停止殘酷的虐殺。下一步才是歸廣吃素的好處，我不知道妳懂不懂我的意思?這是我目前在努力的目標。

>

>2. 我覺得，既然吃素是為了不殺生，那麼我們就應該要從Vegetarian變成Vegan，所以我在另外一個討論版「動物保護」中，有告訴大家哪些化妝品是經過動物實驗研發出來的，希望大家盡可能不要用，因為經由動物實驗研發出來的化妝品，實驗動物---兔子、老鼠---整個受虐過程與下場比殺雞殺牛還恐怖，我想很多人應該不知道什麼是動物實驗吧!可是我真的很心寒，因為基本上那個版裡，沒有什麼人鳥我。我甚至還被別人認為是賣化妝品、洗髮精的在打廣告...我真的很心寒。吃素是不殺生，我同意；但是你家要是有一瓶飛柔或是潘婷洗髮精，或是資生堂保養品的話，基本上你就是投資在變態的動物實驗上。以前大家可以說「不知者無罪」，但是我現在已經告訴大家了，卻沒有人鳥我，為什麼? 很簡單，因為他們不願意放棄使用經由動物實驗研發出的產品，這種心態在我看來，跟吃肉的人不願意放棄吃肉在本質上是一樣的，只是他們用了不同的方式在殺生。所以我真的不覺得吃素的人高尚到哪去，就更

>因為這樣，我不覺得吃素的人們可以在心中憑著一股「我不殺生」的信念，用各種言詞矮化吃葷者。因為我相信這世界上應該沒有人天生是吃素的，所以我們在吃素之後更應該用同理心去看待吃葷的人，這樣我們所勸說的不殺動物與有益健康，他們才聽得進去啊!不是嗎?

>

>3. 承接上述，基本上我是認為連真皮鞋都不該買，所不否認我買過，但是以後我一定不會買。我如果告訴大家，做成鞋的牛皮所殺的牛，泰半都是在印度殺的，大家應該會很吃驚吧!而取羊皮所殺的綿羊，幾乎都是澳洲生產過剩，運到東歐去殺的...屠宰過程非常不人道!所以，吃素的人，根本就不應該再買這種東西。諷刺的是，我不知道看過多少人，嘴裡吃齋念佛，腳穿牛皮皮鞋，手提羊皮包包...如果大家現在過得是這樣的日子，請停止吧!

>

>4.我收到妳的留言了，真的非常謝謝妳的支持與鼓勵，真的謝謝妳。為動物謀福利，替他們爭取人道宰殺(在台灣真的很必要)以及其他更好的福利，真的是一條不好走的路，不過我很高興，在我吃素之後，我家男性長輩不吃狗肉了，也慢慢在減少肉食量，我覺得我的言行對他們有影響，這不是比瘋狂勸進他們吃素有用得多了嗎^^我真的很開心有人支持我，再次謝謝妳!!!

>

>

>

>>【 在 顓兒 的大作中提到: 】

>>我是一個只吃能食用的植物的人﹐蔥蒜都很愛吃。至於乳製品和蛋﹐在家拒食﹐在外無法完全避免。因此在我的資料裡﹐我不宣稱自己是“素食者”﹐因為這裡顯然是個教徒多於非教徒的園地。為了避免無謂的定義論戰﹐我自稱非素食者。

>>

>>至於我為什麼不吃乳製品的原因﹐在“牛姥姥的乳汁”一文中已有詳述。有關蛋類﹐是因為不贊成人類的取得方式﹕新生的公蛋雞馬上被篩檢掉﹐被電動划板引導至一個大筒子裡﹐等待被分解﹐製造成衍生品(雞精﹐湯包等等) 。只因為公蛋雞不會下蛋。至於母蛋雞﹐下場也好不到哪兒去﹕在被密集利用之後﹐也是死路一條。可以說﹐牛姥姥和雞婆婆的一生遭遇﹐有著異曲同工之妙。

>>

>>曾經我設想自己是牛姥姥﹐動不動被強迫受精﹐動不動被人摸奶子﹔密集生產之餘﹐連皮肉也不被放過。然後我覺得﹐乳牛肉牛都是一個樣兒﹕倒霉。乳牛似乎還更倒一些。

>>

>>也因此每當我看到素食者很驕傲地說﹐他們養的狗吃素﹐餐餐有麵包﹐有牛奶﹐有雞蛋﹐我都不知該說什麼才好。似乎只有“殺”這個動詞才能被人認定為殘忍﹐ “折磨”的話﹐只要沒直接要對方的命﹐應該沒什麼大不了﹐借刀殺人更不算什麼﹐只要不是我親手幹的。這是我遇到過的許多素食者親口告訴我的﹕乳牛在沒經濟價值後被宰殺與他們無關﹐因為不是他們造成乳牛的死亡。不是他們造成﹖起碼他們有加速其走向行刑日期。還年輕一些時﹐血氣還方剛的當年﹐我總會振振有辭地一銼再銼﹐銼到對方血流成河﹐無言以對。但是歲月和經驗猶如滲透到建築物架構裡的水一般陰險﹐當年的神勇被經年累月的冷嘲熱諷腐蝕到骸殘骨缺。為動物請命是條艱辛的路﹐因為這是條少數人走的路。指責我們的人不但有吃葷的﹐也絕對不乏吃素的。因為地球已經演變到一個以人為主的星球﹐ 在有利益衝突的當口兒﹐ 人的利益有優先權。而大部分的人已習慣這種價值。

>>

>>如果一個葷食者告訴我﹐他覺得文明社會中的肉類來源真的很殘忍﹐但他實在沒有辦法克制自己不吃肉﹐我會很開心﹔如果一個素食者告訴我﹐他明白蛋和奶的來源有時比肉的來源還殘忍﹐但他已經不吃肉了﹐如果連這兩樣也要戒掉那太難了﹐我也會很開心。因為這表示對方有顆仁心﹐只不過從小養成的飲食習慣根深蒂固﹐無法改變。這兩種人的潛力是無窮的。只不過﹐他們很少﹐很少。

>>

>>如果當年張藝以牛姥姥為題﹐來拍“我這樣過了一生”﹐不曉得會有什麼樣的反應。我猜想﹐肯定不會那麼轟動﹐肯定不會拿那麼多獎。

>>