>【 在 valuemylife 的大作中提到: 】

>看了一些討論文章, 內心頗有感觸.

>其中有的被建議刪除? 我也搞不懂為什麼 ?

>也許是不符合主流民意 ? 像這篇 ?

>

>將近兩年, 我沒吃一顆藥. 感冒約4次, 都讓它自行走完整個流程. 三個多月前因腳底角質硬化(好像醫師是這麼說的)去看醫生, 結果發現皮膚科主任自己有皮膚病, 拿回來的3包藥膏都還沒動用, 就扔了吧.

>

>其實以前的討論已經很寫實了!

>

>http://www.vegeworld.com.tw/Forum/Article.asp?no=120426

>

>另外可參考：中國時報94年1月9日A3版梅襄陽, 李豐, 許達夫三位醫師另類抗癌!

>

>在網路上收到朋友轉寄來一本書: 人體使用手冊.

>其中提到對現代醫學的一個質疑 : 這幾十年來到底宣佈過成功治療哪一種疾病 ?

>

>約翰. 羅賓斯在"還我健康"中提到訪問腫瘤醫師若是本人或家人罹患癌症要如何? 許多醫師的回覆是怎麼弄都可以, 就是不能化療！

>甚至退休癌症醫師坦承幾十年來在醫治上沒什麼進展.

>

>請千萬別再說 : 感同身受, 我了解你的感受!

>沒有遭遇到的人無法體會 !

>束手無策 - 不見得會告訴你. 總是要把所有可用可試的藥劑, 手術, 療程都做完再說. (可自行觀察週遭人士的變化 . . )

>那, 退一步, 生活品質與生命尊嚴呢 ? (是誰的選項 ?)

>

>綜合一生的經歷及來到眼前的資訊, 自己冷靜的做判斷.

>別管皇帝老子怎麼說, 那是一條你自己要走的道路!

>





以前我非常迷信疫苗的作用，每次打預防針我都沒拉下。一次親身經歷使我對疫苗的作用產生了懷疑。有一年的冬天我接種了一種最新發明的、高功\效的防感冒疫苗，結果就在接種後一個月左右的時間，我得了有生以來最嚴重的感冒，一連十多天出現鼻塞、頭痛、發燒等症狀。自從有了孩子，我更深刻地認識到疫苗的“真正面目”。兩歲的兒子一直很健康，可每次注射完疫苗之後回家，又是發燒、咳嗽又是嘔吐，每次都要折騰好幾天。最近看了正見網上登的一篇文章“接種疫苗之迷”，提到每年有很多兒童因為打預防針而導致傷殘、甚至死亡，讓我想到最近《科學》雜誌上發表的兩篇文章，從科學的角度證明瞭免疫反應對機體本身的副作用，它能殺死機體內體細胞，導致機體壽命縮短。

現在科學認為的免疫系統的作用原理是保護機體免受侵染或有毒物的侵襲，找到細菌、病毒等外源物、中和這些入侵者、並從體內排除掉。科學發現當免疫系統試圖去控制細菌的擴增，消除細菌產生的內源、外源毒素時，同時會殺死大量的體細胞。這一副作用能夠導致機體殘廢，甚至死亡。比如在大腦脊椎液等一些組織和器官，由免疫導致的嚴重的發炎反應可能是有害的、甚至是致死的。



這裡且不說免疫系統到底能不能起到預防、消除疾病的功能，現在科學至少從細胞水平上發現了免疫反應所帶來的嚴重副作用，就是以體內大量體細胞被殺死，縮短細胞、組織、器官、甚至機體的壽命為代價的。那麼我們以後在接種疫苗這個問題上，是不是應該重新思考了？



大家可自行去參考以下文獻：

1、Science 292, 1112-1115 (2001).

2、Science 290, 1166-1168 (2000).