我覺得根本就是官僚在模糊焦點

整個問題最重要是在緊急醫療網

醫院滿床是常有的事

如果醫生不要開刀

我也不敢給他開

不管是什麼原因...



但是轉診會轉成這樣

整個台北市會完全沒病床???

一定要仁愛醫院挪出一張...

其實這就是制度面的問題

緊急醫療網至少要負50%以上的責任

但是他們完全不檢討制度

只是完全在找代罪羔羊

在模糊焦點

只要責任不在他們身上就好了

這些真的是所謂的官僚

官官相護

這種情形從以前就一直層出不窮

因為滿床以及轉診的事

每天都在發生



他沒良心老爸也沒人指責

所有媒體焦點都是在那個醫生

沒看見任何其他制度上的檢討改進

明明緊急醫療網是最大缺失...



還有官僚根本就是在操縱媒體

卻變成正義的象徵

還升官發財

到處去審判別人

市政府高層還隨之起舞

錯都是在別人

包庇自己的下屬胡作非為



嗜血的媒體

唯恐天下不亂的報導方式

唉...



>【 在 SEGO 的大作中提到: 】

>

>有關虐童人球事件

>我覺得很奇怪, 媒體....

>為什麼一直在追究醫生有沒有醫德

>為什麼一直在追究醫院有沒有空床

>反而不追查

>(1)台北市市立醫院有沒有能力開這種刀

>(2)台北市市立醫院有沒有充足的設備

>(3)台北市市立醫院有沒有熟練的團隊可支援後續的醫療照顧

>

>如果上述三者具足

>就算沒病床也要擠出病床

>為病人開刀

>若做不到

>醫師與醫院就應受現在如排山倒海般的責難

>與法律道德上的責任

>

>如果上述三者若缺一

>就表示不應把病人留下來

>應該把病人立即轉走

>轉到有能力處理的大型教學醫院(台大、榮總、馬偕、長庚)

>

>如果真有床位或硬擠出床位

>不顧一切地硬著頭皮開了下去

>等病人die on table(死在手術台上)

>然後再來語帶哽咽、梨花帶淚地說:我已經盡力了!

>這樣叫[視病猶親]?

>這樣叫有[醫德]?

>要是這樣

>我們反而要懷疑總醫師根本只想練刀

>我們反而要懷疑醫院只顧業績不顧病人死活

>這樣的醫師才是沒有醫德的醫師

>這樣的醫院才是殺人的醫院

>

>難道[醫德]是要做給官員看的?

>做給民意代表看的?

>做給媒體看的?

>

>

>

>>【 在 圓言緣語 的大作中提到: 】

>>真的嗎? 真得是可挪出一張空床但卻拒收嗎???

>>我真得很不願意相信社會上竟然有人如此沒良心…

>>由其是發生在醫院…

>>救命不是醫生的天職嗎???

>>

>>為什麼會這樣??? 這不是火上加油了嗎???

>>在新聞上看到滿臉繃帶的邱小妹妹讓我好難過… 為她流了好多淚…

>>

>>不明白怎會有人那麼狠心呢???

>>

>>怎麼辦… 我好難過，為了邱小妹難過，也為了以後不幸遇到的人難過，更為了這個社會病了感到痛心…

>>

>>唉… 為什麼呢? 我真得不願意相信啊… !!!!!