>【 在 矢車菊 的大作中提到: 】

>我想您肯定也是不相信這個世界上有靈魂 鬼神 輪迴的



小弟個人有宗教信仰，是相信六道、因果輪迴的。因這裡不適合討論宗教議題，若有需要，歡迎可先詢問後再來斷言小弟的信仰觀點，謝謝！



因您前文提及的點都是科學的議題，不是信仰層次的議題。科學的任何定論都需要經過一些程序的驗證。加上這裡是公開場合，任何說法都是會影響他人的觀念吸收，小弟需要確認是否科學界已證明相關實驗，只是希望提出相關輔助的資料。如果有科學資料而是小弟忽略掉，未來跟人哈拉時，還可以說某某期刊已經證明。在討論科學議題，如果只是說新聞看到、某某書看到，但舉不出科學界證據，那是很容易被人challenge的。供參考。







>因為這些肯定也沒有被任何一個國際知名科學期刊證實過

>﹝還是有呀？麻煩您告知一聲囉﹞

>如果植物是沒有感覺的

>那請問為什麼他們聽了好的音樂就會長得很漂亮

>壞的音樂就奇形怪狀甚至醜陋

>現在的小學生也都有做過下面的實驗

>一組每天澆水時讚美盆栽 一組每天澆水時責罵盆栽

>結果 接受讚美的就長得很好

>接受責罵的一段時間就枯萎死掉

>他們都是受到同樣的照顧

>請問為什麼結果會如此的不同？

>這個新聞也有報導過 你應該不會不知道吧？

>其實早在100多年前就有人發現植物是有感覺的

>可是他當時就是被您這種不相信的人嘲笑的體無完膚

>這件事只好不了了之

>還有一位教授因為注視太陽結果失明

>三年之後 他恢復他的視力

>他感激喜悅迫不及待的立刻在清晨跑出去散步

>結果 他看到每一朵花兒的前面都跑出一個靈在享受晨露

>偶而有狗經過還會被嚇到

>﹝這件事沒有任何國際知名科學期刊證實過，所以您恐怕也會覺得很好笑吧﹞

>之後 他就開始研究植物了

>﹝拜託別問我100多年前那個人的名字、教授的名字 我還要去翻 好麻煩﹞

>如果您有興趣

>請去看看這本書吧

>資料裡面都有

>只要280元而已 當當笑話大全上廁所時翻翻也滿好的

>

>

>

>>【 在 scwei(魏孝丞=胃下垂@_@) 的大作中提到: 】

>>>【 在 小提琴獨行俠+鋼琴新好男孩+基礎醫學帥哥 的大作中提到: 】

>>>

>>>其實植物沒有神經細胞，

>>>也沒有中樞神經系統。

>>>細胞經過傷害後，呈現萎縮等等現象，

>>>過程有三種可能：

>>>1.細胞自殺(溶酶體破裂開始溶解壞)

>>>2.細胞凋亡(漸進式的細胞死亡，apoptosis)

>>>3.修補(repair)

>>>而當細胞出現反應，就會被部分書籍寫成「擬人化」的痛覺,

>>>如果你登上學術期刊查詢，一定可以發現這些key words

>>

>>不好意思,我原文是指下面這些反應,

>>"思考" "痛覺" "發抖" "顫動" "靈犀相通" "恐懼" "假裝昏迷" "呻吟", 這些等同是說植物亦是有情物,但這一點在科學界並還沒有看到相關的證據資料.

>>

>>

>>