謝謝指正
我不小心把他跟我們的教育部網頁弄混了
不過就像你說的林光常提出的那所學校並不是美國高教育認證委員會認證的正式學校,我去那個學校的網站,還公然的寫
DEGREE OFFERED!!不用我多說,一個學校如果在網頁上開宗明義就說,「我們有提供學位喔」、「學位很多喔!」!你覺得那是個什麼樣的學校?如果大家常常上美國學校的網頁,就知道我說的,這種行銷法肯定不是名門正派!
有點感慨,其實分辨這些真的不難,但卻總是有人想往裡頭鑽,而且還是那種不明就裡的鑽。剛剛小館一位姊妹給我傳呼,提醒我還是留點餘地給人家,這個議題一路追下去,當事者面目揭曉,但支持者又情何以堪,我接受這個說法,也向對「無毒一身輕」情有獨鍾的館內弟兄說聲抱歉。
>【 在 水也 的大作中提到: 】
>
>
>給蒼舒
>
>幫你補正一個資料
>
>美國教育部的網址是www.ed.gov
>
>你原來留的多了一個U字
>
>
>
>基本上美國的教育制度和我們有些差異
>
>有些民間組織自己辦學校自己授學位,多半都還有點商業氣息
>
>比較難聽的說法就是「野雞」大學
>
>一般來說具有授與有效學歷的學校都必須經過
>
>高等教育認證委員會(Council on Higher Education Accreditation)的認證,才是合法而且具有正是資格的學位
>
>
>
>十分鐘以前,水也到了這個網站查詢
>
>林光長自己宣稱的博士學位來源,美國克魯博(American global)大學並不是獲得認證的正式學校,剩下來的推理判斷,就交給各位有智慧的好朋友去判斷囉。
>
>
>
>水也覺得或許我們沒有不要以部分行為去推究別人的全部動機,但是一個人會從頭到尾以各種不實在的言論或是形象來掩飾、包裝自己,真的非常可議。至於被他當作「教授」資格來源的「遼寧中華文化學院」,查過網路,真的就如你說的是中共統戰部的外圍機構。主要設立目的是對台統戰。如果是我,大概不會接受這種虛名,水也雖然一無是處,還不至於「賣國求榮」呢
>
>
>>【 在 願效蒼舒 的大作中提到: 】
>>
>>
>>小兔啊
>>兄弟我是不瞭解你為什麼一再鼓吹「去跟當事人談」?
>>很怪!因為關於學歷、關於他著作的可信度,不少只要常識就可判斷啊!我覺得我們不應該因人廢言,但如果一味的排斥其他可徵信的資訊,也不是個辦法!
>>就拿你提供的林光常的回應吧,他並沒有就MBA學歷被質疑的部分回應,為什麼HONULULU U 沒有他的入學紀錄?為什麼他要把這間學校叫做檀香山大學?
>>
>>再來就更令人生氣了,真的很生氣!他說他的「教授」稱呼,是因為中國邀請他去「遼寧中華文化學院」當「客座教授」,所以才有這個稱呼。剛剛小弟我上了一下google找了一下這間學校,差點沒噴血。這所「學校」是由中國遼寧省本溪「統一戰線工作部」,也就是中共的「統戰部」,專責工作就是專門培訓「統戰」人才修理我們的訓練單位。別說這種單位哪有什麼教授,到這種單位去做什麼才更令人感到震驚和憤怒!
>>
>>至於「美國格魯伯大學」,就是他要拿來印證他自己博士學歷的,當然,現在美國很多名校也都開辦網路課程,不過請你去看看www.edu.gov美國教育部的網站還有台灣教育部的網站吧,這個學校的學歷並沒有被承認....其他的我就不必多說囉
>>
>>很多事情的判斷,需要自己足夠的資訊處理能力和學養,但更重要的是自信和訓練,林光常有沒有說謊,有沒有假宗教之名行賺錢之實,他的教會、還有許多有足夠醫學訓練和知識能力的人都已經為大家找到答案了
>>
>>
>>
>>>【 在 碧玉兔 的大作中提到: 】
>>>
>>>看我們在這討論的大半天的,原貼文者 wjiuan 怎麼沒有一起來討論激盪一下呢?
>>>
>>>我覺得要對林光常先生評論之前,麻煩請先與靈糧堂周神助牧師
>>>與林先生當事人溝通瞭解一下事情原委。而不是只看靈糧堂網站上的聲明。
>>>不然也要看一下當事人 "被囑咐" 而發表的說明。
>>>
>>>http://www.emailbookstore.com/frontend/new_detail.asp?Q_A_No=29
>>>
>>>>【 在 wjiuan 的大作中提到: 】
>>>>http://www.ct.org.tw/theopaper4.asp?mbrseq=AZCFLTXJWXGF
>>>>針對林光常事件 靈糧堂發表七點聲明
>>>>1. 林光常著書 34醫師點出謬誤
>>>> 附件:中部多家醫院等卅四位醫師的聯合聲明(全文)
>>>>2. 林光常推動排毒餐 海內外教會轟動
>>>>3. 周神助提醒林光常 勿把話說得太絕對
>>>>4. 林光常熱潮 教會界質疑聲高
>>>>5. 林光常﹕聽眾私下要求 才指定品牌
>>>