仁風妳提供的[騙徒神棍篩檢量尺]還真的很有[鑑別力]喔

不愧是科班出身的。

剛剛查了一下林光長先生的著作「無毒一身輕」的學經歷欄

他自稱是Honolulu的企管碩士、還完成中國遼寧中醫學院的「中醫課程」，對外還自稱「教授」、「博士」本身就有不誠實的問題。

更糟糕的，據他所屬的教會調查，他的MBA學歷證件也出自假造



別的不說，一個人連起碼的誠實都沒有，就不值得信任

只是水也更在意的是這些人之所以能夠招搖於市

總還是因為有那些「傻弟子」不明就裡的根著一窩蜂造成的

像小館前陣子引起討論的「新世紀」叢書

作者就是宗教詐欺犯，明明沒有相關學經歷背景

卻還是能把人唬的一愣一愣的

這背後的原因才是值得重視











>【 在 仁風 的大作中提到: 】

>小妹任職的地方，不遠處就有一群專門從事生技和醫療研究的專家

>有次機會，和這幾位院士級的師長聊起目前國內各種摻混宗教、醫療和健康的民間偏方，林光常現象就是一個明顯的例子。

>其中一位院士老師就這樣歸類，這類或假傳道濟世之名，行招搖撞騙的神棍，都有的共同特徵，因為小妹自己也在做宗教社會的研究，覺得頗有意義。就此分享給各位。

>這類醫療神棍的共同特徵

>1.假學歷：這些人對外常用「教授」、「老師」的名號，但卻甚至

> 沒有受過完整的學院教育。林光常「教授」如此，「葉

> 教授」也是如此。

>2.假傳道之名：通常這些人把濟世等一些宗教教義朗朗上口，看起

> 來道貌岸然，但轉過身來，總不忘來段「工商時間」，

> 不是賣起「靈泉」，就是「健康食品」，比起那些賣藥

> 電台，行徑如出一轍。三不五時會來這一句：「我不是

> 來做買賣，我是要來救世」

>3.假宗教、偽科學：這些人言論的特徵，除了不忘強調自己的慨然

> 無私，還總是假借著似是而非的宗教語言，一會兒「磁

> 場」、一會兒「酸鹼性」、一會又是「洗身排毒」陰陽

> 五行之類的，句句聽來言之有物，但卻沒有一樣通得過

> 科學和理智檢驗。向是林光常這廝，七拼八湊了一堆坊

> 間的生機飲食食譜，包裝後，用極高的價格出售牟利，

> 療效和說詞卻不堪檢驗。

>

>仁風提供這三項特徵給大家參考，相信一些招搖撞騙之徒就不會惡劣的如此順遂了。

>

>>【 在 wjiuan 的大作中提到: 】

>>http://www.ct.org.tw/theopaper4.asp?mbrseq=AZCFLTXJWXGF

>>

>>針對林光常事件 靈糧堂發表七點聲明

>>

>>1. 林光常著書 34醫師點出謬誤

>>

>> 附件：中部多家醫院等卅四位醫師的聯合聲明(全文)

>>

>>2. 林光常推動排毒餐 海內外教會轟動

>>

>>3. 周神助提醒林光常 勿把話說得太絕對

>>

>>4. 林光常熱潮 教會界質疑聲高

>>

>>5. 林光常﹕聽眾私下要求 才指定品牌

>>

>>